› 看板 RIPE_gender 關於我們 聯絡資訊
作者DragonKill (龍太陽)
看板RIPE_gender
標題[公告] JCC 未經原po同意轉文 警告一次
時間Wed Dec 30 00:12:01 2009
#12GMC9rd (Violation) === 我在哪? 市民廣場 報告站長 Ptt咬我 PttLaws 本站 Σ批踢踢法務部 [Saxon/Roses9 Violation 檢舉 ◎批踢踢違規檢舉中心 brainfighter/ ==== 第二編 違規行為 第一章 違規行為之範圍及認定 第六條（違規行為之種類及內容） 本規則所稱違規行為，包含下列行為： 一、看板違規行為： （一）未經作者同意，於看板轉載他人任何形式或內容之文章。 ==== ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1BE0ek7- (RIPE_gender) [ptt.cc] [轉錄][新聞] 網路男蟲 改 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1261963822.A.1FE.html │ │ 這一篇文章值 0 元 │ └─────────────────────────────────────┘ -- ╓──╮ ╓──╖ ╓──╖ ║ ║╖ ╓──╖║ ║╓──╖╓─╖╖╙──╖╓ ╖╓─╖╖ ║ ║╟─╜╓──╢╙──╢║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ╙──╯╙ ╙──╨╙──╜╙──╜╙ ╙╜╙──╜╙──╜╙ ╙╜ http://dragonkill.pixnet.net/blog ～ 百八龍之首 龍太陽名前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.241.65
→ Bumei:新聞轉錄並非發文者之創意，有保留轉載處就好應無未經他人同 12/30 00:47
→ Bumei:意轉文而有問題吧？還是我又漏看哪條版規了＠＠ 12/30 00:47
※ 編輯: DragonKill 來自: 122.116.241.65 (12/30 01:09) ※ 編輯: DragonKill 來自: 122.116.241.65 (12/30 01:10)
推 Bumei:恕我才疏學淺。請問哪裡在哪裡（精華區）或下置版規可以看到 12/30 01:23
→ Bumei:上述之規定？ 12/30 01:23
※ 編輯: DragonKill 來自: 122.116.241.65 (12/30 01:37)
推 Bumei:辛苦版主～增長見聞了....... 12/30 01:45
推 DyingIce:嗯. 覺得樓上講得有點道理. 估且不論文章本身的價值. 12/30 09:05
推 DyingIce:可能板主要再斟酌一番. 只是... 還是有模糊之處. 12/30 09:09
→ DyingIce:若今日J板友是直接轉載新聞. 而非轉載他人文章... 12/30 09:11
→ DyingIce:(雖然內容是新聞. 但還是他人某板之文章...) 12/30 09:11
→ DyingIce:或許就沒爭議了. (老實說再仔細想想好像板主必須這樣判) 12/30 09:12
→ terey:公眾新聞不在智財權保護的範圍裡，只要有載明出處及作者 12/30 09:29
→ terey:即可任轉，而站規說明的是個人著作，不一樣的 12/30 09:30
→ terey:除非被轉文的發文者有提出抗議，不然新聞應該不能列入規範 12/30 09:30
推 dark444:所以是luke5566來檢舉的嗎??? 12/30 10:18
推 DyingIce:嗯. "公眾新聞不在智財權保護的範圍裡"這個沒錯. 12/30 10:28
→ DyingIce:可是後來我又看了站規. 發現板主必須這樣判. 12/30 10:29
→ DyingIce:如果當初J大再花幾秒鐘. 編輯一下. 只留下新聞的部分. 12/30 10:30
→ DyingIce:或許就OK了. 12/30 10:31
→ DyingIce:未經作者同意，於看板轉載他人"任何"形式或內容之文章 12/30 10:32
推 ICQ5:"公眾新聞不在智財權保護的範圍裡"這個要去哪邊看啊？之前我 12/30 11:10
→ ICQ5:們網站轉錄某新聞台的新聞 幾次後他們就來談收權利金的問題了 12/30 11:11
→ ICQ5:若是公眾新聞不在智財權保護的範圍裡 那他們不能跟我們收費吧 12/30 11:12
推 Bumei:回答樓上：你轉載時要注意對方有無強調僅供刊登一次，禁止轉 12/30 11:15
→ Bumei:載。如果有但書規定對方可能就可以這樣主張 12/30 11:15
推 Bumei:請見著作權法規定第9條第4款 12/30 11:19
推 ICQ5:是UDN的http://udn.com/UDN/copyright.htm 12/30 11:37
→ ICQ5:我們是非個人使用 但也不是營利使用 12/30 11:38
→ ICQ5:http://udndata.com/faqdata/index.html?faq_anews&notes_0 12/30 11:39
→ ICQ5:網站之新聞報導 均已於著作權聲明中明確告知未經授權禁止轉載 12/30 11:40
推 Bumei:樓上，你都會看網站著作權聲明了，應該知道本件爭點在於「是 12/30 11:44
→ Bumei:否為單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作」。而傳貼之 12/30 11:45
→ Bumei:男蟲文章。基本上係照某地檢署起訴書抄錄擷取出來，是否並非 12/30 11:46
→ Bumei:第9條排除之標的範圍內，實有待商榷 12/30 11:46
推 ICQ5:sorry我沒看到他轉哪篇新聞 12/30 11:54
推 DyingIce:有這麼複雜嗎? 如果刪文有侵犯J板友法律保障之權利. 12/30 13:26
→ DyingIce:或許就這個判決才有爭議. 不然... 按站規. 12/30 13:26
→ DyingIce:板主並沒有判錯啊... 12/30 13:27
推 dark444:一切都是九天玄女的神奇力量 12/30 13:30
推 DyingIce:樓上那是什麼鬼? (來亂的o. XD) 12/30 16:17
推 giantrobo:九天玄女是仙女不是鬼 噗 12/30 17:13
推 amapola:得罪九天玄女 下場會很慘喔 12/30 17:17
推 chose:好好玩...我今天才知道魯斑大叔 本名叫小小xddddd 12/30 21:01
→ peda:得罪九天玄女的話，送兩個小泥人她會開心嗎？XDDDDD 12/30 21:59
推 antibonding:果然只會高壓管治的人就詆毀別人最厲害了，噗 12/30 22:05
→ peda:怪怪的。所以作者是指原轉錄的網路新聞作者不是八卦版之ID？ 12/30 22:10
推 pppp1111:有什麼怪??? 剛剛看到一篇警告二次下台才奇怪 12/30 22:25
→ pppp1111:要講法律來找我,要想鬧板主有我在 12/30 22:26
→ pppp1111:好笑......被警告沒講什麼,偏有人在推文中XXXXXX 12/30 22:27
→ pppp1111:沙鹿國小簡稱叫........................... 12/30 22:28
→ pppp1111:板主勿擔憂,義勇軍會適時護駕的. l) 12/30 22:30
推 DyingIce:其實以上推文只是我個人有限認知的以為. 說不定... 12/30 23:01
→ DyingIce:有什麼條文和判例什麼的. 去找出來吧... 12/30 23:01
→ DyingIce:(講些五四三的沒用啦. 唉~ 就事論事吧.) 12/30 23:02
→ DyingIce:(雖然我也覺得怪怪的. 但目前看起來是沒判錯啊.) 12/30 23:02
推 peda:如果可以寫更清楚一點的話就更明白呀。 12/30 23:28
推 antibonding:看到樓上寫這句，還真的有點好笑 12/30 23:48
→ peda:我不懂樓上的好笑，也沒興趣知道。您哪位啊？（轉頭） 12/30 23:51
推 antibonding:噗 12/30 23:53
推 dark444:也不用說誰如何如何了... 都在板面上了... 12/30 23:57
→ dark444:有些人只是見縫插針. 不見得是真的要給建議的. 12/30 23:57
→ dark444:把些推文留下來吧. 可供板友日後了解那些ID的推文可略過 12/30 23:57
推 Barrack:暗四XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/30 23:59
推 amapola:暗四XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/31 00:10
推 Bumei:不要略過我的XDXDXDXDDDDD 12/31 00:19
推 DyingIce:peda::不夠清楚嗎? (本文就說了啊) 12/31 00:19
→ DyingIce:peda::請見12/30 10:32的推文哦~ 12/31 00:20
→ DyingIce:也就是說. 雖然內容是新聞. 但是站規就這麼規定了 12/31 00:21
→ DyingIce:除非能說出刪文的動作違反法律(那條站規是違法的) 12/31 00:23
→ DyingIce:板主也只是照章行事而已.(就算要投訴要告也是告ptt) 12/31 00:24
→ peda:我瞭不瞭解其實無妨吧，版主自己處理好了就好。我只是使用者 12/31 00:38
推 DyingIce:哦. 所以peda您之前並不是在問. 是吧. 12/31 01:20
推 DyingIce:嗯. 也對. 因為J大該文違反站規明確. 無須多問的. 12/31 01:51
→ DyingIce:那是俺老人家眼花以為有人在問了... 12/31 01:51
推 amapola:有沒有部分站規不適用本版的八卦?? 12/31 02:52
→ peda:謝謝樓樓上的好意釋疑。這只是小小疑問相信無關於版務進行啦 12/31 03:10
推 JCC:對於此判決 我沒意見 但完全跟DyingIce鬼扯的那些東西無關 請 12/31 08:45
→ JCC:勿藉機生事~ 12/31 08:45
推 DyingIce:嗯. 會有這般討論和當事人是誰和他個人有沒有意見沒關 12/31 12:52
→ DyingIce:單純只是在討論站規那條條文行使的正當性而已... 12/31 12:53
→ DyingIce:(這樣子的討論也叫藉機生事??? 這是什麼鬼啊.) 12/31 12:53
→ DyingIce:個人認知第一直覺也認為新聞不當為著作專利... 12/31 12:55
→ DyingIce:更想弄清楚那條站規的適用範圍是因此案內容為新聞而不同. 12/31 12:56
推 DyingIce: 否 12/31 12:58
推 OnAero:大師 無謂生事!!! 12/31 19:38
推 DyingIce:樓上的說錯啦. 是無謂改錯字啊... XDDDDD 01/01 00:44
→ DyingIce:不小心就召來莫明其妙的檢舉... 換個警告了... 01/01 00:44
→ DyingIce:下次我會注意一點的. 01/01 00:44
→ DyingIce:只是檢舉這種無意的. 檢舉人的心理狀態須要家人多關心啊 01/01 00:46
→ DyingIce:唉. 有時候可能是不定時的炸彈. 等爆炸就來不及了. 01/01 00:47
推 PlayPtt:================第一回合結束======================^_^ 01/01 12:03
推 PlayPtt:冰大因一時手滑,扣分喔 ,科科 ~~ 01/01 12:11
→ DyingIce:謝謝. 我想說的已經說完了. 無須幫我斷行. 01/01 12:31
→ DyingIce:只是如果可以是否可以支持廢除這荒謬的規定. 01/01 12:32
推 DyingIce:(我是指不能連超過五行) 01/04 10:10