Re: [生活] 死刑

[avalon1 (人生的另一段路)]

我以前也不知道為什麼有人要反對死刑，不過聽了一些論點很有意思

我來回一下，意見交流，冷靜冷靜

※ 引述《loci (你們好煩)》之銘言：
: 時代在進步 證據法則的建立
: 重案要被誤判的機率很低
: 何況是這種要被判死刑的案子

機率低不代表沒有

就算機率再低，判錯是不可逆的

: 死刑的確不會使犯罪率降低
: 但是建立刑罰的目的 有很多
: 不只是為了降低犯罪率或者更生

那麼，死刑的目的到底是什麼

: 或許有人會說 沒人有權力去剝奪另外一個人的生命
: 這個我不想爭論  這是無解的

: 為了社會安全  為了被害人  而且不是毫無理由的剝奪

社會安全 → 死刑 vs 沒有假釋的無期徒刑    就社會安全的意義，應該是一樣的

為了被害人？   為了被害人的什麼？

: 由法律賦予這樣的權力 並且在訴訟過程運用其他的證據法則
: 給罪大惡極的犯罪人辯證的機會
: 我不認為死刑是不尊重他的生命
: 被告的人權已經在訴訟過程中給予了。

尊重生命與人權未必相等

: 或許死刑對他來說也是一種解脫
: 很多人說無期徒刑也已經懲罰了阿
: 可是無期徒刑是可以假釋的
: 現在提出的方案是說用無期徒刑加上嚴格的假釋條件
: 我很懷疑這樣的效果

所以找替代方案

: 如果不能假釋的無期徒刑 或許還有得談
: 不過這樣跟死刑有什麼不一樣？

如果論點是：沒有人有權利剝奪別人的生命，結果就很不一樣

: 當血淋淋的屍體就呈現在你眼前的時候
: 當特寫的照片就呈現在你眼前的時候
: 當被輪姦的少女在你眼前顫抖的描述過程的時候
: 當被告毫無悔意的說自己的殘暴罪行的時候
: 這些才是現實
: 那些理由都不是現實。

所以是情緒挑起了殺人的恨意，才要把加害者判死刑

這樣妥當嗎？







我的意見是，理智上應該廢除死刑，情感上還是很難接受


--
殺人放火只是年少輕狂的往事 
    品味獨特的外遇通姦，勇敢面對可以眾人稱羨
看似不合理的世界，有了利益跟立場後，似乎變合理了
看似不完美的現實，添加邏輯跟思想後，好像變完美了
       我們都在出賣台灣的靈魂 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.42.237
→ loci:寶貝 你說的那種狀況 根本不會被判死刑
→ avalon1:不要叫我寶貝啦，我老婆有在看啦
→ loci:冏  ㄟ  那個吼 只是發語詞  QQ
→ loci:大嫂 不要介意QQ
推 fowir:XDDDDDDDD
推 Bumei:有笑點XDXDXDXD
推 littledrop:想到一句話"寬恕是上帝的事..我的工作是讓安排他們見面
→ littledrop:倘若今天家人遭受到不幸而政府無法代為伸張....
→ littledrop:那動用私刑也沒關係了...去他的狗屁人權 去他的尊重生
→ avalon1:政府伸張正義是把另一個人殺掉？應該未必吧
推 mlev:殺是為了生…為了彌平怨恨、為了防止再犯、為了浪費公帑
→ mlev:尊重生命不顧人權，所以讚成廢除死刑，生不如死創造最佳利益
推 elaine1027:沒有假釋的無期徒刑是在浪費稅賦。臺灣人民負擔已夠重