→ avalon1:還是情緒.....唉.... 02/04 00:05
推 afria:理性不會比感性高尚 有情緒的人不會人格比較差 02/04 00:08
→ avalon1:那集體的情緒暴力會比較好嗎？....恐怕難解了 02/04 00:08
→ GD98:情緒暴力要集體也得在於集體一定都能認同因素才行 02/04 00:10
→ veerkite:那單一的情緒爆力又ok? 本來就是無解~ 02/04 00:10
→ GD98:不是集體就是盲目 這種全有或全無思緒上面.. 02/04 00:10
推 fowir:只是用情緒解決事情就是人性的一種 這很難逆 02/04 00:11
推 chienjr:這一派是情緒，但不代表另一派真的是理性 02/04 00:12
→ aep:要不講情緒? 改天被飆車族砍躺在擔架上時 要不是跟警察說:不 02/04 00:12
→ aep:要抓他們 砍過就算了? 也不用求償追究? 02/04 00:13
→ aep:法律就規定在那裡 講那些什麼情緒之類的做什麼? 02/04 00:14
→ chienjr:而且這種輿論要求，何嘗不是被另一種自以為文明的政策逼出 02/04 00:15
→ GD98:樓上所言 甚是! 02/04 00:19
推 mlev:我應該再增一個 3.合理性報負 02/04 09:29
→ mlev:團體決定被害人想要的受刑上限?明明，人家要的是 經濟補償！ 02/04 09:31
→ mlev:政府卻以死了斷，這樣怨氣難怪無法淨化>_<" 02/04 09:32
推 mlev:啊，要寫成 合理性補償 不然分數不會高 ^^ 02/04 09:35
→ shinmori:台灣是專家一旦有意見,所謂主流民意,也只能乖乖吞回口中 02/04 09:52
推 antibonding:拿日本比並不恰當，日本刑案誤判的比例不低耶 02/04 17:56