→ Ninau:哈哈哈 這位仁兄 看來你似乎誤會了安慰劑的意思 04/10 12:52
→ Ninau:純粹以TABLE 2來說明 也並顯示所謂的結果相似 04/10 12:58
→ Ninau:因此單以之前你所提 標靶藥物與安慰劑出來的結果相似這說法 04/10 13:03
→ Ninau:與之前你所提標靶藥物與安慰劑的結果相似這說法 太粗糙了 04/10 13:05
※ 引述《Ninau (Sei froh !)》之銘言：
: : 有關 Target medication.
: : http://www.ufscc.ufl.edu/Patient/content.aspx?section=ufscc&id=892
: : CMU 那個 Randy 教授似乎也是這種癌症過世的.
: 你貼的這個資訊吃過早餐我稍微看了一下
: 但可能是我學藝不精
: 你特指出的那個段落
: 我並無看到談到關於Targeted Therapy vs Placebo的比較
: I just saw many demonstrations about targeted therapies do good work.
: 希望能請再提供更多標靶藥物與安慰劑結果相當的說明
: 讓我增長一下知識
: 謝謝～
嗯.. 看來我也學到不少 :P
請你到 Table 2, Table 2 Gemzar with and without Erbitux
你會看到 One-year survival 32.5% vs. 18-20% (historical data)
但你去看 reference 12,
Abstract
Purpose: To determine the response rate and toxicities of Herceptin and
gemcitabine for patients with metastatic pancreatic adenocarcinomas that
overexpress HER-2/neu...
The median survival for all 34 patients was 7 months, and the 1-year survival
was 19%.
Conclusion: The response rate of Herceptin and gemcitabine is
similar to gemcitabine alone.
The 7-month median survival in patients with
metastatic pancreatic cancer suggests there may be a modest benefit for some
patients...
嗯.. 我不是和這行有關的, 我也不懂他們的 response 是代表甚麼意思,
但是看起來呢, 用 Herceptin (標靶藥物) + gemcitabine
和單獨用 gemcitabine 效用很像 ?
另外, 談到生存率,
呃那個 modest survival 就要看你怎麼解讀了.
因為一年之後, 81% 的人依然都死掉了.
所以, 如果我一開始就說..
``使用標靶藥物, 大概能讓你多拖六個月''
`` cancer free 多拖兩個月 ''
你能接受嗎?
--
趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。
就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.75.227