Re: [問題] 這個世界很不對勁......

[avalon1 (人生的另一段路)]

※ 引述《bluetraveler (藍藍兔)》之銘言：
:   所有的問題都是糾結的，資金泡沫，社會不公等，
:   也都是互綁的。
:   同一件事可以有很多解釋，如大台北的房價，你要說
:   他是因為社會結構改變也好，要說是資金氾濫的結果也好，
:   要說是政府財團勾結也好，還不都是掌權者，既得利益者說來
:   保護自己的話語？

同意上這段

:   根本上，這些事情根本就不應該發生，早該由政府部門或監督的媒體
:   去阻止了。但結果呢？ 用一大堆的觀冕堂皇的話來分析現況，
:   都掩飾不了風氣鼓勵人心貪婪及社會進行集體剝削的事實。
:   社會病了，是因為風氣驅使我們自私。

這一段我覺得不知所云

1.「台北的房價高」，這件事情本來就不應該發生

   我不認同，價格有供需平衡

   政府部門可以做什麼以抑制高房價，你並未說清楚

   媒體可以怎麼監督，你也沒解釋

   反正房價高就往他們兩身上推就是了，反正他們現在最黑

   這樣的推論過度簡化

2.「風氣鼓勵人心貪婪及社會進行集體剝削」

   也許是事實，

   但你並未清楚說明風氣從哪裡鼓勵人心貪婪

   也或許人心原本就貪婪，風氣只是讓自己更誠實而已？

   另外一個問題，「人心貪婪」「自私」好或不好？

3.社會進行集體剝削

  也許是事實，從哪些地方可以看得出來？

  從哪裡可以改善？或者誰該負責？

  這一連串的問題問下來，結論恐怕未必如你所指控的...


:   拼命努力生存，對社會有實質貢獻的，
:   如農工者，被當成社會底層看待。
:   士商在某方面聯手用道德教育和壟斷策略讓
:   整個社會價值觀偏差。

這段到底在寫什麼，到底誰這樣看待社會底層？

什麼才是正確的社會價值觀？

是不是我們就不需要「道德教育」？

:   以前你努力工作一個月有兩三萬，足夠讓你在台北撐起一個小家庭，
:   現在呢？ 大家自有公評，弱勢只有更弱勢。

又或者這個社會的經濟狀況，自古至今，應該一成不變？

你家的房價應該隨時間上漲，這樣才符合你心中的公平

順向坡的房價就不應該跌？

:   很多人說，父執輩的人因為努力才賺得機會。這是事實。現世代的人
:   因認同價值觀的不同，也許能吃的苦整體來說沒他們多。但相信面對的
:   競爭不會較低。老一輩的機會多，佔住了，便可以繼續攻城略地，現在呢？
:   除非你老爸老媽剛好是小康以上家庭，否則大部分都是被宰的份。
:   看看那些陳年公務員，屆退休的軍教更顯著。其間當然有更多藉口去說他們
:   當初也是領著死薪水怎樣的苦過來。問題是，那年代的人不都這樣嗎？

你不幹公務員，有很多其他機會去做

現在一推有錢人，也未必都是公務員

那年代的人，有著太多的樣貌

不是單純推給某個族群就結束了

:   不想扯太多省籍問題，請自己去看看那些人的背景如何去評斷。
:   那年代雖然苦，有很多人是被保護著，有更多人是努力著。

同意，現在也是，只是不在你我之中

:   之後呢？一群權貴建立起自己的勢力劃下自己的範圍，造就了台北
:   的繁華，奪去許多人夢想和機會。

攻城掠地，勝者為王，生命也不這樣

:   也有人說，機會自己找的，每個時間點每個改變都是機會，但那是給
:   有機會受教育，有運氣在能順利成長的家庭裡的人。當你發現有一大堆
:   人每天沒日沒夜的努力，卻跟不上政策剝削他們的腳步，我們該怎麼說？
:   命吧....

是啊，不然你還想怎樣

某人賺一輩子，就是賺不到帝寶，也當不成總統

我們的終點是別人的起點,你能期待每個人都當總統嗎？

如果不是，那應該去思考的是，每個人有著不同的背景與能力

怎樣找到能力與夢想的平衡點

而不是畫著大夢，每個人都應該在台北買房子



另外，如果你覺得新的社會對你這位老台北人不友善

讓你買不起故鄉的房子，而你試圖想做些什麼，企圖干預這結果

其實你也是個既得利益者，壟斷別人進入北市的權力


:   每每看到報章雜誌大幅報導某某明星分析師預測有多準，哪位股市大戶
:   本日進出多少，大賺大賠多少，或是誰誰誰又在房地產大賺一筆等，
:   心裡都是莫名的氣憤和無奈，這是什麼社會？

誰叫你看新聞啦

:   為什麼買空賣空，明明是對社會對世界毫無貢獻的人，會被捧上天？
:   他們剝削的，是你我的血汗錢啊？
:   金錢不會莫名生出，都是用一點一滴的資源，無論是原物料，腦力，勞力等
:   去換來的。為什麼他們坐在電腦前看看書報按按電腦，然後嘴巴講著自己多
:   麼辛苦在分析資料，冒著多大的風險再追求報酬...這是啥鬼話..

這點我同意，那為什麼大家不唾棄這些人

為什麼全世界各地都有這種人存在

:   一開始用著方便及避險需求慢慢衍生的金融工具，現在只是合法的掠奪工具。
:   社會早已沒了正義，

這會本來就沒有絕對性的正義

:   只因人的貪婪。
:   如政客財閥及既得利益者之言，只是萬般藉口去奴隸他人罷。
:   他們的道德觀原本就與一般平民不同。 善心之舉只是種施捨，
:   就像搶了你家產後，給你每日便當錢，你還得跪謝他們一樣。
:   當人們一心只追求利益和報酬後，便開始學會計較，然後邁向滅亡。

這段..適合  黑特板

:   台灣，美麗的土地。 有太多值得珍惜愛護的東西，
:   只可惜當權者都不是重視這土地的人，
:   曾幾何時， 這裡只是單純的不義之島，貪婪之島？
:   小小的中產階級如我，繳最多健保和稅金，一分都沒的扣，
:   一年十幾萬就送給政府了，卻還得在某個月自己掏腰包去

上半段對了

:   救助那些弱勢家庭，只因貪得無厭的政客商人和那些金融玩家，
                      ~~~~
:   偷去了我辛苦賺來的稅金，然後用沒有預算的名目砍去那些弱勢者
:   需要的柴火。

但跟後半段沒有因果關係


:   這是什麼社會？ 政府如果真的缺錢，為什麼不大幅提高金融商品
:   交易的稅收及手續費，房屋亦然。資本利得，本來就是有錢人玩的。
:   既然打著投資之名，本就不是短期看待，那不是日日進出又何必在乎
:   手續費及稅收?

你去想想為什麼

真的這樣做以後引發的連鎖效應，後果遠超乎你的想像

政府不是白吃

有些事情，是必要之惡

:   只是，在多的話都是多餘罷。
:   不義之島，是由不義之人掌權的島。
:   而我只是等待機會逃離這裡的那條小魚罷。
:   深夜的無意義怒吼，待刪。

太平洋沒有加蓋....

言語直接，請多包含....

--
殺人放火只是年少輕狂的往事 
    品味獨特的外遇通姦，勇敢面對還可以成為典範
        誰沒有過去啊
看似不合理的世界，有了利益跟立場後，似乎變合理了
看似不完美的現實，添加邏輯跟思想後，好像變完美了
       我們都在出賣台灣的靈魂 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.18.63
→ crazyalf:我很想推一下..
推 crazyalf:這樣才是推一下
→ shvanta:可惜不能噓文，這篇回文真是垃圾
推 savvik:?
推 fowir:都很黑特XD
推 moist:這篇倒很中肯啊XD
→ moist:批評人家是垃圾的,麻煩也發表一下自己的高見
→ moist:否則我倒覺得相較於這篇回文,原PO那篇黑特文還比較垃圾