Re: [分享] 中年人沒子女 加徵老年照護金

[obov (恩登)]

※ 引述《doggy1973 (隱客 )》之銘言：
: 台灣人口的議題，白皮書中指出，真正的問題從現在開始形成，而政府的努力要到2050年
: 以後才會有具體的成效。
(台灣等不到2050)
現在台灣勞動力佔總人口略小於四分之三(也就是三個人養一個)
大概再過個10~15年，勞動力比例會小於60%(也就是1.5個人養一個)
健保醫療支出，老人福利，軍公教人員退休支出等等，在GDP的比例大概要兩倍
(這種增長速度，全世界找不到情況更糟的國家)

談台灣人口老化問題之前，可以拿日本跟德國來參考
日本:
日本勞動力比例的頂峰大概在80年代末90年代初期(接下來就是所謂失落的十年)
雖然日本的衰退跟美國耍賤+官員腦殘脫不了關係
但90年代中期(也就是日本官員腦筋清醒後)，日本年均所得(日幣計)，還比現在多個一成
日本外銷轉型內需還算成功，但是遇到人口老化還是一樣再起不能
德國:
德國比日本聰明多了，四十幾年前就開始引進土耳其勞工
這十年來又搞了歐元歐盟，不太需要過於煩惱出生率低落的問題
(從另一個角度看，歐盟死德國就跟著死，而歐盟不能沒歐元，所以德國不救歐元不行)


回來看台灣:
1.人口老化速率是日本的三倍
2.人口結構頂峰的這幾年，經濟表現差強人意
->肯定死得比日本還慘，GDP整個掉三成都不意外

治標不治本的做法:當然就是引進大陸勞工(姑且不討論政治問題，雖然那很重要)
->中低階人力空缺得以填補，產業不至於外移
->外來年輕人口可以提升整體消費活動(老人的消費活動大概只有醫院)
$$等版上大家都老了，誰來幫我們繳健保費？  當然是大陸來的豬頭三阿
當然，開放大陸勞工"可能"會壓低台灣整體薪資
不過政府和業界的目標應該不是找大陸人來做22k的工作(這種薪資恐怕也沒人要來)
而是應該以4Xk以上的人才為目標

不開放大陸勞工->本土勞動力不足        ->企業外移->大家掰掰
                政府支出過大，稅賦增加

開放大陸勞工，該煩惱的是十年後的年輕人，不是現在三四十歲的中年人，沒關係低


治本的做法:不討論喇，反正要馬做不到，要馬來不及

至於政治問題...............
我先澄清我沒有黨證，我也不是天龍人
大家辛苦惹












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.23.203.103
推 carlos10:現在的政治人物沒一個鳥你人口..他只在意他最近選不選到
推 avalon1:這些政見，選不上啦
推 yamatai:台灣的GDP是假的，是從炒作房市，過度信貸裡面炒出來的
→ yamatai:因為GDP看的是消費，台灣這種消費都是假消費，一間房子
→ yamatai:轉手三個人，上千萬就消費三次，對實質生產完全沒幫助
推 tsming:台灣的出生率和人口老化程度比日本還慘，怎麼看都是死定了