※ 引述《mumu530 (煙~)》之銘言：
: 雖然他坐高鐵來是一筆花費 但我住外面要付房租是很大開銷加上女生要買衣服化妝品
: 老實說錢根本不夠用
: 兒他都要吃好的 一次可能兩個加起來一千五或一千 他不住這裡沒有車又要一直坐計程車
: 一個月如果他要來找好幾次 老實說我根本都沒錢了
: 唉 你們覺得我應該跟他溝通嘛 還是跟他說實話
我倒是很奇怪，為什麼不直接跟他說就好了，反而為難呢？
如果真的沒有錢，又很想常常見面
為何還想吃到一千二千 坐計程車……
如果你們約在中間地見面
也可以不用他一直坐高鐵啊
就可以理所當然要他負擔另外的一些費用啊
如果談個戀愛要把自己搞成月光族，我覺得還滿恐怖的耶
不管是為了自己的 或他的 或二個人共同的未來
不是都應該存點錢嗎？？
我覺得好像你也沒有想到跟他比較長遠的未來吧？？
一直這樣疑惑著 委曲著
應該比把錢花光更快把美好的感覺消耗掉吧？
至於男生女生誰該出錢的問題
我覺得是公說公有理 婆說婆有理的問題
重點還是你們二人自己能溝通配好的好吧
大叔一般來說真的會比較出手闊氣 （因為口袋深嘛）
但也要想想心理帳戶的問題
對月入十萬的人來說請你吃一千二千 也許沒什麼
可是月入二萬左右的請你吃一千二千……禮輕情意重啊
我曾經被送了個小有價值的禮物
可是因為覺得不想太承這個情
所以就買比較貴重的回送
對方覺得很感動啦 因為知道我跟他的口袋深度有差
我就很直白跟他說 請他以後不要再送這麼貴重的東西
因為回禮對我來說 還滿？&*？*&V的
（一定有人戰，你可以不收啊，不過會「可以收但不能欠太多」，自然是有我的原因）
不是每個女生都一定要男生付錢
也不是每一個男生都願意幫女生付錢
不用把別人的情形拿來比較
像候昌明也可以跟老婆相處的很好
像崔珮儀的老公也是
重點是二個人都開心 可以認同
跟他談談吧
其實你計較的不是金錢，而是跟他之間的平衡吧
有時看似計較金錢
其實你在乎的是他給你的感覺
如果對方每次都想吃好的 看首輪
可是我會想說 既然沒有什麼錢
就吃一般的小吃就好 看二輪就好 偶爾高級一下就好
可是他有這個心 我會很感動
常常開車去找對方
有時覺得 咦－這樣不是要花很多油錢、停車費、回數票及其他保養費用
可是想想 要我坐大眾工具千里迢迢的來去
我一定分手（因為我超沒耐心的）
所以我也不諱言 這台車是我維繫這段感情的重點（哈哈）
當然如果對方沒有給我相對付出的感覺或回應
我的心理也會平衡不過來啊
就會開始計較
每次幾乎都是我去找你 平均成本…… balabala……
可是他讓我感覺平衡了
我反而能拿這個開玩笑
如果沒有小○○（車子的暱稱） 我早就跟你分手了（^^）
所以先想想
1.是不是他那裡讓你覺得他不夠愛你？或那裡讓你覺得不平衡？
2.直接跟他說你覺得這樣下去，只會長出二個窮光蛋
能不能改變見面的模式 約會的模式
讓二個人都能接受 都能留點錢在口袋裡
（當然要保留三不五時過的高級點或輕鬆的空間，不然也滿悶的）
3.如果他不能接受或覺得不想改
也許就要想想 你們是否真的適合？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.55