Re: [問題] 出軌的界線是?

[samors (Cross ur heart)]

(原文43)

先給原PO拍拍。

任何為人女友的看到那種對話應該都無法冷靜。
生氣應該，不過更應該好好跟他(妳男友)談他的舉止跟想法。

我有認識真的很愛開黃腔的朋友。
只要他們同桌，話題全是那些。
所以，我"稍微""一點點"傾向他有位會開黃腔的"異性"朋友。

但這當然不代表這行止沒錯。
基本上我覺得他有點在玩火。
(至少，我覺得他這方面非常沒尊重到妳)
沒出事(精神出軌)就沒什麼，萬一出了妳又能如何？

其實沒有什麼好心軟說，
心平氣和跟妳男友談談，
如果他本性就很愛跟別人剌黃腔，
也覺得這跟吃飯一樣沒什麼，(沒什麼好在意或生氣)
那就看妳要接受還是他要改。

感情觀念或個性不同調趁早溝通吧。加油。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.155.226
→ GD98:我也遇過超會開黃腔的女生 黃后的N次方~
→ GD98:搞不好 那個原po遇到的女生就是這種等級的~
→ Lovett:我還是覺得"玩笑"跟"很私密地生理現象"(我覺得是性暗示)
推 DyingIce:唉~ 討論那些話夠不夠黃. 黃的可不可以接受... 根本就是
→ Lovett:有相當大的差別
→ DyingIce:搞錯了重點了...
→ DyingIce:除非今天是男的送出給某女的簡訊透露出背叛的証據.
→ DyingIce:那種來路不明的訊息. 有什麼好說嘴的... 竟然還可以...
→ DyingIce:隨便就提分手了... 想一想... 在這個case到底是...
→ DyingIce:誰有問題呢?
→ samors:開黃腔當然只是一種想法，在不知原po的感情基礎下不需要
推 DyingIce:而且都還沒有查証就第一時傳了分手的簡訊...
→ samors:預設其他立場吧?只是提供某個建議罷了。
→ DyingIce:如果... 那個離線訊息是傳錯呢?????
→ DyingIce:(當然這個case不是, 可是她沒求証就直接提分手了)
→ peterlin0224:冰大,那異性朋友都承認是傳給她男友了勒....
→ DyingIce:那是不是... 只要有什麼風吹草動... 都要承受這種質疑呢?
→ DyingIce:彼得你沒看出我的重點.
→ Lovett:那能不能針對這個case..做直接的建議...而不是跳針自我假設
→ peterlin0224:且承認他們平常就都這樣講話了勒....
→ peterlin0224:那你講重點好了   一兩句就好  不要太長
→ peterlin0224:不然太長又抓不到冰大你的重點
→ DyingIce:那請覺得是跳針可不可以回去看一下最原來的文章...
→ DyingIce:她是不是第一時間沒求証就傳分手簡訊了...
→ peterlin0224:你講重點開示一下....謝謝
→ PekoCute:跳針+假設+問句+可能或許大概+這些那些+落落長
→ DyingIce:也就是說不管是不是傳錯的. 就單單那些單向的訊息...
→ DyingIce:女的就直接提分手了呢?
→ DyingIce:先去看清楚文章再來討論吧. 如果真的只要討論這個case.
→ Lovett:請問msn中是不是有關鍵字？高雄 想女友(代表女友不在)
推 peterlin0224:這部分我想是原po沒處理得比較好的點沒錯,不過可以理
→ Lovett:而且你也只是假設她看錯 但問題她沒有看錯 然後你的論調呢
→ peterlin0224:解, 但是呢,男生跟他朋友的互動,應該也要被矯正吧
→ DyingIce:anyway. 覺得跳針. 就算了. 反正我要說的都說了.
→ DyingIce:重點和事實我也點出來了.
推 peterlin0224:反正我比較建議原po可以趁這次矯正一下男友啦,沒辦法
→ peterlin0224:才分, 我比較想推這重點....不然事情以後沒完沒了
推 luro:同意3樓 那句
→ samors:我也認為那女生不是敢而已啦，可能還有點點"居心叵側" ~_~