Re: [問題] 出軌的界線是?

[Barrack (有些事一輩子也不會變)]

※ 引述《profound (~深惡魔與天使藍~)》之銘言：
: 2. 不管原po男友的女性友人是否真的有曖昧關係, 她有些話是說的沒錯的
:    這世界上本來每個人的價值觀, 道德指數, 尺度都是不相同的
:    而且沒有誰對誰錯, 本來就不該拿自己的尺度去衡量所有人, 希望或是要求
:    大家的看法跟你一樣
   原po只是拿她自己的價值觀跟道德標準來衡量她跟男友的感情

   並不覺得那樣有問題

   難道在一起的couple要求另一半對於這方面的標準跟自己一樣  有很超過嗎?

: 3. 我不認為該女性友人有什麼問題, 有的人的行為舉止就是那樣, 就算你認為她
:    言語行為不檢點但那是她的自由, 她喜歡, 妳管的著嗎?
:    所以有問題的是原po你自己跟你男友
   如果你打開你女友的msn  收到了"妳那天穿的好性感  搞的我ㄧ整天都很硬"的訊息

   這樣的狀況你也會認為有問題的是你跟你女友嗎?

   如果是的話  那msn麻煩一下XD

:    問題在那?
:    問題1 .一切都還是溝通不足
:    問題2 .反應過度, 處理方式失當
:    問題3 .彼此的認知沒有協調好, 沒有界定清楚, 這也是一種溝通

   人與人之間是需要溝通沒有錯

   但是在尚未溝通之前  在有可能發生爭執的部份

   是不是該先守住比較嚴謹的那條線  以免發生爭執

   交了女朋友  而朋友在找你上酒店

   在尚未溝通過酒店是否為女方的地雷前

   你會先去酒店還是先不去?

   還是你會先去了再來說又還沒溝通過  一切都是溝通不足的問題XD



   google只是個搜尋引擎  搜尋出來的並不是可以讓你奉為圭皋的

   前陣子上新聞的google "taiwanese girls are easy"不也如是?

   如果google出軌的定義是"要雙方的生殖器官接觸"

   那你就可以接受定義以外的所有行為囉?


   情侶的事情就讓他們自己去認定  你把大部分男人認為"做了才算數"

   那並不代表原po需要接受這個論點

   更何況真的大部分男人認為做了才算數嗎?

   如果在相同標準套用在你女友身上時   你也能接受??????


   ===============================================================

   話說原po的文章並沒有足夠的證據有辦法來判斷男友是否有出軌

   不過msn上那個女生我個人認為是有點不懷好意就是

   不論在哪方面

   有時在超出某種程度的黃腔   是帶有暗示成分的

   ===============================================================

--
When you're young, everything feels like the end of the world.
It's not.
It's just the beginning.
You might have to meet a few more jerks, but one day you're going to meet a
boy who treats you the way that you deserve to be treated,
Like the sun rises and sets with you.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.49.15
推 win1786:推～～
推 peterlin0224:讚啦
推 dsfcomtw:ㄎㄎ
→ Barrack:     ㄎㄎ
推 missmeow:(拇指)我還以為男性都會一面倒的贊同他咧...
推 booker2134:不是每個男人想法都一樣的~~
推 Lovett:是啊～還好還有B大，ㄎㄎ
→ Barrack:噗  我單純只是想邏輯論證而已  並沒有其他的意思
→ Barrack:網路上嘴砲很容易  事實上施行有難度
→ Barrack:我是屬於嘴砲那個範圍裡面的XDDDDD
推 dsfcomtw:ㄎ  大家都看得出來是在嘴砲 (挖鼻孔)
→ Barrack:樓上鼻屎別亂彈阿 (開單
推 dsfcomtw:(驚)彈鼻屎是蟲哥哥的專長 (你開錯人了啦! =.=)
→ Barrack:那開一張"鼻屎亂彈不成功  妨礙市容"(撕掉重開)
推 tact:推
推 pig9493:推~中肯的一篇嘴砲文^^