[新聞] 女性不想婚 台日韓男向外發展

[vicwk (Victor)]

http://news.sina.com.tw/article/20100726/3547924.html
女性不想婚 台日韓男向外發展 中央社 (2010-07-26 11:51)

（中央社巴黎2010年7月26日綜合外電報導）今天公布的新研究發現，亞洲地區愈來愈
多男性，特別在日本、南韓和台灣，由於想走入婚姻的女性變少，只好改娶外籍新娘。
研究負責人加拿大西安大略大學（University of Western Ontario）的戴蘭杰（Daniele
Belanger）女士說，這個已經有十來年的現象，甚至產生出顯而易見的女性移居潮。

戴蘭杰在法國國家人口統計研究機構（NationalInstitute for Demographic Studies）
期刊上說：「1990年代初期以來，愈來愈多東南亞男性向海外討老婆。」台灣去年外籍
新娘比例為15%，這個數字在南韓是8%。日本這個現象早在1980年代就開始，不過比例一
直不高，2000年代中期僅5%至6%。

戴蘭杰說，上述三地的外籍新娘軍團，為臨時工以外最大宗移入人口，原因在於國內女
性短缺，迫使男性向外發展。她說，教育程度提高、就業比例增加，使愈來愈多女性不
願束縛在傳統妻子的窠臼，至少不是現今的形式。她們寧願上班，保持單身。然而對男
人而言，戴蘭杰說：「他們有責任生子傳宗接代，很多情況也是為了要照顧父母。」因
此這些人無法當單身漢。

外籍新娘一般來自越南和中國，起先在鄉村較常見，之後擴大到都市的中產階級。還有
婚姻仲介專門牽線，向男方索費5000至1萬歐元。部分觀察家憂心有些新娘是人口走私的
犧牲者，不過，戴蘭杰說：「絕大部分外籍新娘出於自願結婚，沒有受到父母壓力，她
們的目的是結婚和移居。」


http://www.nownews.com/2010/07/26/91-2629608.htm
外國研究：愈來愈多台灣男人被迫要娶外籍新娘 (2010/07/26) 記者朱錦華／綜合報導

根據外國在周一(26日)最新發表的一份研究報告顯示，有愈來愈多的東南亞男人因為在
國內娶不到老婆，被迫要娶外籍新娘。其中台灣、日本與南韓的情況尤其嚴重。西安大
略大學(University of Western Ontario University)研究員丹妮霓貝蘭婕(Daniele
Belanger)在研究報告中說：「這種現象的出現可追溯到十年前。從1990年代初期開始，
有越來越多的東南亞男性尋找外籍配偶，甚至引起別的國家的女性移民潮。」

這篇發表在法國「國家人口學研究所」(INED)期刊的研究指出，據2009年統計，台灣目
前有婚姻關係的女性裡，有15%是外籍新娘；在南韓則有8%。至於日本，這種現象早在
1980年代就開始萌發。不過至今所佔比例還不算嚴重。在2000年代中期，日本的已婚女
子裡只有5%或6%的已婚女性是外籍新娘。

貝蘭婕指出，在台灣、南韓與日本這些地方，外籍新娘是除了外勞之外，最大宗的新移
民群，理由是這些國家的男性在自己國內很難找到老婆，所以他們必須到外國去找外籍
新娘。此外，女性教育程度普遍提高，在職場佔有一席之地，讓愈來愈多的新女性不再
願意擔傳統的家庭主婦角色，為了保有她們的工作與地位，很多女性寧願單身。但男性
因為有傳宗接代和奉養、照顧父母的壓力，所以很難「獨」善其身。

中國大陸和越南是外籍新娘的最大來源國。剛開始時，這些新娘多半是農村貧窮家庭的
孩子。但後來已逐漸擴張到都市的中產階級。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.22.18.90
推 robart:堅持愛用國貨！
推 candyrain821:所以 原po心動了嗎
→ vicwk:me? 我連匪貨都不能愛用了
推 apley:V大帥氣又優質,OK的啦~~~~
→ candyrain821:原po如此堅持的原因是什麼？
→ apley:人帥真好   (#‵)3′ )▂▂▂▃▄▅
推 LisaShie:光"照顧父母"我就很想噓…
→ vicwk:堅持愛用國貨是1F堅持的 不是我啊
→ HuangJC:我爸媽和我住在一起,有女生願父母同住的嗎?有什麼好噓..
→ HuangJC:實情就是我姐嫁掉了,不關她的事啊,這只是傳統..
推 dsfcomtw:蛤...為什麼女兒結了婚就不用照顧自己的父母? (開始戰)XD
→ shihshen:回樓上，我回家問我媽一下~~~(結束戰)
推 robart:男方的父母是父母 女方的父母就不是父母  再戰！
推 HuangJC:因為傳統女生沒收入.現在女生有收入了,但新平衡未建立.
推 Tiffany:我覺得這個研究的問題在於: 只看傳統婚姻的關係 新型態的
→ vicwk:以上這些都不是我這糟老頭說的啊 *無辜*
→ Tiffany:家庭關係可能都沒有關照到吧? 我認識太多兩人不走入婚姻
→ Tiffany:但是 卻都是長期的伴侶 這樣的新型態"家庭" 卻不見這些
→ Tiffany:學者討論 或其實學者有討論 但是記者為聳動關係 不摘取?
→ Tiffany:那些"隱性"的家庭關係 在數據上可能是看不到的
推 HuangJC:如果走到母系社會,那是女生出去工作養家,男生在家泡茶
→ HuangJC:怎麼沒有?去趟越南,討論很多;男人上酒店的問題也就反過來
→ HuangJC:了,變成女人去'工作',男人能不能調適.
→ HuangJC:但即使是越南,還是有成'家';不走入婚姻有的是更狠..要求父
→ HuangJC:母把財務規劃做好,自己養老.子女沒結婚,也養不起父母.
推 HuangJC:其實,未來平均每人要養六個老人,只要分配下去當'勞役稅'就
→ HuangJC:好.和父母同住的,就扣掉兩個,沒和父母同住的,必需去養老院
→ HuangJC:多認養兩個.那你是願意照顧自己人還是要照顧陌生人?
→ HuangJC:該做的事就要做,我不認同用錢解決.就好像從前台灣男生不管
→ HuangJC:貴賤愚智都要當兵,如果有錢就可以叫別人做,會沒責任感.
推 Marcantonio:為什麼要結婚，像草(弓剪)剛那樣當個單身自在的草食男
→ Marcantonio:也不錯阿
推 HuangJC:婚姻是在保障弱勢者,如果是俊男美女,當然不結比較好..
→ HuangJC:就好像工作何必有勞基法?今天有工作明天叫你走不是更好?
→ HuangJC:人力派遣啊,誰最高興?優勢的一方最高興..
→ HuangJC:像我前公司本身沒優勢,怕人跑,好不容易申請到國防役..
→ HuangJC:老闆就反過來對國防役可以申請換公司罵不絕口了~
→ HuangJC:因此拆掉合約(雖然也快沒約束力了),依80 20 原則...
→ HuangJC:將會是全台灣優勢男女的樂園.. 剩下的人都是被挑選 XD
推 HuangJC:最後.. 會不會變經濟學上說的 完全競爭市場 ?
推 yaerse:婚姻保障弱勢者@@a..真是很特別的論調阿..XDDD
推 HuangJC:動物沒有婚姻,雌性懷孕後雄性離開,人類社會高度演化,需要
→ HuangJC:家庭約束,不然都是單親家庭..  這沒聽過?
→ vicwk:母系社會不一定女權社會吧 只是子女是屬於母親 女兒繼承家業
→ vicwk:兒子嫁去其他女生家 不過仍是男權社會(就是男生還是要工作)
→ HuangJC:男性工作也可以是男奴,不見得是男權;見蜂后王朝..
→ HuangJC:雄蜂不工作,只授精,沒地位,缺糧時優先趕出去等死..
→ HuangJC:蟻后王朝:我出生後,媽媽抱我不超過一分鐘,我有憂鬱症..
→ HuangJC:咳,抄到卡通;有人主張政府應該保護這種新家庭型式,那是不
→ HuangJC:是全部的男人工作,抽稅,供養全部的女人?保護也不能過度啊
推 yaerse:所以推論出婚姻是保障弱勢者..呵..真是有意思的立論過程:P
→ yaerse:我是指動物沒有婚姻那段推文..
→ HuangJC:誰喜歡當奴隸啊.. '正常'家庭受保障,單身抽重稅仍免不了的
→ HuangJC:目的與執行結果是兩回事很常見,因為人很會玩法;有人被婚姻
→ HuangJC:剝削,不代表婚姻當初立法精神就是剝削..
→ HuangJC:現在男生並沒愈老愈值錢,女生也有工作了.我們討論當初女生
→ HuangJC:沒工作,男生愈老愈值錢的年代,女人還會年老色衰,那婚姻不
→ HuangJC:是保障女人嗎?
推 yaerse:那依JC大的論述.那古時應是女人吵著要結婚.男生根本不想結
推 HuangJC:不全然是,不過我們可以講搶婚的故事..
→ HuangJC:搶婚,表面上是用搶的,其實是付不出聘金,雙方演戲..
推 yaerse:所以婚姻並非全然是保障弱勢者吧..:)
→ HuangJC:男方必需在半夜溜進女方家,把穿好嫁衣的女人揹在背上,然後
→ HuangJC:搶了女人就跑,女方則是過幾天派人來議和..
→ HuangJC:而因為長幼有序,也怕姐姐年紀大了難嫁,所以當然先嫁姐姐..
→ HuangJC:有個男人搶婚時因為不見天日,搶錯了搶到妹妹..
→ HuangJC:本來應該裝聾作啞讓女兒被搶走的女方竟然敲鏍打鼓一路追來
→ HuangJC:大喊著:搶錯了,搶錯了,那是妹妹 ; 可妹妹卻在男人背上
→ HuangJC:大叫:沒錯,沒錯,快跑,快跑~     <=  很想嫁嘛 XD
→ HuangJC:這是笑話啦,但婚姻就是不自由,就是約束,本來就在保障別人
→ HuangJC:什麼1+1>2,那是看到自己;為了保障子女,本來就沒要 >2 啊..
推 dsfcomtw:(抖)
推 HuangJC:d姐..嗯,你得把妹妹藏好,不然一定會搶錯..
推 robart:好好一篇文章又被毀了 >"<
推 HuangJC:所謂,來說是非者,便是是非人,是吧 XD
推 robart:是阿是 阿   非人哉  非人哉 XDDD
推 dsfcomtw:蛤...和我妹妹有什麼關係?
推 chienjr:如果一夫多妻(或一妻多夫)再度開放...那應該就一面倒了