作者exclamation (千山我獨行)
看板RIPE_gender
標題[分享] 口是心非
時間Fri Jul 30 15:51:52 2010
大概是我少見多怪吧，常常看到聽過有人說：
"我不是針對你。"
(OS:都直接回文了還說不是針對？ @@")
"我不是來討戰的。"
(OS:意思是說，所以我寫完了文章不要給我回文，不然就是戰我？)
"我只是就事論事而已。"
(OS:意思是說你很講理，所以是我不講理？)
"我講好玩的，不要認真啦。"
(OS:網路言論免責權無限上綱就是了？你講好玩的所以我看了不爽想認真是我輸了？)
怪了，這世界是怎樣？雖然這只是網路，想講道理的人反而變成最沒道理的人囉？
意思是說，因為這是網路，所以我不爽講道理就不想講道哩，管你多有道理，不爽咬我啊！
原來道理在網路上是行不通的，還真是大開眼界了啊...
怪了，喜歡玩個版，Facebook或是Plurk不是很好用？
幹嘛一定要在公共空間的討論區說些五四三，再要別人不要戰他/她？
對不起，我承認我被老闆搞得更毛了，所以火氣更大了。
反正按照一樣的邏輯，我沒針對誰、也沒討戰、也只是就事論事，應該不犯規吧？
--
對啦，唯一說不過去的一點是：我又認真了。 >"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.83.128.2
※ 編輯: exclamation 來自: 115.83.128.2 (07/30 15:54)
推 apley:所以找正確的對象玩比較有解,不然互相要求會被人說意識強姦 07/30 16:02
→ Hiro2:回文也不一定是針對呀 07/30 16:32
→ Hiro2:對方說自己就事論事，也不代表說你不講理呀?怪邏輯 07/30 16:33
→ vicvent:只是特地強調容易變成此地無銀三百銀而已, 無關邏輯 07/30 16:35
推 apley:Hiro兄,問題就存在有人講自己的偏見,然後又說就事論事而己 07/30 17:10
→ apley:不戰他,路人以為你認同,戰了他又變成你不講理,就像對號入坐 07/30 17:11
推 dsfcomtw:E大,你太認真了啦! 哈哈哈 07/30 17:40
推 avalon1:寫的很有戰意啊 07/30 18:40
推 Jude:太認真了 XDDDD 07/31 11:45