→ HuangJC:前面我推說,楊過在海邊練掌,從有聲至無聲,又從無聲至有聲 07/30 19:16
→ HuangJC:來回七次;那句還推得不夠清楚.應該說,跑道是圓的. 07/30 19:17
→ HuangJC:所謂的經驗,也不知是你跑在我前面,還是我跑在你前面. 07/30 19:17
→ HuangJC:不過重點是,既然我們都經歷過對方的感覺,就該去理解,靠近. 07/30 19:18
→ xiuzhen:你在說什麼...? 07/30 19:22
推 ashin1069:哈哈 07/30 19:48
→ HuangJC:我在說你前面提過的倚老賣老;意思是,不知哪個比較老. 07/30 19:49
→ HuangJC:至於楊過如何那段推文,我推在別篇,你要爬文才看得到. 07/30 19:50
→ HuangJC:沒看到就算了,那不很重要. 07/30 19:50
推 peterlin0224:JC想靠近xiuzhen,還是希望xiuzhen靠近你? ...XD(誤) 07/30 19:51
→ HuangJC:不是那個靠近啦;還是講到'經驗'這東西,沒誰可以教誰的啊.. 07/30 19:52
→ HuangJC:只是心態上,目前和對方是繞到哪個角度.. 07/30 19:52
→ HuangJC:我以前很常聽人用'你很像年輕時的我'開頭講故事.. 07/30 19:53
→ HuangJC:問題是他講的我也知道,或者他也很像年輕時的我啊.. 07/30 19:53
→ HuangJC:那問題就來了,經驗是用來酸人的,還是用來理解人的? 07/30 19:53
→ xiuzhen:這...這是則笑話啊,哈哈,不用太嚴肅~ 07/30 19:54
推 peterlin0224:經驗是用來改變或改善自己的行為的...這樣才有意義 07/30 19:54
→ peterlin0224:用來讓自己更圓融,然後能把握自己的基本原則... 07/30 19:55
→ xiuzhen:大概是酸人的吧.. 07/30 19:55
→ xiuzhen:若可以理解人則有點不可思議,因為我又不是她,也不知未來 07/30 19:56
→ xiuzhen:會如何發展 07/30 19:56
→ xiuzhen:除非我能很明確100%地告訴她你不讀書以後一定沒出息... 07/30 19:57
→ xiuzhen:但是今天的畫展..有個傢伙就是學校成績很差,但他就是畫家 07/30 19:58
推 HuangJC:經驗是工具,用來酸人或理解人,看那個人的個性... 07/30 19:58
→ HuangJC:個性是酸人的,他的經驗愈多,只會酸得愈厲害.. 07/30 19:58
→ xiuzhen:我不贊同經驗是工具這句話..經驗是我理解世界的唯一道路 07/30 19:59
推 HuangJC:道路也是工具啊,雖然不像扳手可以握在手上.. 07/30 20:00
推 peterlin0224:其實可以討論自己的經驗對自己的影響,這樣比較正面 07/30 20:02
→ peterlin0224:別人酸我們或理解我們,對我們一點影響都沒有 07/30 20:02
→ peterlin0224:就算是被酸或被理解,都有可取之處,想想酸的原因,或 07/30 20:03
→ peterlin0224:理解的原因 07/30 20:03
→ peterlin0224:也是不錯的....然後又變成自己的經驗....XD 07/30 20:04
推 HuangJC:以前當兵時的長官是這樣講話:你很聰明,你知道XXXXXXXX 07/30 20:06
→ HuangJC:他的'你知道'全是他想灌輸你的,似是而非,講得又快又順 07/30 20:06
→ xiuzhen:[經驗]是工具,[理解世界]是工具? 07/30 20:06
→ HuangJC:一堆人在背後罵他,說講不過他 XD 07/30 20:06
→ HuangJC:x,那是修辭的問題,你想法子看懂就好;要當我國文沒關係.. 07/30 20:07
→ HuangJC:回到那長官,我後來搞懂,應該回他:不,我知道的不一樣.. 07/30 20:08
→ HuangJC:他那套簡直像推銷員嘛,我很聰明和我被他拉著走有什麼關係. 07/30 20:08
→ xiuzhen:不是..不好意思,那是我之前上邏輯時聽到的反例,跟國文無關 07/30 20:10
推 HuangJC:原來有邏輯公案,難怪你背了一個答案.. 07/30 20:10
→ xiuzhen:嗯,那現在知道也不遲啊.. 07/30 20:10
推 peterlin0224:JC兄,小弟駑鈍,真的看不懂....冏 07/30 20:11
→ HuangJC:經驗是我從不理解這個世界,進到理解這個世界的工具.. 07/30 20:11
→ HuangJC:至於理不理解這個世界,我稱為"狀況",這還真像打電玩.. 07/30 20:12
→ HuangJC:所以你把一個人點出來,放進經驗,就可以升級戰鬥力了啊~ 07/30 20:12
→ HuangJC:這些文字都只能做有限的表達,換個立場同樣的文字就會錯了. 07/30 20:13
→ HuangJC:所以只要能懂想講什麼就好,至於抓漏洞可就抓不完了.. 07/30 20:13
→ xiuzhen:答案?這是代表我用功好不...?XD 07/30 20:14
→ xiuzhen:嗯..希望我現在可以用眼神就能把推銷員嚇住不開口 07/30 20:16
→ HuangJC:不是..而是溝通時,我們甚至會用'錯誤'的字眼,有違直覺.. 07/30 20:20
→ HuangJC:如果心中答案愈多,抗拒愈大;但兩人都知道在講什麼時倒還好 07/30 20:21
→ HuangJC:比如看連續劇,就問你:那個婆婆是不是壞人.. 07/30 20:21
→ HuangJC:這時你別和我講一堆'這世上沒有絕對的好人和壞人'這麼精確 07/30 20:21
→ HuangJC:也許我們看的,只是'壞人要受報應'的無腦片而已.. 07/30 20:22
→ xiuzhen:那個問題白問了... 07/30 20:32
推 JCC:跳珍兵後繼有人..... 07/30 21:15
→ xiuzhen:XD我嗎? cc 07/30 21:41
推 robart:XD看推文就知道是誰了 XDDDDD 07/30 21:45
推 Hiro2:不但後繼有人，還青出於藍喲…難怪最近退隱了XDXD 07/30 22:43
→ tiuseensii:做壞事的好人(王莾),做好事的壞人(秦始皇),大概如此 07/30 23:22
推 mistake1:呵呵~好妙的對話 07/31 00:19