[生活] 貓之國，猴硐--貓咪篇

[savvik (Essay)]

圖文版: http://www.wretch.cc/blog/savvik/31718571

建議看圖文版，因為沒有了照片
大概就只有我這阿伯的碎碎念

猴硐還是個不錯的地方，雖然搞到頗商業化
但商業可以繁榮這個之前不太知名的小鎮也是好事
只是

以愛貓者的角度看到一些事還是要說一下

1. 別因為你想逗貓就拼命給牠吃罐頭還一罐接一罐，貓吃重口味
   的東西吃太多不好，我家的貓貓之前也不過一週吃一罐

2. 不該帶狗來...

3. 這些是野貓不是家貓，領域性比較強，也許你的貓是裝在袋子裡帶
   來，牠們還是會注意到的
4. 貓已經在想咬你或用爪子攻擊你了，你還以為牠在和你玩?

補充一下。以前上過通識課，提醒大家，餵野貓是不好的舉動，
猴硐這種地方是有在配合替貓結紮那還好
要知道你家養的家貓平均壽命至少10-12歲，但野貓在外平均壽命只有2-3歲!!

你餵貓會造成貓群集中，然後貓兒們就會努力繁殖...然後創造更多不幸

--
個人BLOG : 夢與幻的地圖
http://www.wretch.cc/blog/savvik

近期文章:假日隨寫 ( 羅技滑鼠入手+ 劉山東牛肉湯麵食記 )
http://www.wretch.cc/blog/savvik&article_id=25418125


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.97.149
推 luro:貓跟狗還有鴨 都很可愛XD
推 missmeow:有些觀念不太對，1.貓吃罐頭比較好而不是乾飼料。
→ missmeow:2.不要餵養野貓是希望野貓對人類保有戒心，不然會被壞人
→ missmeow:怎樣怎樣。至於繁衍，就要靠實行TNR來控制。
推 yaerse:關於樓上講的第一點.我怎覺得是廠商的行銷洗腦..:P
→ savvik:貓罐頭就見仁見智，不餵貓主要是你餵了很可能有群聚效果
推 missmeow:唔，不是耶，是濕食比乾食好。不餵罐頭可以自己煮鮮食。
→ missmeow:詳情可去貓版看資訊:)近年來也有推行生食的好處(但我還是
→ missmeow:不太能接受...
→ savvik:個人意見，貓罐頭其實很多過鹹，可以的話煮貓飯也不錯
→ savvik:雖然貓飯好像是很老式的做法, lol
推 HuangJC:我一直搞不懂 TNR;當然在都市這是好的,但在'自然'來說,人
→ HuangJC:才是侵入者.不然如果有外星人飛來地球,說覺得地球人太多,
→ HuangJC:幫地球人TNR了(再出份外星論文:地球人好好照顧可以活三百
→ HuangJC:歲,就是太愛享樂,所以平均只活一百),哇..什麼是自然壽命?
→ HuangJC:那台灣的結婚及生育率下降,是不是外星人搞的鬼啊?!
→ savvik:主要問題是野貓其實在都市生存不易，過多的貓群會產生問題
→ savvik:對貓對人都不好
推 HuangJC:所以 TNR 只針對都市囉?
推 chienjr:推對人類做TNR XD
推 HuangJC:是啊,就像未成年我們管制吸菸,成年人愛享受吸菸是他的自由
→ HuangJC:這貓愛生也是他的自由啊.. 當然我是指非都市而言..
→ savvik:正確說TNR目前只有在少數都市實施，實施率還很有限
→ savvik:是因為以往使用撲殺的方式過於殘暴，所以改用的方式..
→ savvik:不管是那一黨執政, 都很難有錢把都市流浪貓狗TNR完畢了
→ HuangJC:不管哪一黨,那指的是公費 TNR;至於我們自費時,有沒有必要
→ HuangJC:抓到就送去 TNR 呢?
→ savvik:如果是城市，建議。鄉村或野外，不建議