Re: [分享] 關於尊師重道的一點心得

[llh117 (蓮心)]

※ 引述《obov (燈恩)》之銘言：
: 睡前一戰
: 1.尊重路人尊重老師
: 這要求實在粉奇怪，看這版上的大人們就知道人就算超過三十歲也不一定會互相尊重
: 人跟人之間產生尊重有粉多原因，其中之一就是影響力
: (這點放到國與國之間也是成立的  幫台灣跆拳道哭哭)
: 老師要從學生那得到尊重，可行的做法就是產生對學生足夠的影響力
: 可惜現行教育學程教甄體制無法訓練/篩選出這樣的老師
: 2.基本的教育學生的權力
: 這是什麼東西？
: 權力必產生濫用
: 這年代之所以存在限縮教師權力的共識，
: 主要就是因為過往不適任教師濫用權力造成問題
: 難不成我們現在要走回頭路？
: 別跟我說什麼體罰惹
: 憲法可從沒同意過老師可以去傷害別人家小孩的肉體

其實是有的,在特殊情況下又是現行犯的話,而且有法律明定細節
憲法是同意老師是可以去傷害別人家小孩的肉體
(不要問我什麼法律,我只知道憲法有條件同意而以)
(真的要論法律,只要老師和別人家小孩還有不同身分,還是可以找到
相關可以斃了你再說的法條)


第二十二條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
第二十三條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維持社
會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。


: 我是乖寶寶   老師不要打我QQ
: 阿彌陀佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.153.91
推 obov:講到特殊情況就扯太遠惹
→ obov:而且小朋友上課吵鬧沒寫作業考試考不好  這算特殊情況？
→ obov:這些東西還沒到構成刑事案件壓  現行犯也沒這麼嚴重杯
→ llh117:重點是,有同意就好! 全稱命題有ㄧ違反即不為真!
推 obov:所以樓上的意思是我們可以傷害別人   只要條件滿足
→ obov:你想強調的是"可以傷害別人"這回事嗎?
推 obov:真的可以斃了你在說的東西在軍法裡面喇   不用找惹
→ obov:不過小朋友還沒到要當兵的年齡耶..............
→ obov:如果你是要說現行犯還啥的
→ obov:我只能說如果你拿鞭子去抽現行犯  他一樣可以告你傷害
推 HuangJC:有啦,等台灣進步到校園內出現小孩拿大槍,對同學施行刑式爆
→ HuangJC:頭(且還是連續殺人犯)...
→ llh117:只要條件滿足,的確可以傷害別人
→ llh117:假設法律明定天橋不走闖馬路撞死活該,那就去撞吧!至少合法!
推 yamatai:沒有法律會這樣規定。若違反交通規則導致駕駛無法合理的
→ yamatai:避開行人的話，才會讓你沒罪。如果你有故意之嫌一樣有罪