Re: [轉錄][新聞] 楊志良將刪除「無效醫療」給付

[peterlin0224 (普通人)]

這篇說得真是好
到底健保有沒有一個目標?
政府真的要好好思考一下

我建議重點放在照顧弱勢就好了
而不是全包......


※ 引述《yamatai (官富商富民不富)》之銘言：
: 既然有人要認真談這件事，那我就來舊文重貼一下
: 一個國家如果要辦全面性的全民健康福利政策
: 那麼必須要擬定你的政策大方向
: 首先你的健康政策的目標是什麼
: 你至少要告訴我們這一點吧
: 比方說，你要告訴我，台灣有多少人付不起看病的錢
: 我們的目標是降低這個數字或者比例
: 或者你要告訴我們，我們的健康政策是為了減少全民的醫療支出
: 減少疾病損傷我們的生產能力，換句話說這是一個著眼於經濟的政策
: 現在全民健保最大的問題就是，他沒有中心思想
: 他是一個大放送的無底洞
: 他什麼都能包，什麼都想包，到了選舉就丟一堆甜頭給你
: 外國人也包，去國外就醫回來也包，包山包海
: 然後付不起了就說我要漲費率
: 漲費率也就算了，還弄得像稅一樣，還漏掉一堆應該放稅基的東西
: 這就是他最嚴重的問題
: 請問，醫療支出的底線在哪裡？我們要守在哪裡，請政府給我們一個明確的想法
: 不然你有種就醫療全部免費嘛，這不是最乾脆的，都不用吵了
: 再來是，健保的設計裡面沒有抑制需求的設計
: 每個人可以用的次數，額度完全沒有限制，那代表這就是吃到飽政策
: 所有人都會認為我不多用幾次就是浪費自己的健保費，所以浪費的情況很普遍
: 當你有機會改正這個問題的時候，完全不想修正這一點
: 光改費率是沒用的，只會讓你的健康支出慢慢吃掉你的 GDP，降低你的競爭力
: 新加坡人家錢賺得比我們多，都不敢用包山包海的健保了
: 人家用的是帳戶制的，你濫用萬一真的生大病就等著破產
: 所以可以有效的抑制浪費
: 上一個企圖包山包海的亞洲國家叫做日本
: 人家已經醫療崩潰了，你台灣賺得錢有人家多嗎？
: 還要包山包海，就等著醫療崩潰或者醫療支出暴增吧
: 先決定這兩個問題，再來談二代健保吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.186.194
→ afria:照顧弱勢，可能不能收錢，國家直接倒  XD
推 yamatai:樓上的邏輯跳太快一點  XDDDD
推 piyoung:其實,等我們老了,也有可能是需要被保護的弱勢一方
推 llh117:乾脆變共產主義吃大鍋飯算啦!
推 CKun:照顧貧窮弱勢,保大病不保小病....才是理想的健保精神
→ CKun:問題在於奧客會魯,繳了錢都沒拿到好處,林伯不爽繳了!
→ CKun:結果人人拿好處,包山包海統統有獎, 這才是虧損的主因
→ apley:奧客是人性,會魯也是人性,想辨法改成降成這些人性的制度~
推 HuangJC:奧客的人性是拉河馬.. 會魯不熟~
→ piyoung:所以,再好的制度,碰到人通常會爛掉一大半...
推 PTTas:推CKun..再補一句:發生在自己的就是大病....其實也是慘
→ llh117:其實不管勞保健保,家人動過大刀,算賺回來了,所以都很甘願繳