› 看板 RIPE_gender 關於我們 聯絡資訊
作者Barrack (有些事一輩子也不會變)
看板RIPE_gender
標題Re: [問題] 這是公主病？
時間Thu Feb 10 13:09:27 2011
我想換個角度看這個問題 我覺得最不公平的事情是： 女人都喜歡自己的男友存款百萬 有車又有房 身高還要175以上 卻沒見過哪幾個女人肯替男友花錢保養車 花時間去陪男友加班奮鬥 假日一起陪主管打球...etc。 偏偏一個所謂「事業有成」的男生，在這方面的功夫都不可少的。 君不見竹科夜間燈火通明的大樓裡面爆肝加班吐血的工程師的模樣 哪裡還有抱著女友說「我還要再一次」的男子氣概？ 一個男人要「事業有成」，除了含著金湯匙的男人（我想這樣的男人一萬 人中找不到一個）外，哪樣不是用時間和肝砸出來的？而如果選了這樣的 男人，卻又說「啊你這樣好花時間 為什麼都不花時間陪我」的女人 ，真是有夠不食人間煙火的。 講難聽點：賣春的正妹的價格一節只要1500，要成天與妳相處的 男人事業有成又要他很多時間陪妳，睡覺做夢比較快。(花1500就有年輕又正的....) 同樣的 我寫這篇也沒有要中聽或中肯 只是單純看不下去想來戰的 ========================================================================= 沒有人否定女生為了打扮自己所付出的努力 同時間男生為了累積自己的資本也在另一方面做出努力 不知道你在覺得不公平什麼...... 樓主只是問了 "論及婚嫁的couple 女方也算經濟穩定 男方要求在約會時女生多少分擔一點 女方就說這樣不算是男人" <==這樣算不算公主病而已 可見這對couple從交往開始到論及婚嫁約會都是由男方出錢 都已經論及婚嫁而且女方也經濟穩定了 提出個想法大家討論一下而已 這樣就不算男人?? 那小弟請您這輩子堅持住目標 一定可以找到你要的男人的 別降低標準了蛤~~~ ============================================================================ -- 從現在開始，你只許疼我一個人，要寵我，不能騙我。答應我的每件事情都要做到；對我 講的每一句話都要真心。不許欺負我、罵我，要相信我。別人欺負我，你要在第一時間出 來幫我。我開心呢，你就要陪著我開心；我不開心呢，你就要哄我開心。永遠要覺得我是 最漂亮的，夢裡面也要見到我，在你的心裡面只有我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.55.160
推 llh117:恩!年輕又正的只要1500,那快介紹給我吧!我怎麼都找不到? 02/10 13:29
→ Barrack:一節阿 要帶出場請把整晚的節數都結掉再說XD 02/10 13:32
推 llh117:要買整晚,花費還要另外算,太貴了!我去請公主吃飯比較便宜點 02/10 13:40
→ Barrack:嫌貴可以推薦你去三重豆干厝 樓下左轉西斯版 謝謝~~~ 02/10 13:42
推 llh117:不行啦!我要年輕又正的. 公主雖然不見得年輕,但是正阿! 02/10 13:44
推 dsfcomtw:為啥你知道一節多少阿? 沒去過,都不懂 嗚嗚嗚 02/10 13:44
→ llh117:為啥你知道法拉利不好坐? 沒坐過,都不懂 嗚嗚嗚 02/10 13:45
→ Barrack:請參閱18044 文章裡面寫的一節1500 我只是沿用XDDD 02/10 13:46
推 llh117:那篇好複雜,還沒勇氣去把他看完.那我再叫cota介紹正妹了! 02/10 13:51
推 dsfcomtw:117,等你買了法拉利再call我去當指定駕駛,你坐副座就知道 02/10 13:55
推 CKun:我只覺得男方從一開始就在騙人...明明支付不起卻假裝可以 02/10 14:02
→ CKun:等騙到手之後,才露出真面目...要求女生也要負擔 02/10 14:03
→ CKun:騙子罵被害人「公主病」最不可取 02/10 14:05
→ CKun:從交往開始到論及婚嫁約會都是由男方出錢, 那請你堅持到死! 02/10 14:06
推 llh117:樓上不道地,男生出得起,只是 气持 的問題! 02/10 14:08
→ HuangJC:我的確知道一個罵前夫是騙子的女人.. 本來以為前夫騙了她 02/10 14:39
→ HuangJC:感情;原來是前夫負荷不了她花錢 XDDD ;都是男人錯,很好~ 02/10 14:39
推 apley:CKun你誤會了,男生假裝可以負擔不叫騙子,只是追求者眾不表 02/10 17:43
→ apley:現得突出一點,女孩們那看得上他? 一如女孩們拼了命變美一樣 02/10 17:43
→ apley:說女孩子卸妝變了個人也是騙子的人也不少,但這合理嗎? 02/10 17:45
推 CKun:兩種例子都是騙子啊~~~嗚! 02/10 20:34
推 HuangJC:不騙人的就只有我了,我是 30CM 的鄉民~ (攤手) 02/10 20:35
推 CKun:聽說只有非洲黑人才可能擁有30cm...難不成你是? 02/10 20:40
推 apley:JC的某個地方跟非洲黑人一樣,只有3個人知道,1個是我,1個是JC 02/10 20:45
→ apley:1個我不能說... 02/10 20:45
推 CKun: XD 02/10 20:46
→ CKun:至中的妮可價碼是四千,前幾天男大生的美麗少婦是八千 02/10 20:48
推 HuangJC:我便祕,剪不斷,理還亂,就有三十公分;後來它變無敵鐵金鋼~ 02/10 20:48
→ CKun:很顯然1500不足以買春買到正妹 02/10 20:49
→ HuangJC:夠了,不過要先出機票去正確的地方~ 02/10 21:02
推 Bcl2:說真的工程師這行算爆肝爆得有價值了.. 02/10 21:22
→ Bcl2:還是有很多人付出相近的精神或勞力卻得不到類似的回饋 02/10 21:23
推 HuangJC:這是台灣的產業政策,像荅里島的產業政策就是... 悠閒啊~ 02/10 21:24
→ HuangJC:以比爾蓋茲感謝台灣在電子業的貢獻來說,台灣可以說是為世 02/10 21:27
→ HuangJC:界在爆肝(而大陸是為世界在代工),怪的是我們怎麼卡到這種 02/10 21:29
→ HuangJC:位置.. 然後一堆人要說美國怎樣怎樣,我們條件又不一樣... 02/10 21:29
推 tsming:魔術胸罩絕對是詐欺犯的裝備（怒）XD 02/10 23:14
→ robart:化妝品也是詐欺犯阿 02/10 23:24
推 Verola:法拉力現在內裝進步很多了...時代有在進步啦 02/11 00:03
推 funng:這一篇把公主病的焦點移到買春了(煙) 果然鄉民真的很會聊 XD 02/11 17:17
→ HuangJC:並不是;這篇就是對稱作文而已,用來回應我推很長那篇.. 02/11 17:26
→ HuangJC:其實這篇的回法我早有想過,算 FAQ 了;但這也證明一般人看 02/11 17:26
→ HuangJC:到那篇時是怎麼解讀的.所以我才一直說那篇不應用字曖昧. 02/11 17:27
→ HuangJC:大家大部份會這樣解讀了還說不是講這些,其誰能信? 02/11 17:27
→ cotafemale:我不覺得這篇有錯啊。現行的條件下，這種狀態也是絕對 02/12 00:31
→ cotafemale:不公平的。 02/12 00:32
→ cotafemale:我說的是，當原po問這個問題的時候，女方「經濟穩定」 02/12 00:33
→ cotafemale:的標準是什麼？原po是不是縮減了一個女生維持現狀生活 02/12 00:33
→ cotafemale:的必要開銷（而我想這是兩個交往穩定的人最根本的基礎 02/12 00:33
→ cotafemale:），譬如女生家裡是不是也要拿錢回家？是不是要維持自 02/12 00:34
→ cotafemale:身的外貌條件？是否固定有付錢去上一些進修課程等等。 02/12 00:35
→ cotafemale:板上除了原po以外，對於女生的狀態根本就一無所知。 02/12 00:37
→ cotafemale:如果兩人結婚的生活比單身更容易，人們幹嘛都不結婚？ 02/12 00:37
→ cotafemale:而且，這種句子本身就已經有定見（不付錢的女生是不是 02/12 00:37
→ cotafemale:公主病），並沒有開放其他可能性。但說女生是公主病與 02/12 00:38
→ cotafemale:否，根本就是用網路的匿名性在對女性這種性別進行道德 02/12 00:39
→ cotafemale:審判。 02/12 00:39
→ cotafemale:而且，我更想知道為何之前出錢都不出聲的男生突然開始 02/12 00:41
→ cotafemale:要求女生出錢？如果有正當理由（譬如男方家庭經濟狀況 02/12 00:42
→ cotafemale:突然變糟），不然一向都是你付錢，卻只是因為「我們要 02/12 00:42
→ cotafemale:結婚了」這種理由就要求女方付錢，這樣也是很奇怪的。 02/12 00:43
→ cotafemale:搞不好女生從頭到尾就誤解了男生的經濟狀態。如果女生 02/12 00:43
→ cotafemale:要求的婚姻對象就是要有經濟能力的男人，而男方卻不這 02/12 00:44
→ cotafemale:麼想，那早說清楚也好聚好散。 02/12 00:44
→ cotafemale:至於這樣的狀態是不是「公主病」？天知道。但一群人在 02/12 00:45
→ cotafemale:網路上急著貼別人公主病的標籤卻是我看見的事實。八卦 02/12 00:46
→ cotafemale:板上這樣的人已經很多了，熟板上實在是不需要再有這樣 02/12 00:46
→ cotafemale:未經深思的言論了吧？ 02/12 00:46
推 antibonding:基本上我也只注意到那男生突然要女方出錢，雖然不知道 02/14 05:18
→ antibonding:他以前為什麼會心甘情願地全部買單，但改變的是他耶， 02/14 05:19
→ antibonding:畢竟以前就能接受她的觀念了，不是嘛？！ 02/14 05:19
→ antibonding:同樓上。 02/14 05:19