Re: [分享]相親中女人的現實

[blueqoo (左手無名指上的最愛)]

回不回電話，我覺得真的是看人說!

或許相親的本質原本就是很現實的在考量，

所以既然沒意願，以後也不想聯絡，

所以連回電話都不願意吧!



PS:網路上酸民眾多啊!要發文就得有心理準備!!( ′-`)y-～



: : 隔兩天
: : 我覺得初次見面後不再聯絡對方
: : 只顯得自己膚淺
: : 於是想說就當交朋友
: : 再約見面多聊聊吧.....
: : 說不定人家其實是個優質好對象
: : 也擔心女方不好意思拒絕
: : 傍晚便傳了簡訊探詢最近是否有空願意再見面...
: : 一直到晚上都無回應後
: : 便直接打電話過去
: : 但未接聽
: : 隔日白天再打電話就關機了

: : 打過去還是沒接
: : 晚上九點許再打還是沒接
: : 但兩天來
: : 從一通簡訊到三通電話
: : 對方總有看手機的時間吧

: : 我覺得無論有無意願
: : 回覆是一種基本的禮貌
: : 於是
: : 十點許傳了簡訊跟她說
: : 就算不願再見面
: : 回覆一下總是一種禮貌

--
徵求有一搭沒一搭的MSN聊天嚕!!(女生限定)

http://0rz.tw/iGKE8 點我開啟聊天視窗

我不會知道妳的MSN 妳也不會知道我的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.198.243
推 HuangJC:這是備份 XD
推 Chengheong:相親的場合就是人肉市場，沒什麼好說的
推 machin:推樓上 我覺得聯誼也是,只是聯誼包裝的比較美一點~XD
推 HuangJC:這個"只是"如果很重要的話,那就是好的附加品;也不再"只是"
推 DyingIce:唉. 反正結了婚就上了賊船. 兩個人一起面對...
→ DyingIce:不管是被騙的... 或是騙人的... 都是一樣的...
→ DyingIce:不會有哪一方會比較佔便宜的... 就算是騙人的...
→ DyingIce:也會一開始會有一些些後悔當初為何要騙... XD
→ DyingIce:等到兩個人體會到要一起面對了. 真正的兩人生活才開始...
推 HuangJC:"騙"是指拿出沒有的東西;不過比較好的形容是"催化劑"
→ HuangJC:催化,指的是借用了不會損耗的資源;這裏面沒有騙,感情需要
→ HuangJC:催化,無誤. 本來可能會欣賞的兩人,少了情境催化,就沒有認
→ HuangJC:識的開始.這點並沒錯.
推 DyingIce:唉. 騙就騙啊. 無須去美化它. 真正的美麗要發生...
→ DyingIce:第一步就是誠實面對... 就算開始是騙的. 最後也得誠實.
推 DyingIce:內行或真的經歷過的人一定會知道... 其實不管是怎開始的.
→ DyingIce:對象是誰. 真正的對先生和對小姐都是在彼此去除面假後...
→ DyingIce:才會出現的...
→ DyingIce:                                              具
→ DyingIce:(只要有心人人都是對先生和對小姐XD)
推 HuangJC:催化並不是騙啊,這詞夠傳神了,去重翻一下化學裏催化這章吧
→ DyingIce:哈哈哈...
→ DyingIce:面對事實有這麼難嗎?
→ DyingIce:唉. 有時不是有意的. 不過說到底. 那些"無意""善意"...
→ DyingIce:也是自己先騙了自己... 所以才會理直的去騙了別人...
→ DyingIce:說來說去也是騙啊...
→ DyingIce:作人不要太貪心要捨得. 那些騙所付出的effort.
→ DyingIce:當對方被騙給了自己機會時就是應得的回報了.
→ DyingIce:對方的真情意還是得用真情意來才能換來的.
→ DyingIce:對了. "催化"這個詞我想不用去查了. 打從一開始說催化時.
→ DyingIce:或許就不適用於我們所討論的. 可能很像但可能不一樣吧.
→ DyingIce:(畢竟是拿甲物去擬說乙物)
推 HuangJC:你說的我知道,我說的你知道嗎? 所以你的經驗只是我子集合
→ HuangJC:如果你不去翻便否定,我要說 夏蟲不可語冰 了..
推 obov:我可以說冬蟲夏草嗎?
推 nientzu09:相親中的男人有的也很現實的...
推 robart:每個都很現實 隱性 或顯性罷了 XDDD
→ robart:有好的可以挑 為什麼要挑爛的呢？y
推 DyingIce:我不須要知道你知道的. 就我們所討論的.
→ DyingIce:就算有你知道而我不知道的東西. 只要和討論無關...
→ DyingIce:那我為什麼須要知道. 如果談的是夏天的事情.
→ DyingIce:那夏蟲為何須要知道冰是什麼鬼呢???
推 DyingIce:修正一下... 如果談的是和冰無關的事情...
→ DyingIce:(因為夏天的事有的可能和冰有關)
推 HuangJC:是就"你"所討論的,不是"我們"所討論的;因為你根本不重視別
→ HuangJC:人劃設的範圍,那我們並沒有討論.
→ HuangJC:這就像 所有死刑犯都該死,沒有任何誤殺;因為只討論該死的
→ HuangJC:至於被誤殺的,根本不在討論之列.. ; 那還談什麼
推 DyingIce:哈. 別說的太遠了. 因為話題是我開啟的...
推 DyingIce:我說那種行為讓人產生和事實有差距的印象(美化)就叫騙.
推 DyingIce:除非你的意圖是要說這種行為(美化)不叫作騙. 不然...
→ DyingIce:我討論的話題怎麼不是我們討論的話題呢?
→ DyingIce:雖然這樣製造假象的行為在一般認知中就叫作騙.
→ DyingIce:然後你拿個在你的認知中和這行為很像的另個事物來比擬.
→ DyingIce:或許你是要說這樣的行為(騙)所造成的結果沒那麼不好.
→ DyingIce:但這樣的陳述方式你還是沒有解決一個核心的問題...
推 DyingIce:何以說... 製造假象可以不叫作騙呢?
→ DyingIce:就像是一個人自殺了(犧牲)挽救了很多的人的生命.
→ DyingIce:雖然是個令人敬佩的行為... 但是這個行為依然叫作自殺.
→ DyingIce:不是這樣嗎?
推 DyingIce:(JC大您要重新那種"美化"的行為或者"騙"的定義嗎?)
推 HuangJC:原PO又不是你,話題怎麼是你開啟的?所以你根本不把和你聊天
→ HuangJC:的人擺在同等地位,你已經定義好你是裁判了..
→ HuangJC:我的行為根本不是騙,你是根本不聽別人講..
→ HuangJC:對於你被騙的例證,我是深深認同;但你卻無法認同我的例證
→ HuangJC:這不叫討論,叫灌輸..
推 gueese:GG了..
推 DyingIce:不要顧左右而言它. 就是把討論的人擺同等地位.
→ DyingIce:問題的點就在於你對騙的定義是什麼了.
→ DyingIce:既然你不說那表示你不認同...
→ DyingIce:"讓人產生和事實有差距的印象(美化)就叫騙."
→ DyingIce:所以不面對說法的相異之處.
→ DyingIce:不是這樣嗎?
推 DyingIce:還有... 話題為什麼不是我開啟的...
→ DyingIce:我說那種和事實不符的叫作騙... 就因我這說法...
→ DyingIce:你便提出什麼那不是騙叫作"催化"什麼鬼...
→ DyingIce:除非你要否認還留在上頭的推文.
→ DyingIce:(或者你要否認你是在談這個話題. 那麼...
→ DyingIce: 若要說不把討論的人擺同等地位. 嚴格來說是閣下啊)
推 HuangJC:23:40 我便已經推文進入此話題,要也是我開啟的
→ HuangJC:如果無此共識,便不必討論了,我們的字眼完全不同.
→ HuangJC:催化不是什麼鬼字眼,汽車裏也有觸媒轉化劑,這比喻很好
→ HuangJC:去一個合適的環境,借用,並且必然歸還,耗材仍是靠自己
→ HuangJC:這裏面是完全沒有欺騙的成份.
推 DyingIce:是啊. 這是催化啊. 請問這和把從一開始...
→ DyingIce:                          打
→ DyingIce:相親時的"美化"(提供和事實不符或誤導人的資訊)一樣嗎?
→ DyingIce:事情很單純為什麼須要把它講成那麼難懂呢?
→ DyingIce:甚至拿可能不能比擬的另個事物來比喻呢?
→ DyingIce:OK. 若要說23:40之後的話題是您開啟.
→ DyingIce:那你說的也是催化就和相親的"美化"是兩回事了...