Re: [問題] 學歷的差別

[llh117 (蓮心)]

前陣子臉書有篇文章流傳

某富翁參觀孤兒院,小孩問富翁 [叔叔,你為什麼那樣有錢?]

富翁說[我小時候我爸給我一個蘋果,我把它賣掉,又去買了兩個蘋果,又把它賣掉...]

小孩說[我懂了....]

富翁罵[ 你懂個屁! 因為後來我爸掛了,把錢都留給我,所以我變有錢了]

比爾蓋茲憑他的才華能與IBM進行合作案
但是他沒說他老媽是當時IBM的獨立董事(我沒考證,該篇文章說的)

巴菲特只告訴你他8歲參觀紐約證交所後立志從事這行
但是他沒說是高盛證券大頭頭帶他參觀,他才能去證交所頂樓
而為什麼高盛大頭頭要招待這個小毛頭,因為他老爹是州議員


很多人成功,總是有些因素是其他人無法複製的

階級阿!就是這樣

但是,學歷也是個階級,但不是不能打破的



※ 引述《coober ()》之銘言：
: 真正的差距不是學歷
: 而是階級
: 比如說比爾蓋茲他就沒大學畢業
: 但並不妨礙他的發展　
: 也沒人覺得他因為學歷差所以如何如何
: 因為他出生較富裕的家庭（沒記錯他老爸是律師　老媽是慈善機構的董事）
: 就是人家說的上流社會之類的吧
: 看勵志故事的時候
: 不會看到他老父老母或整個家族的人脈
: 在他創業時的幫助了他多少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.96.62
→ coober:學歷只是結果  並不會打破階級
→ coober:如果你對存摺上的數字不滿意  透過加工的手法變造
→ coober:從1萬變成100萬  依然不會讓你戶頭實際的金錢變多
→ lukeloo:一命二運三風水四積陰德五讀書,前面幾項難掌控,好好讀書吧
推 hhnhhnhhn:現在的學生都改說~1.整形 2.化妝 3.保養 4.名牌行頭
推 hhnhhnhhn:5.每天減重...這些才是打破階級的利器
推 DyingIce:唉~ 的確是階級的問題啊. 人腦袋裡在分高低的問題.
→ DyingIce:什麼學歷影響價值觀認知什麼鬼的.
→ DyingIce:又不是完全沒接受過任何形式教育甚至文化完全不同的情況
→ DyingIce:一個只會四則運算的女人和一個會解現代物理學問題的男人
→ DyingIce:若同文同種. 就算知識技能有若大的差矩真的對....
→ DyingIce:長久關係須要溝通的價值觀和認知會有影響嗎?
→ DyingIce:真的值得細想一番...
推 sage0216:原文的推文裡面也寫  其實它們都在自己的書上有寫...
推 c54:學歷/科系一定程度上影響人脈與際遇,最後決定階級;所以早期有
→ c54:靠聯考翻身的例子.但現在教育制度下,恐怕只會越改越拉大階級.
→ c54:我不是學歷至上論者;婚戀對象是人不是文憑.要考慮因素還是很多
→ neonfish:那你叫連勝文去買股票 看它能不能變成台灣巴菲特
推 PRAM:那請問王永慶他爸是? 郭台銘他爸又是?
推 robart:學歷與科系 的確影響這個後續的人脈 XDDD
→ tsming:為什麼我老爸不是李嘉誠XDDDD