Re: [問題] 挑伴侶時重要的三個條件是？

[maladie0211 (不如跳舞。)]

※ 引述《Intimacy (秘密)》之銘言：
: 爬過一次文，條件的文章洋洋灑灑一籮筐，連『租』男友也是條件滿滿。
: 把條件的數目限制為三個後，如何選擇呢？排除下列三種答案：
: 1. 圖 2. 圖 3. 圖
: 1. 正妹 2. 正妹 3. 正妹
: 1. 錢 2. 錢 3. 錢
: 以自己來說：
: 1. 忠誠 2. 聰明 3. 運動



　 如果暫時沒有辦法在自己的生活圈裡，找到自己的人生伴侶．

　 而必須靠朋友介紹，或是甚至借用網路徵友來尋找的話，

   倘若我是男生的話，想介紹給我認識的女生若是開出的這樣的三個條件．
　
　 我一定會不以為然地乾笑，廢話少說直接要女生的照片先看，

　 如果沒有興趣的話，根本一點都不會想問其他的條件或是想去了解其他基本資料．

   運動這個條件很不錯，至少有點具體．問幾個問題，短時間就可以判斷出來．
　
　 可是所謂的忠誠和聰明這兩個條件，這實在是太抽象了．

   如果沒有實際長時間相處，是要怎麼判斷？

　 假設這是篩選伴侶的標準，那麼也許要先問問自己願意花多少時間去認識這個人．

　 如果生活圈又毫無交集的話，那這表示必須刻意花時間和製造機會相處的．

　 都已經到了熟版這個年紀了，時間成本比起學生而言貴太多了．
　
　 男生的經濟實力，女生的外貌和個性，這才是一開始決定想不想花時間認識的門檻．


　 男人達不到基本經濟能力要求（這每個人標準不一樣），即使他忠誠，聰明愛運動．

　 女生有興趣花時間認識嗎？假設要以將來當作人生伴侶的前提來認識的話，

　 尤其是女生的時間成本更高了．



　 所以，身為批踢踢鄉民一族，我反而覺得圖，錢，正妹帥哥，

　 這樣的條件直接誠意許多了．不過這也許單純是我個人太機車的緣故，

　 就是只要看到抽象的形容詞條件徵友文，我都會直接跳過，因為覺得相當囉唆．


   最後套句我同事的口頭禪，別鬧了，大家都很忙好嗎．呵．

　 還是把上網當成是胡扯尋開心就好．


　 今天這樣的天氣很好，倒不如把自己打扮一下，

　 出門搞不好還可以搭訕到幾個正妹帥哥聊天．

　 然後聊著聊著，發現他竟然有著忠誠，聰明愛運動的特質，這樣不是更好嗎ＸＤＤＤ



   以上，純粹是個人很欠揍的感想文，請別介意啊．^^"











: 忠誠，只是不想讓自己有一天得面對難堪的情形而已，租男友那篇，看不到這兩字，
: 不過遊戲一場，沒有也正常。
: 聰明，不太能忍受笨的人，不過自己個性也不柔軟，意見不合也就家常便飯。
: 另一個麻煩是聰明人的忠誠度一向不高，這算作繭自縛。
: 運動，鄧醫師說過，對伴侶間雞毛蒜皮生活瑣事的容忍度，有些組合很高，有些就
: 三天兩頭吵架，差異在於男人的『體力』，某些地方不如意會在其他小事發洩情緒
: ，所以男人還是要多運動>////////////<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.239.64
推 obov:◢▆▅▄▃吱吱  c(〒 w 〒 )a∫  崩潰▃▄▅▇◣
→ obov:完惹要變蛆那人惹  趕快去買香蕉來救
→ obov:記得糯米不能摻黏米   香蕉不能摻藍蕉  幫QQ
推 llh117:忠誠和聰明這兩個條件--找小狼狗就對了.
推 dsfcomtw:非常同意把自己打扮得漂亮一點,多出去走走就會有機會 XD
推 tsming:何必講這麼直接XD 不是太挑嘴很難放到過期的:P
推 e630038:講得很實在.
推 sh050562:搭訕跟接受搭訕都需要很大的勇氣吧，在台灣不太容易
→ clearclancy:中肯
→ apley:非常同意男人看女人就是外表先過低標再說, 男女都不是傻子
→ apley:有點頭腦的人都知道, 女人這麼愛美那會是天性而己
推 yufc:中肯！誰第一眼不是看外表呢？只是有沒有勇氣承認而已~ :p
推 HuangJC:看完板金就想看內裝了 :P