Re: [生活] 太蠢了

[CKun (溫水煮青蛙)]

※ 引述《mitsui0309 (つづくし........)》之銘言：
: ※ 引述《loci (你們好煩)》之銘言：
: : 今天早上看到建仔的新聞的時候
: : 第一個念頭是
: : 建仔是在蠢什麼 明知道是公眾人物還拍這種照片
:         他需要、他遇到...............這是命
:         不管怎樣，人的心都有脆弱的一面
:         他是靠球技吃飯的
:         真的支持他，就不要拿一些品德道德的之類的煩惱他
:         最需要品德道德觀念的政治人物都可以亂來還當選了
:         更何況是遇到難關需要人陪的「運動員」
:         不過假如今天他是「XX體育大學」的副教授就不應該了。
:         PS：會戰嗎?歡迎回文戰...........

Q: 為什麼對打球的可以說不重要?

A: 因為他是靠球技吃飯, 不是賣價值觀....

Q: 但是對敎球的卻是很重要?

疑惑: 教球的, 不也是靠球技吃飯嗎?  差別待遇啊!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.75.5
推 ashin1069:XDDDD
→ Lyon9:老師 尤其是大學教授級的 除了運動專業的傳道授業解惑外 還
→ Lyon9:有"師道"的要求 所以社會賦予大學教授較高的社會地位 隨之而
→ Lyon9:來當然是用較高的道德標準來檢視老師
→ Lyon9:但話說回來 某光在該校的專任教職依舊穩若泰山就是了XD
→ Lyon9:台灣社會 其實外國也是吧 對演藝人員 運動員的道德標準本來
→ Lyon9:就比政治人物 教師這類職業的人低就是了
→ hateOnas:假球??
推 Lyon9:假球的話 就已經不只是道德層面的問題了 已經是詐欺 犯法了
推 mitsui0309:感謝樓上們幫我解答~揪咪
推 candyrain821:大學教授有較高的道德標準XD
推 HuangJC:整型時代也有假的,要不要受到道德約束? (當然沒法律問題)
推 loci:拿教授來對比挺有趣的
推 fleetwood:上過MLB....應該算是肥肉(fellow)級的了吧?!
推 lovelyvv:樓上翻的好..煙酒生之後.就長了一堆肥肉.
推 c54:fellow學術圈指院士或學會會員;醫院是有專科尚未升主治的醫師.
→ sweettin:教授表示: 躺著也中槍?