→ oca:你這一篇為什麼沒有怪罪外省權貴？可以重寫嗎 05/11 01:55
推 vicwk:這一篇為什麼沒有怪罪外省權貴？可以重寫嗎 05/11 06:37
※ 引述《sitifan ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1FV2yiPP ]
現在的社會情況大致是這樣,3.4年級生尚未全退,部分仍持續在職場佔有重要位子,
5年級生(50-59年次)則已先行把位子卡死,加上目前可以做到65歲,
經濟大環境丕變,剛好又是支出最多的階段下,除非錢存夠了,要不然不會輕言退出
保守估計也要10年以後才會進入退休潮,我是6年級後段班的,
感覺機會不如5年級與6年級初的人,不過如果要跟現今7.8年級相比,又還好一點.
五年級生出社會剛好遇上經濟起飛,當時是事求人非人求事,那時的情況,
只要努力真的不怕沒飯吃,幾年前參加金融教育訓練時,
有個女講師就告訴了她畢業後入職場的情況,她是52年次(台灣嬰兒出生最多的一年),
74年畢業後就找到一份月薪一萬多的工作,當時一年可以存10萬,76年考進第一銀行
(當時是鐵飯碗中的金飯碗)考上後第一件事是買一台新車開,接下來拿另外存的錢,
再跟家人借一點錢當頭款去買內湖的房子,買的時候總價200多萬,
兩年後脫手時已超過600萬,淨賺約400萬,至於工作待遇,她第一年進去就20000月薪,
那時景氣好,獎金也領到手軟,才26歲時淨資產就超過500萬了,
然後對於現在年輕人這一代,也是覺得無奈,認為是生不逢時,
不過話也沒錯啦,台灣經濟進入瓶頸也不是一兩天的事,偏偏上頭的人也拿不出'撇步',
盡是端出一堆錯誤的政策,還將錯就錯,才真的害死人.
: 作者: Chengheong (Hololang) 看板: MenTalk
: 標題: Re: [討論] 對於年輕人,我們處於一個悲慘的年代?
: 時間: Wed Apr 4 19:23:15 2012
: http://www.fhl.net/main/goh/goh53.html
: 作者 紀惠容（勵馨基金會 執行長） 2012.04.01
: 一個台灣兩個世界！台灣的社會充滿了不公平的結構，民主的過程有太多的傾斜，富人越
: 富，窮人滑落更底層，貧富差距戲碼愈演愈烈。
: 根據財稅資料中心統計，最窮五％家庭平均年所得只有5.1萬元，最富有五％家庭平均年
: 所得達382萬元，貧富差距12年飆升至近七十五倍，創歷年新高！
: 2010年台灣經濟成長率達10.72％，這雖是多年來罕見的好成績，但經濟果實並未全民共
: 享，其實，一年GDP只要成長3-4％，最少可以創造三千至四千億元。這十年，台灣GDP成
: 長三成，為何台灣民眾薪水不長反「倒退嚕」到12年前，這個豐碩果實到哪去了？原來，
: 愈來愈多是由企業的大股東獲得，而多數中產階級已難分享成長的喜悅，財富分配正義在
: 哪裡?
: 台灣稅制不公，舉個例，帝寶豪宅法拍，賣方獲利達新台幣1.73億元，卻只繳交158萬或
: 212萬元的土增稅及房屋交易所得稅，稅率僅0.91%到1.23%，相較一般人勞心勞力賺到
: 1.73億元，若屬薪資所得，要課以最高稅率40%，得繳6900多萬元的稅。監察院委員沈美
: 真說，「買賣不動產賺很多，但繳的稅很少，而勞心勞力、努力工作的人要繳的稅一毛都
: 跑不掉，這不是政府應該有的做法。」
: 再則，檢視政府改善貧富差距政策，居然全數仰賴每年三、四千億元的社福支出，討好中
: 下階層，卻沒有勇氣實施稅改，課徵富人稅。台灣稅收僅佔國民生產毛額的12％，南韓則
: 有24％，且台灣稅收70％來自受薪階級，政府還調降富人稅，沒有穩定的稅收，政府豈有
: 可能年年發津貼，當耶誕老人？這不正是在重蹈歐元國家財政危機的覆轍？
: 其實，貧富差距的惡化，也在全球各地上演，美國70年代，企業高階主管的平均收入，是
: 勞工最低平均收入的40倍，現在擴大到400倍。80年代雷根上台後，以「減稅」作為刺激
: 投資的號召。之後上台的老布希、柯林頓等人，減稅都成為主流，每個政治人物都知道，
: 誰敢喊加稅，就是搬石頭砸自己的腳，這也擴大了貧富差距。
: 台灣追隨西方資本主義，讓政府不願加徵富人稅，企圖以社福支出進行財富重分配。看看
: 選舉前的津貼加碼，企業操弄選舉，國家負債累累，已債留子孫好幾兆，社福支出還能撐
: 多久?
: 身為社福團體的我們，很心痛，看到底層窮忙族的婦孺、弱勢家庭，我們更擔憂。勵馨自
: 許為服務與倡議同行的非政府組織，在這不公義的年代，我們擁抱理想，儘管需要服務的
: 個案越來越多，卻也要在百忙中，勇敢抗戰不公平的結構與制度，當勵馨大聲倡議時，請
: 支持我們勇敢前行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.70.91