Re: [沉思] 雨夜裡的狂想

[skywingsc (。光音天羽。.:*)]

一個多小時前，為了某事動了些情緒。
一位熟女說要問我一個問題，希望我誠實回答。

她，『閱人無數的你，會為我的外表打幾分？』
我：『為何突然想要問這個？』
她：『就想知道。』
我：『我看人不是看外表，是看更深。』

後來，整個鬼打牆。
我不是很想回答這種無聊的問題，就跟她打哈哈。
最後搞到我毛起來，就發了一堆與正妹朋友們的合照給她看。
冷冷問她，『這樣看夠沒？但她們都不是我的女朋友。』

我承認，我是個很不解風情的傢伙，但我沒辦法讓自己說謊。
可是，在外表的美醜之外，應該還有更值得在意的事物。
相當不喜歡有女性朋友問我這類的問題，非常無聊。

女人不必美，要具備風情；男人不必帥，要有味道。

有些女人，不見得要有非常亮麗的外表，但舉手投足之間就是很有味道，那才是吸引我
的地方。以往交過的女朋友也不見得都是美女，但氣質都很出眾。只不過彼此的成熟度
有差異，硬是要勉強在一起才不得不分離。

就像女人看男人，只要看對眼就是帥哥，不對眼就是豬哥。
男人看女人不也只是個對眼而已嗎？看對眼就是美女，不對眼就是痴女。

美醜真的不是挺重要的問題，就像我老媽都已經當阿嬤了（我妹的孩子都念高中了），
但每次我老爸看著老媽的眼神，總是充滿著迷戀簡直像要噴出火來一樣的熱情，從年輕
到老一直如此。年輕時的爭執吵鬧，到老來的相伴相依。

成熟的感情觀是吸引與誘惑，在不在一起都覺得開心。
青澀的感情觀是約束與管制，纏困到彼此都無法呼吸。

鞋子的愛情，不會是我所欣羨的。
不管再好的鞋，一個人並不會到哪裡都固定只穿那一雙。
這才是殘酷又真實的人性。

女人不必美，要具有風情；男人不必帥，要有味道。
好吧，其實我也很難搞，超難搞。


※ 引述《grace66 (恩典)》之銘言：
: 中年後的感情
: 很難再談啥愛與不愛
: 因為知道大概就是這樣
: 反而是感覺順與不順
: 我有時覺得如果這時身邊還有一段關係
: 可能已經很久了
: 那時就像一雙陪自己走很久的路
: 卻磨的滿是風霜的鞋
: 因為可以走很久
: 所以這雙鞋品質必然是好的
: 穿起來也是很順很舒服的
: 但是因為走很久
: 經歷過山峰 湖泊 險惡的環境
: 必然磨損破裂 外表無法光纖亮麗
: 但是可能自己會很珍惜
: 因為那是最好的一雙鞋
: 如果善加保養 會繼續很順很舒服地走很久
: 直到生命終了那天
: 如果後來沒法 可能因為太破敗了 就丟了。。。
: ※ 引述《skywingsc (。光音天羽。.:*)》之銘言：
: : 人生有很多煙雲掠眼過去了就不能重來。
: : 擦身而過之後，在彼此各自人生旅途上再也看不見同樣的風景。
: : 當彼此鬢髮早已染上微霜，同樣是回不去當初的青澀與單純。
: : 在懵懂的時代摸索著愛究竟是甚麼，而今在歷經更透徹生命面貌之後，也明白談愛與不愛
: : 已經太膚淺。
: : 這就是人生...。

--
一切生命，在其本質上皆為痛苦。
人生，像鐘擺一樣擺盪於痛苦和無聊之間。
　　　　　　　　　　　　－－《叔本華》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.247.45.226
推 llh117:通常我的正妹有幾種,一般標準的正妹,以及歐兔等級的正妹.
→ yamatai:炫耀文(無誤)
推 candyrain821:請問一樓 兩種有何不同呢@@a
推 blackyw:二樓中肯
推 apley:推2F~  人帥真好, 人正真好(茶)
→ ballII:為什麼需要跟這麼多正妹合照呢(我自己看到帥哥只會覺得賞心
→ ballII:悅目 不會合照)  若非工作需要,對方女士可能認為你真的在意
→ ballII:正妹,才會想向你討教的吧,你就指點一下美女穿搭也不為過呀
推 Lendormin:我也覺得這問題很無聊.
→ skywingsc:不只跟正妹合照。拍照只是種記錄習慣，我很健忘。
推 naime:>skywingsc是個寫手！不過，我想到鞋子的比喻就直接想到好多
→ naime:生產線；鞋子的選擇是重要的，但是比喻感情卻顯得薄弱了
→ naime:因為感情的選擇更複雜，風險也更大.....
→ skywingsc:每個人都有自己詮釋方式，沒有強弱之分，只有共鳴與否。
→ dsfcomtw:(幫敲鐘)  咚咚咚,有共鳴了  XD
→ tsming:2F說的很對:P
→ naime:>yamatai,tsming: 兩位是看人高手。>skywingsc: 沒有強弱之
→ naime:分也對，可能思考分類非常迅速吧！但是太過強調＂每個人＂．
→ naime:就會覺得這話等於沒講。共鳴倒是很婉轉，不過感覺並沒有對錯
→ naime:之分.....形容型詞也是。所以沒有批評或是覺得不好的意思~
→ naime:所以跟鞋子po文女仍可當好朋友 :)