看板 RIPE_gender 關於我們 聯絡資訊
在下心目中, 板上文章的有趣程度 生活中的趣事 > 回憶與懷舊 > 吵架 > 嘴砲 > 無病呻吟 > 野人獻曝 所以, 何不繼續吵呢, 叫別人回去多唸點書, 多酷啊 吵架的途中一定會有人講這句, 真是百看不厭 另外, Leon 板友您真的覺得自己提出的質疑, 對這篇論文來說影響很大嗎? 說不定兩個群體的抽樣, 樣本數並沒有差很多 說不定即使樣本數差很多, 這情況在他們生統的領域也是家常便飯 早就有一套處理的方法, 而且是常識, 畢竟他們一天到晚都有機會要處理這種資料 而且, 要解決你的疑惑, 寫封信給作者不就好了, 依你的程度應該十分鐘都不用 也早就有人這樣建議 即便如此, 看人吵架還是有趣得多, 至少你們是認真的 不會說什麼"唉呀~ 你幹嘛認真看待我寫的文章"之類的話 千萬不要放棄吵架啊, 當作打發時間, 發洩精力都好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.172.162
Leon:因為我沒辦法接受, 引用奇怪的數據支持自己的論點 08/15 03:29
sweettin:我ㄧ定有欠你錢沒還,無奈,躺著也中槍耶。 08/15 04:10
sweettin:欠你多少錢,要我還錢要明說啊,不要ㄧ直用話酸我 08/15 04:18
sweettin:真不懂哪裡得罪你了 08/15 04:19
sweettin:嗚嗚嗚T____________________T 08/15 04:32
Lyon9:樓上於凌晨4點多崩潰了 08/15 04:49
candyrain821:推認真 其實 認真看文是對筆者的尊重 08/15 07:25
sweettin:可是也要看文章內容吧,而不是斷章取義挑毛病啊>< 08/15 08:38
hhnhhnhhn:推...千萬不要放棄吵架啊... 08/15 08:44
candyrain821:給小s:到底是讀者認為的"意有所指" 或是你認為的" 08/15 09:35
candyrain821:斷章取義" 是各自解讀不同 有待後續釐清.. 08/15 09:36
candyrain821:人相處的難處之ㄧ 不就是說者無心聽者有意嗎@@ 08/15 09:37
sweettin:沒關係啦:)也感謝原po的點醒,以後我會注意這點小小地方 08/15 09:39
candyrain821:該死!!我又太認真了...面壁中 08/15 09:42
sweettin:哈哈哈,也謝謝糖果:) 08/15 09:45
這位s板友, 在下這篇文章中沒提到妳, 也沒引用妳的文字, 請不要這麼敏感好嗎? 在下並沒有針對妳什麼事, 第一篇回文是在跟妳說 書讀得多, 花很多時間唸 paper, 是身為博士生的選擇, 本份, 樂趣, 專業 應該樂在其中, 就好像別人說妳很專業一樣, 我不懂這有什麼好在意的 除非人家是說書讀到背後去了, 或是書讀太多腦袋壞掉了, 那妳在意還有道理一點 在妳文章下的推文, 就純粹是好奇, 也才推了兩句話 就好像有人說他超級有錢, 我也會好奇他到底是有錢到什麼程度一樣 腦海裡會浮現鋼鐵人或神鬼玩家那樣的畫面 妳為什麼反應要這麼大, 回了幾十句, 卻沒回答我的問題, 我著實是有點嚇到 難道這也是妳的地雷嗎? ※ 編輯: travelfox 來自: 118.166.172.162 (08/15 10:53)
sweettin:不是啊 :D 08/15 10:56