→ psycho1199:有此一說 三星目前贏是 IPHONE支持者在等5. 所以不買4S 08/19 00:21
→ Leon:閣下簡直是.... 08/19 00:22
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言：
: ※ 引述《exclamation (千山我獨行)》之銘言：
: : 是不重要，但是如果是外行人拿這東西來challenge內行人，那就好笑了。
: : 話又說回來，你這段說到重點，一點也沒錯。
: 我真的覺得，有人就是聽不懂咧。
: ios 只有在 iphone 上面，ios 比 android 穩多了。
: 甚至，iphone 的硬體水準也遠勝於同等級的產品。
我只知道iphone不能插卡，我A片一堆只能靠itune跟電腦同步，超不方便的。
還有手機最基本的天線都做不好，說iphone硬體水準遠勝？
噗哈哈哈，從這邊就知道你真的沒用過Android device~~~~~~~~
: 而且手機是要搞軟硬體整合的，
: 事實上就是 htc，samsumg 的東西帳面看來很棒
: 用起來一塌糊塗。
喔。Samsung市占率已經幹掉Apple了，要不要去update一下你過時的資訊？
看來這世界上有很多很多人不會認同你這種說法。
: : 錯！
: : 遠古以前有IBM，近一點也有Linux，
: : 再不然Apple Mac OS也是歷史悠久的老牌作業系統，怎麼會沒競爭對手？
: : 另外我講到這幾個可是都比Microsoft Windows來的穩很多很多，
: : 一樣是人，用電腦可以不care穩不穩，到了手機就變得care的要命？
: : 點解？
: 你的邏輯能力實在是。。。。
: PC OS 所針對的需求市場，你講的東西通通不符合。
: (簡單的比喻就是，大家要買代步車，你叫大家去買砂石車)
: IBM 最接近的產品叫 OS/2, 那東西....
: Linux 只有在最近的 Ubuntu 才比較接近。
: Microsoft Windows 所處於的市場對手，從以前到現在
: 只有 mac osx 比較有可看性。
: 但是 mac 自己有自己的問題。
PC OS針對甚麼需求市場，你要不要講清楚一點？
OS/2那個時代，Windows 也不過是3.1，頂多是95，前者還必須靠DOS開機才能載入，
後者其實也還是長在DOS上面。
你該不會覺得這樣的Windows比高度整合的OS/2來的品質好吧？
作業系統的定義是甚麼？
我說這些，你憑甚麼拿砂石車來比？沙石車可以載砂石，代步車行嗎？
這些作業系統都用在PC上供個人電腦使用，哪裡需求不同了？
又不是我拿server OS來比，是誰的邏輯有問題啊？
: : 所以AMD還是沒能幹掉Intel啊。
: : 別說AMD了，hTC的王阿姨之前搞了個威盛VIA，
: : 靠著推DDR也差點幹掉當時一意孤行力推RAMBUS的Intel，結果也是沒成功。
: : 這不就又印證我所說的，產品品質好不好跟公司活得好不好，並不必然相關。
: 我覺得閣下可以去應徵 acer 總經理，
: 然後在 job talk 裡面講：
: "印證我所說的，產品品質好不好跟公司活得好不好，並不必然相關 "
: 基於大家的愛國心，我們要把 acer 的東西越賣越貴，產品越作越爛！
: 這樣保證讓人印象深刻。
我倒是覺得你可以去應徵國民黨黨主席。
老宋那種甚麼大內高手遇到妳都要閃邊站。
抹黑曲解別人的話，你第一名，本人甘拜下風。
: : 你也在台灣長大，還不是一天到晚賤嘴罵自己的同胞。
: : 美牛也給它進了，台灣至今還不能獨立建國還不是美國在背後搞鬼，兩下扯平了吧。
: : 我所有認識的外國朋友，只要不是美國人，都罵美國佬，
: : 只有台灣人被人賣了還幫人數鈔票，對啦！大概不該說美國賤，說台灣人笨才是真的。
: 有人真的是。。。。
: 1. 台灣還能存在的原因，是因為美國在背後罩著
: 2. 你的外國朋友是從左岸來的嘛？
美國罩著也不過是為了自己的利益。
標準的被人賣了還幫人數鈔票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.36.13