Re: [問卦] 德國能 台灣不能

[Leon (Achilles)]

※ 引述《LongRanger (孤星)》之銘言：
: 這問題不是很簡單又顯而易見, 但是搞到 BBS 上, 先罵一罵政府, 再罵一罵政黨
: 我本來不想回這麼正經的話題, 但想想還是來回一下, 台灣人太多地太少, 當有需
: 求時本來就降不下來, 可以看看新北市或是林口那邊, 前幾年烘抬的價格, 現在已
: 經慢慢往下降了, 本來就該回歸市場自然機制, 不應該強加干擾, 我在前兩周跟新

台灣人口密度是很大, 但在這幾年來
人口增長已經非常緩慢, 和飆升的房價一比較, 馬上看出問題.

房地產的資訊不透明, 所以 `市場機制' 是個太模糊的定義
外在很多變因會影響房價.

舉個最簡單的例子, 把利率調升到 6%,
Down payment (台灣應該叫自備款?) 至少 40 %
房價馬上就反映出來.

另外, 台灣稅制在林全的時候終於有點進步
不過換了政黨之後....

要改變這個東西, 最簡單的,
就是實價登錄, 把房屋稅調到 1%, 然後課資本利得.
不過我看現在這個執政黨似乎沒心情弄這個.

: 加坡人聊了一個星期, 新加坡甚麼都靠外國進口, 本來連水都沒有, 甚麼都掌控在
: 政府手理, 比了比房價, 他說新加坡政府蓋的房子賣人是 99 年居住權, 價錢跟桃
: 園差不多, 買車之前要先有擁車証, 加一加幾百萬不見了, 他們的升學率不用講的
: 可怕, 為甚麼拿新加坡比? 因為他跟台灣一樣, 沒有資源的情況下, 要怎麼帶動經
: 濟? 甚麼都靠進口, 甚麼都捏在人家手理, 罵政黨罵政府沒有比較開心, 換誰上去
: 都是一樣的, 如果拿出新加坡那種管制方式, 我看台灣會發生爆動....

你文章已經模糊了焦點.

當你放棄了選擇的權利, 你也放棄了自己.

我不認為換誰上去都是一樣的
每個事情的確是有先天上的限制, 但不同的作法, 會導致完全不同的結果.

我舉個例子吧,
Nokia 曾是手機業的霸主, 在 技術, 生產, 品牌都是世界前端.
Apple 的 iphone 根本就是 baby.

不過沒幾年的光景, Iphone 目前是..
而且 Apple 現在 Cash 多到滿出來, 甚至比美國政府現金還多.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.172.117.117
推 sweettin:Nokia更被24/7 Wall St.唱衰是2012後會消失的品牌之一
→ sweettin:http://ppt.cc/cJF5  (最近對nokia的相關報導)
推 vicwk:down payment也叫頭期款
推 fowir:很多員工都轉去做軟體了
推 willie60:根本沒有所謂市場自然機制,市場機制其實是少數業者掌控資
→ willie60:訊的好聽說法! 台灣的居住空間本就不多,居住空間和水資源
→ willie60:一樣是有限資源,不應讓少數人拿來當做炒做標地物
→ robart:居住空間很多啊  只是一窩蜂擠在一起  XDD