Re: [揪團] Np.17酒團, 越瞎越爆旺之亂換禮物

[ballII (ballII)]

首先感謝mitsui0309扮黑臉（很沒禮貌的黑臉），
提醒眾人酒後不開車。

在我的經驗中，
婚禮上紅酒時，
大部分開車者都會自制的只喝果汁不碰酒，
但我也遇過仍喝酒的賓客（我不認識），
稱他只喝幾口，無感。

若他不受勸阻，
請問你會在他離開酒席、即將開車回家時，打電話給警察請人來抓現行犯嗎？
希望mitsui0309會，堅持你一貫正義作風。
我會很佩服（<-絕對不是開玩笑），
因為我不敢這樣做。

寫這篇文章的同時，我覺得我有責任自首：
我過去曾經在酒後騎機車，
（這是我的錯，需受譴責。而且我保證我絕對不會再犯。）
我很少喝酒，當時我真的忘記我不該騎機車來。（吃的是套餐附酒。）
我是喝酒無感的人，
也對喝幾口、喝完多久時間內會超過酒測標準沒有概念（我知道這跟喝酒有感無關）。
（這也是我不知道該不該請警察來抓現行犯的原因之一，
我不知道那個喝酒的人是否到達違規標準。）
但我聽人家說喝一口就會超標，對嗎？

如果我是平價酒會主揪，
我認為我有責任在每篇公開揪團文中提醒「請搭乘大眾運輸」，
（如果我當時有看到這句話，我就絕對不會騎機車，）
集合地點應選在捷運站，檢視問候每個來賓「你怎麼來的」。

（高級酒會就改成確認幫所有賓客招計程車。）


台灣真的太多人酒駕了，
這個問題值得重視。


---
情人約會吃套餐附酒時，
兩方都一定會喝吧？
這些情人中，百分之百都是搭計程車或大眾運輸嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.230.5
推 htl:法律不罰違法的人，而是罰違法又不長眼的人
→ ballII:我認為法律應該罰所有違法的人,只靠「長眼」就能躲過太投機
→ ballII:但法律不可能抓齊 所以得靠活動主揪來抓 這樣有助社會進步
推 htl:我覺得以前那些辦活動負責報帳的都該調查一下有沒有實報實銷
推 fleetwood:推球球~~~~~~
推 Bcl2:想到一個問題: 如果在輕微喝酒的狀況下駕車這種事很多人都曾
→ Bcl2:經在僥倖或不得已的狀況下去碰觸這個禁忌而且平安到家。那麼
→ Bcl2:該用怎樣的方式來說服那些覺得沒喝醉還是可以開車的人正視之?
推 travelfox:推 fleetwood:推球球~~~~~~
推 fleetwood:大家一起來推球球~~~~~