Re: [問題] 熟女對於另一半的標準還是寧缺勿濫嗎??

[travelfox (積極)]

女生在乎的能力, 大概就兩大類



1.愛人的能力, 或者說是經營一段感情的能力



溝通, 從"我"跟"妳"變成"我們", 就是在考驗怎麼化解分歧, 達成共識, 培養默契

說話前先思考過, 不隨便踩到對方的地雷

自己的雷被踩到了也能忍住不爆發, 給對方空間跟時間適應



傾聽, "聽對方把話說完"跟"記住對方說的話"

然後是"設身處地的站在對方的立場想事情"



安慰, 身體不舒服的時候能不能照顧她, 陪伴她

心裡難過的時候能不能開導她, 或至少聽他訴苦



甜言蜜語, 這是過猶不及的東西, 適度就好, 但是一定要會

或是一些貼心的舉動, 幫忙開門, 提重物, 按摩等等取悅對方的行為



2.讓人感覺幸福的能力, 或者說是讓別人喜歡你的能力



錢, 家裡的錢是天生的, 賺錢能力有一半是後天可以彌補跟學習的



外表, 高跟帥是天生的, 穿著打扮跟乾淨則是後天可以彌補的



某些讓人欣賞的內在優點

例如聰明, 善良, 誠懇, 運動能力, 藝術天份, 或是不用手就能舉起車輪的天賦

還有責任感, 企圖心, 討長輩歡心的能力等等





評分標準差不多就這些了, 有的條件很難彌補

但同樣也有很多項目是可以練習的

抱怨別人的擇偶標準很高, 一點意義也沒有

更實際的做法是提升自己的條件

條件夠好的話, 那就不是別人挑你, 而是你挑別人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.111.99
推 dsfcomtw:認同
推 fowir:輪我去角落畫圈圈(把1F推開)
推 aromagreen:3.幫我解決問題的能力 XD
推 sweettin:自己的問題要自己學習解決，而不是依賴另一半。
→ aromagreen:學習歸學習,能幫助更佳
推 square1972:這文好！能力創造魅力。
推 psycho1199:      性
推 sweettin:拜託，樓上這樣的推文真是降低了這篇文章的水準。
推 Bcl2:我兩項都自評不及格 所以除非意外否則不考慮在現階段尋找對象
推 fleetwood:阿宅不在,所以p老板出來代班負責學阿宅低級
推 fleetwood:原來小辰想要推倒花花?!
推 Verola:什麼是  不用手就能舉起車輪的天賦 0.0
推 bpsh:難得看到一篇好文。
推 psycho1199:我今天代班１１７...
推 fleetwood:117大概是去大型貓科動物飲料店了
推 square1972:性能力這不是基本配備'拿出來強調是否有此能力缺乏之嫌
→ psycho1199:沒關係  還有藍色小藥丸的..
→ square1972:要強調性能力也沒不可，那應該有給對方愉悅的能力吧！
推 yamatai:問題是這兩種能力都不是短期可以認識清楚的
推 Bcl2:不過還是可以從人際關係間接地觀察..一個人緣很好的人~至少不
→ Bcl2:會是太糟糕的伴侶~
推 apley:為什麼條件好就是你挑人, 而非人挑你的狀況呢? 是不是多數場
→ apley:合都會變成這樣子? 那是不是隱藏了什麼訊息? 像是男女不真的
→ apley:在乎(至少不是多數, 否則不成立)我們口中說的很重要的東西
→ apley:因為條件還是可以決定大部份事情, 所以那些衍生的偏見, 又有
→ apley:什麼好鞭的..
→ tsming:..╮(﹋﹏﹌)╭..
推 jasmine77:好文
推 smallnei:旅狐....超推你的  所以我找到了  ^___^