Re: [分享] 如何提高生育率

[Leon (Achilles)]

※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言：
: 推 brigand:而且挖石油不用暴肝，電子代工暴肝暴到老......            01/21 12:07

挖石油不用爆肝, 但這東西風險很大.

我有一年去開會, 那次正好是 BP 爆炸那次
BP 當下就噴掉了 1 B 美金 (那個平台本身價值 500M USD)

後來 BP 應該是實質上破產了,
但是英國政府大概想辦法讓他撐住吐過去

: 推 HotAirFlow:芬蘭又不是只有Nokia… 還有你對PPP的了解… 科科       01/21 12:59
: → HotAirFlow:你拿挪威的數字，是根據2005年調查推算出來的，沒更新   01/21 13:01
: → HotAirFlow:OECD：挪威2011年人均GDP(PPP)為61047美元              01/21 13:03
: → HotAirFlow:從你的解讀，發現你拿一個你不會解讀的數字，呵~        01/21 13:04
: → HotAirFlow:這篇PPP說明文自己看吧 http://ppt.cc/zG47             01/21 13:05
: → HotAirFlow:我拿的資料都是從OECD和挪威統計局，你不用特地拿你看   01/21 13:08
: → HotAirFlow:到的，那都不是最新的數據…

請你明示, 不要故弄玄虛.
我用 PPP 來推論挪威物價很高有甚麼錯誤嗎?

: 推 HotAirFlow:回一樓，還有更辛酸的，人家石油公司才一千名員工而已   01/21 13:11


你不要被人數唬弄了.

舉個例子吧, Chevron 2011 的 Revenue 約為 244 B,
但是他們員工大約只有 62,000 人

挖靠, 光用除法算每個人的工作產量真是嚇死人!

但是這是虎你的啊! 因為很多工作都外包給 Service company 了



: → HotAirFlow:我的天，我從頭到尾都沒解讀啥數字，竟然被說解讀錯誤   01/21 13:12
: → HotAirFlow:再補充，2011年台灣ICT佔出口40%，目前應該到50%了      01/21 13:28
: → HotAirFlow:另外，台灣ICT就業人數一百多萬人，所以無法比較喔      01/21 13:30
: → HotAirFlow:更正：那50%應該是錯誤的訊息…                        01/21 13:34


看來你並不懂這事情後面的含意.

有了 某一種 產業能賺錢後, 才能帶動周邊的需求.
像是某地區, 基本的食衣住行, 往往是因為科技園區才發展起來.

另外, 你要看數字, 我就給你數字.

The demand from the petroleum industry has been and is very important for the
activity in several industries around the country. Statistics Norway has
analysed the effects of this demand, for example on employment in Norway. On
the basis of direct and indirect deliveries to the petroleum industry, the
agency has prepared an estimate of the scope of employment that can be
related to the direct and indirect deliveries to the petroleum industry. For
2009, the estimate is 206 000 employed. The deliveries to the petroleum
industry come from various parts of Norwegian industry and commerce. The
employment effects therefore cover a broad range of industries.

http://www.npd.no/en/Publications/Facts/Facts-2012/Chapter-3/

簡單的說, 這裡估計挪威有 206,000 人受雇於石油相關產業.
挪威只有 500 萬人噢..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.170.72.174
推 HotAirFlow:我只有說人家石油公司雇員才一千人，有問題嗎？
→ HotAirFlow:你就好心收下吧，該看的我都看過了
→ HotAirFlow:國際間很多不能比較的東西就不要比較了~
→ HotAirFlow:誰不知道一項產業的中間消費帶動多少需求？
→ HotAirFlow:挪威光在油氣工作的全時勞工就有四萬多人
→ HotAirFlow:印象中，我好像沒說你解讀錯誤，只說你拿不恰當的數字
→ Leon:那你說石油公司只有一千多人, 是想要說明甚麼呢?
→ HotAirFlow:那段確實有誤，數字要改正，合併前就有二萬多人
→ HotAirFlow:另外，根據勞動力調查，在油氣工作的勞工有二萬四千人
→ HotAirFlow:勞動成本調查似乎是擴大範圍，才有四萬多人的數字
→ HotAirFlow:對照台灣在ICT產業工作的人有多少，就知差距懸殊
→ HotAirFlow:加進你提的「間接」產業，台灣ICT相關的勞工有多少？
→ HotAirFlow:你拿間接也是一樣，台灣這比例必是遠遠高過挪威
→ HotAirFlow:講這些很沒意義，本質上就不能相提並論
→ enthos:石油的小說:"超級能源強國"
→ Leon:我說的東西很簡單: 你推論說把石油業從挪威抽掉,
→ Leon:這個國家還能過得很好, 我只是用數據告訴你 不可能
→ HotAirFlow:我從來都沒推論耶，不知道你是從哪看來的…
→ HotAirFlow:一開始就說挪威是北歐國家中像澳洲那樣座擁龐大天然資
→ HotAirFlow:源的國家，而人家還有其他出口強項，是產業多元發展還
→ HotAirFlow:不錯，而且政府的確避免荷蘭病，剩下的我可沒講
→ HotAirFlow:有哪一個國家把最大出口產業抽掉還可以活好好的？
→ HotAirFlow:這根本就不構成問題，很沒意義…
→ Leon:你要不要看看你自己寫甚麼?
→ HotAirFlow:那是數字的加減，有啥推論？
→ HotAirFlow:我說人家不是只吃天然資源沒什麼不對啊
→ enthos:另有相關小說:(已完本)"工業霸主"。不相關小說:"超腦黑客"