→ enthos:假設某男性家裡經商失敗,每月收支-5萬,兩人只有1萬可用... 03/10 02:10
→ ballII:那不行 他必須自給自足 等到他自給自足之後才能生小孩 03/10 02:12
→ ballII:婚後如果他有煮夫與奶爸的高才 想辭職則可談 03/10 02:14
→ ballII:只是他可能會覺得我賺得不夠(我物質慾望奇低) 所以可能不想 03/10 02:17
→ ballII:辭職 03/10 02:17
推 fleetwood:推球球~~~~~~~果然是獨立新女性的典範!! 03/10 09:07
推 sweettin:我會把小孩生下來來,但是不要爸爸。 03/10 15:45
→ Ninau:如果跟一個不想與他結婚或有穩定關係的人有孩子,那也蠻妙ㄉ 03/10 19:25
推 HuangJC:"我不看重一個人賺多少,我看重一個人生活條件好不好" 03/10 21:38
→ HuangJC:舉例來說,他收入沒有新台幣;但他自己有田,自己自足 03/10 21:38
→ HuangJC:(這例子不好,因為又會被人說田產其實很貴) 03/10 21:39
→ HuangJC:我的意思是:你不看重表面,而看重更實質的東西時,就不現實? 03/10 21:39
→ HuangJC:不,我覺得這才是最現實的人 03/10 21:40
→ HuangJC:"我不要你有錢,但我不要吃穿有問題" 03/10 21:41
→ HuangJC:"我不求你身份地位,但我要你需要時,都陪在我身邊"(小開啊! 03/10 21:41
→ HuangJC:是很現實,但現實的人也沒錯;或改用較溫暖的字眼:務實 03/10 21:42
→ HuangJC:說自己條件多好(不管任何量化方式),再去酸別人的不足 03/10 21:42
→ HuangJC:即使酸的不是錢,給我的感覺就和年薪千萬笑百萬是一樣的 03/10 21:43
→ HuangJC:我比較在乎的是討論時溫不溫暖,如何看待不如自己的人 03/10 21:44
推 sweettin:所以重點到底是啥啦!? 03/10 21:57
→ ssdog: 錢 03/10 21:59
推 HuangJC:其實我不是在回球;我只是不想推在某人文章下面 XD 03/10 22:02
推 sweettin:不要推我的文最好啊,廢話連推,講話都不說重點的。 03/10 23:16
推 HuangJC:你這麼會獨立思考,何必給你重點? 03/11 23:44
→ HuangJC:如果你是想和我討論,態度那麼差我幹麻和你客氣 03/11 23:45
→ HuangJC:推你文我很怕又被說要追你咧.. 03/11 23:45
推 sweettin:歐吉桑你不虧是腦補王。給你拍拍手。 03/12 00:12
推 HuangJC:你說是就是?那我也說你腦補啊.別忘了你至少有個姐妹淘狂發 03/12 00:36
→ HuangJC:文指責我,而你並沒說不認同,沒劃清界線.誰腦補? 03/12 00:37
推 sweettin:這樣就是姐妹淘喔?難怪你朋友這麼的多@@a 03/12 06:09
→ sweettin:你真的很愛碎唸。 03/12 06:11
推 sweettin:還有腦補。醒醒吧! 03/12 06:13
→ HuangJC:但誰像你做賊喊捉賊啊!! 另外我也不認為你全認同她 03/12 12:07
→ HuangJC:我只是要你表態,別利用那個情勢而已 03/12 12:08
推 fleetwood:To $: 我可以幫你補腦....需要嗎? 03/12 12:30
推 sweettin:來人啊,把歐巴桑拖出去斬了! 03/13 00:00
→ tsming:你有沒有考慮過你的熟女朋友都在說謊XD 03/13 03:44
推 htl:誰是歐巴桑啊 03/13 11:32
推 fleetwood:小$是說歐巴馬他阿桑, 簡稱歐巴桑 03/14 09:33