作者Leon (Achilles)
站內RIPE_gender
標題Re: [生活] 救房市救車市救股市救企業 誰來救老百姓?
時間Thu May 16 15:16:52 2013
※ 引述《exclamation (千山我獨行)》之銘言:
: 只回應有關法定最低工資的討論:
: 規定這件事情到底有沒有意義?其實有學過經濟學的人應該都知道,
: 政策對勞資市場的干預一向都是以失敗收場。
.... 市場派的理論上是這樣, 但是凱因斯可是現在的顯學
: 過去幾年最受人抨擊的22K政策就是一個最好的例子。
: 這個政策沒有推出之前,就算有甚麼經濟衰退,
: 其實台灣的薪資水平都還算有微幅卻穩健的成長,
: 這個政策一出反而導致了連續數年的實質薪資負成長。
: 受害最深的反而是出社會不久的年輕人,就是七八九年級生。
你的推論有問題.
馬英九上台之後, 做得怎樣, 想必大家感同身受.
其中推出的政策很多, 幾乎沒有一個成功的.
但是把失敗, 全部都推給 22K 這個政策, 邏輯不通.
22K 這個問題在於: 這筆錢是發給企業, 而不是直接花在找工作的人身上.
於是很多單位申請了名額.. 但是沒事情給這些人做
最後這些人混了一年沒有幫助.
08 年那一場, 各國政府都有很多政策.
現在要下結論還太早. (但台灣馬政府應該沒成功的可能)
不過, 看來美國的 Stimulus plan 成果是有的.
: 由此可知政府規定最低薪資根本無助於幫助勞工。
我認為有. (這是個爭論很多的研究題目)
美國的最低薪資大約等同於最低生活水平.
所以只要找到工作, 總能吃飽.
我在北加的時候, 那時候得開車去辦公室,
一周就要加一次油.. 約 60 USD
如果沒有最低工資綁定生活水平, 很多人連油都加不起.
: 但是普天之下廣大的人民其實都是笨蛋,當笨蛋老闆對公僕咆哮時,
: 政府也只能很無奈的盡力做一些事情,但是做了之後短期之內雖然可平眾怒,
: 但是長期來看卻造成了更大更深遠的負面影響。
: 因為就業市場有了政府"明確"的背書,所以能出22K找到人,企業老闆又何必往上加?
: 理想的情況應該是,根本不制訂最低薪資,本勞和外勞的薪資出發點也一樣。
台灣目前是勞動力過剩, 不能取消最低薪資.
另外, 我不贊成開放低技術外勞,
應該全部取消 (對, 你沒看錯, 全部取消)
只開放高技術外勞, 勞工證的申請條件, 是這份工作的薪水 > 30,000 USD
用美國的搞法, 看台灣人吃得消嗎?
: 如今也一樣,一堆吸血鬼產業老闆還一直大聲嚷嚷,其實他們不是不知道,
: 只是想榨乾台灣僅剩不多的資源,奈何開放選舉後政商勾結的情形更加嚴重,
: 說現在政府被財團綁架了其實一點都不過分。
: 與其怪這個扯線木偶般的政府,
....?
這個政府是你投票選的, 各人造業各人擔啊.
今天政府只會補助企業, 軍公教, 叫勞工去吃屎
你不用選票把他換下來.. 我不知道該怎麼說耶?
: 大家更應該把矛頭對準無良的企業慣老闆吧。
: 政府早就無行為能力很久了,那些慣老闆渾蛋才是真正的滿大人啊。
企業的目的都是一樣: 利益最大化. 沒有其他的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.76.183
推 Hiro2:不是吧?凱因斯被視為顯學早已經是幾十年前的事了 05/16 17:24
推 llh117:現在流行什麼我不懂,但經濟理論和衣服一樣,會重複以往流行 05/16 17:30
推 htl:這個政府沒拿到我的票,風險照擔XD 05/16 17:42
→ HuangJC:對啊,我也沒投它;何況有些政策是不管投誰都會做的 05/16 17:52
→ HuangJC:我前面就推了,如果只有投票權,如果兩黨都一樣,還怎麼選? 05/16 17:53
→ HuangJC:監督才是更該做的,而不是'誰叫你投他' 05/16 17:53
推 yaerse:凱因斯應該是流行到現在還沒有退燒吧 ..@@a.. 05/16 18:42
推 HuangJC:我只知道凱格爾~ 05/16 19:12
推 htl: 凱儿 05/16 20:51
→ candyrain821: 哇揪謀聊ㄟ 囧" 05/16 21:58
→ mitsui0309:帥哦~老糖 05/16 23:19
推 dsfcomtw:把歐美執行的市場理論拿來套用在台灣,我傻眼了@.@ 05/17 23:56
推 c8c812345678:開放高級技術外勞是對的 增加國人淨增力 05/20 19:42
→ HuangJC:諸子百家獨尊儒術,為什麼?是它對,還是它被扭曲利用? 05/20 21:09
→ HuangJC:凱因斯原本講什麼,我不清楚;但我知道有一票人利用它 05/20 21:09
→ HuangJC:講出'公務員必需先加薪,全民經濟才能提升'的理論來 05/20 21:10
→ HuangJC:這實在完美:我也不是願意的啊,為了國計民生,我勉強加薪吧~ 05/20 21:11
→ HuangJC:感覺還挺忍辱負重的 :P 05/20 21:11
→ HuangJC:後來又玩了一次消費券,效果有出來嗎? :P 05/20 21:13
→ tsming:689萬選的,不是我選的:P 05/21 11:43