推 fowir:我怎麼想到SM 真糟糕XD 05/28 19:25
推 mitsui0309: 想到+1 05/28 19:26
→ ballII:BDSM怎麼會糟糕,美國大學社團都開班授課呢 哈佛也有喔 05/28 19:29
推 vicwk:就算畢業了 原po或教授能忍受對師生戀的評語? 能忍受當初能 05/28 19:29
→ vicwk:畢業是教授護航的流言? 又教授單身 但有交往的對象嗎? 05/28 19:31
推 HuangJC:畢業了,就正常重來啊,我姐就嫁教授 :P 05/28 19:34
→ HuangJC:這個折磨可以說斯德歌爾摩嗎? 05/28 19:36
→ ballII:樓上不要亂引用,條件完全不符合 05/28 19:40
推 HuangJC:'完全'?我覺得像子集合.. 05/28 19:43
推 xxxxxxxxx:謝謝Ball大,我幽默感有點欠缺,抱歉,但你說的很中肯 05/28 19:47
→ xxxxxxxxx:我對老師確實又愛又恨,又牽掛又排斥,但我會等論文完成 05/28 19:47
→ xxxxxxxxx:不管發生什麼事情,我都會留在他面前跟他磨,除非他拒絕 05/28 19:48
→ ballII:原來現在的教授形象是「威脅生命」「人質得不到外界訊息」 05/28 19:48
→ xxxxxxxxx:我不會輕易就放棄跟他磨合的機會 05/28 19:48
→ ballII:上一句是回應HJC 05/28 19:49
→ ballII:請xxxxx還是要耐著性子等畢業喔 現在就強速加強牽絆會苦了 05/28 19:49
→ ballII:自己 05/28 19:49
→ ballII:如果我措詞太誇大 讓xxxxx有點不舒服 也請你原諒 05/28 19:50
推 xxxxxxxxx:Ball大,謝謝你,我也會考量他的身分,還有我的身分 05/28 19:51
→ xxxxxxxxx:我不會讓他為難,會做到本分,畢業後,我也會按照計畫 05/28 19:52
→ xxxxxxxxx:離開原來的地方,去做我做的事情,至於我們就一切順其 05/28 19:52
→ xxxxxxxxx:自然,我希望最糟也是要好好的說再見 05/28 19:53
推 mitsui0309:唉~真是個痴情兒女呀 05/28 20:08
→ ballII:我也很痴情,也很幸運的留下的回憶都很美,那些磨合的片段 05/28 20:10
→ mitsui0309: 但就是會有臭男人不懂老娘我的好(心中暗罵國罵) 05/28 20:11
→ ballII:都變甜蜜的了,也讓自己變得更積極可愛(即使戀情未結果) 05/28 20:12
推 mitsui0309:=============所以從樓下開始,開放寄信============== 05/28 20:13
推 xxxxxxxxx:vicwk...我的論文品質會洗清"教授護航"這個疑問。^^ 05/28 20:24
→ mitsui0309:對你說「論文品質會洗清"教授護航"」這句話感到好奇 05/28 20:34
推 xxxxxxxxx:我的意思是說至少我的論文有到達所上一般碩士畢業論文 05/28 20:34
→ xxxxxxxxx:水準,口試我也能清楚的表達我的論文內容,沒理由說教授 05/28 20:35
→ xxxxxxxxx:護航,畢竟我也展現了一個碩士班學生該有的表現和水準, 05/28 20:35
→ xxxxxxxxx:這還是一種客觀的事實,我希望用這樣的方式保護彼此 05/28 20:35
→ ballII:我覺得不用介意護航一說 因為很多教授都會護航學生 護好學 05/28 20:38
→ ballII:生 也可能護不認真的學生(希望他快點離開別再破壞本研究) 05/28 20:39
→ ballII:師生戀這個因素在我看來太不起眼了 朋友(主管或HR)看到畢業 05/28 20:39
→ ballII:生的品質 常問說這樣怎能畢業 05/28 20:40
推 exclamation:我也覺得不用介意護航,口試委員不是只有指導教受一人 05/28 20:41
→ exclamation:而已。其他老師也要點頭,所以個人覺得不存在護航問題 05/28 20:41
推 mitsui0309:基本上老闆同意口試,不就是等於會護航這位學生嗎?? 05/28 20:52
→ psycho1199:上面討論了這麼多 ? 到底告白了沒 ? 結果咧 ??? 05/28 20:59
推 Hiro2:球球的建議非常好呀 其實我也不建議論文沒過以前討論這種事 05/28 21:05
→ Hiro2:感情好的時候都沒事 但吵起來就麻煩了 在美國,只要是有權利 05/28 21:06
→ Hiro2:義務關係下 男方被判性騷擾的可能性會是85%以上 在學校裡更 05/28 21:06
→ Hiro2:是100% 所以建議你還是等權利義務關係結束後再告白 05/28 21:07
推 xxxxxxxxx:不能告白啦!!這樣會讓彼此都很困擾,關係還是要合乎倫理 05/28 21:34
→ xxxxxxxxx:現在不適合做告白的事情,我也不會告白,如果論文寫完 05/28 21:35
→ xxxxxxxxx:我會把主動權留給對方,那時候我們已經不是師生,如果 05/28 21:35
→ xxxxxxxxx:他還是想要維持師生,我會尊重對方的決定,還是尊稱老師 05/28 21:36
→ xxxxxxxxx:但我就會離開了,會記得曾經有這個人當過我的指導老師 05/28 21:36
推 sillywhoever:我老姐留美時就嫁給自己的帥哥教授,生了兩個美麗的 05/28 22:02
→ sillywhoever:混血兒寶寶~ 當然前提是1.他們兩個當時都單身 2.我姐 05/28 22:02
→ sillywhoever:後來有轉跟別的教授 3.她畢業前都沒公開 05/28 22:02
推 mitsui0309:你們刪文吧~我想x桑也不想留底 05/28 22:10
推 xxxxxxxxx:抱歉!! 我怕對老師有影響,所以就自己刪文,謝謝妳們的 05/28 22:33
→ xxxxxxxxx:建議,我考慮比較多,抱歉.... 05/28 22:33
→ mitsui0309:你考慮那麼多也是應該的呀~有啥好抱歉的!!! 05/28 22:34
已修改首po ID與部分隱私內容。
※ 編輯: ballII 來自: 118.160.175.245 (05/28 23:54)
推 hhnhhnhhn:如果真的有想發展的意思...應該要考慮轉換指導教授 05/29 09:46
推 fleetwood:穆德最後在現實中還是推倒了大咪咪史卡莉 05/29 11:38
推 HuangJC:你強調不像的部份,我強調像的部份;我知道不會完全相等,所 05/29 16:59
→ HuangJC:以我說'子集'.所以有蠻多例子都是'折磨對方',都不該引用 05/29 17:00
→ HuangJC:斯德哥爾摩,而該引用你這個? ('斯德哥爾摩'不過是像成語一 05/29 17:02
→ HuangJC:樣,一引用就知道在談什麼;如果沒這詞,國語有句更傳神的) 05/29 17:02
→ square1972:我又駑鈍了,為何球你看好?是孺慕還是愛戀,相戀有些 05/29 19:27
→ square1972:構成要件,看不出有任何構成要件,如何看好!我是愚婦 05/29 19:28
→ ballII:因為戰友情誼真的很迷人 老師雖然是老師 但事實上是相互學 05/29 22:31
→ ballII:習成長 說是學長學妹模式也有可能 端看畢業後牽絆解開她還 05/29 22:32
→ ballII:會不會愛他 05/29 22:32
推 jchin:喜歡八卦的人會去看論文嗎? 別把人性想的如此高尚 05/30 06:50
推 litying:好懷念X files 06/02 00:49