[生活] 六歲以下小孩不得補美語之我見

[aitt (喜歡美食與運動(M))]

這幾年因為全球化,22K效應,以及馬英九不斷要求英文能力要提升,
連公務員都要加考英文下,多的是小孩時期就參加全民英檢,
抑或是六歲以下就送去補英文

如果是送到普通的美語補習班也罷,問題像是莫大衛這種嚴格到不講人情的美語中心,
居然也一票六歲以下的去讀,以我第一屆莫大衛學員過來人的經驗,
答不出來會挨罵,回話不大聲會挨罵,程度沒進會挨罵,外加一大堆作業,
班上三不五時就有學生被老師罵哭,會來補的泰半也都是家長強制送過來,
以現在的時空背景,連國.高中生都不一定能忍受了,何況是個六歲不到的小孩?
如果讓他從小因此對英文就產生恐懼感的話,這樣好嗎?
偏偏還愈來愈多家長說什麼都要把小孩送來這裡...

我是贊成這個政策,六歲以下小孩連中文都還不太會,如果父母又強制
讓他們補英文的話,怕的是到時連中文都說不好,還有就是英文方面,
敢講比較重要,而非強調什麼文法(雖然文法有它一定重要性.
但外國人都是自然而然學會,而非台灣的制式教法)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.82.13
推 ggoodman:安親班都有在教囉
推 JCC:真的 從小被那樣虐待的話長大會人格扭曲的 大家都看的出來的
→ izna:開始好奇原po的人生經歷有哪一項是令你滿意的嗎...
推 izna:小孩其實還好，遇到太變態的補習班，只要換到另一家就會重新
→ izna:開始喜歡該學科了，會因為短暫經驗造成一輩子陰影的，多半屬
→ izna:對該科目的適性本來就比較低（喜好度完全受他人左右）
→ izna:不喜歡學習的小孩會很愛這個政策，但有些真的很好學的會因為
→ izna:這個政策錯失學習時機 浪費大好時光 有利有弊
→ izna:有些人會為了學術目的出國(留學之類的)還是需要文法強一點
→ izna:不能只是敢講啦 各家需求不同
→ ptt0219:英文版的野田妹嗎？  XD
→ aitt:光去想一件事就好.一個連小學都還沒上的人
→ aitt:接受這種斯巴達教育.這樣好嗎
推 SANDRAHO:以前我當過雙語幼稚園老師, 前輩建議其實幼稚園不需要讀
→ SANDRAHO:到雙語（前輩都是有上過正式師資訓練通過甄試的老師）因
→ SANDRAHO:為小小孩記憶力太短暫, 上了國小全忘光還是要重頭學起
→ cynditseng:ㄜ，有每個教英文都這麼變態嗎？我小時候去的還蠻開心
推 Javi:其實如果補習班教育這麼嚴格  不如讓孩子自學英語
→ Javi:網路上有很多幼童學習英語的資源  為甚麼要花大把錢補習
→ aitt:大部份的英文補習班都還好..活潑愉快為主....
→ aitt:只是有些家長為了希望小孩從小就趕快把英文學好.
→ aitt:便會選擇送去像莫大衛這種補習班
→ aitt:這也是他們生意為什麼愈來愈好的緣故.....
推 fleetwood:沒有斯巴逹的話,現在會是波斯人在統治歐洲
→ fleetwood:也可能歐豬國會少一點
推 mitsui0309:大流士三世應該很恨斯巴達人吧!!!