看板 RIPE_gender 關於我們 聯絡資訊
這個故事相信大家都聽過,一個商人落水,跟漁夫說-救我,我給你100兩銀子, 漁夫救了他,但他最後只給十兩,漁夫不滿,反被商人冷嘲熱諷-你是捕魚人, 一輩子也賺不了十兩銀子,你還不滿足嗎? 後來漁夫倖倖然離開 過沒多久,那商人又落水,漁夫選擇見死不救,有人問他為什麼不救, 他說我不愛錢,但這人言而無信,我不願意救,那商人最後淹死了 這故事雖然告訴我們商人食言不對,漁夫見死不救也有錯,但如果情況是這樣演變呢? 商人一開始只要求漁夫救他,而不說給多少兩銀子,漁夫將他救上岸後, 商人掏出十兩給他,那漁夫想必會喜出望外,幾經推辭後收下, 兩人說不定從此變成好朋友,也就沒有後來漁夫見死不救淹死的事了 在生活中也是,有些誤會都是事先承諾造成,比如說公事上,生意上來往上等, 一開始就先承諾一堆,到後來做不到,便會給人失信的感覺, 如果當初選擇不隨便承諾,保證,或許很多誤會都不會產生吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.80.168
HuangJC:這沒有誤會啊,這是不滿 09/27 16:11
psycho1199:漁夫很笨 他救他照樣能得十兩 不救他沒錢賺 .. 傻子 09/27 16:25
tsming:看討人厭的傢伙淹死比得到十兩還快樂吧XD 09/27 16:53
llh117:三樓你太誠實了! 09/27 17:30
psycho1199:3樓 除了賺十兩外 更期待他下回再淹 再賺10兩 09/27 17:35
ptt0219:救他十次,不就有一百兩了…… (誤) 09/27 17:38
apley:慘, 我想到的是更卑鄙的招式... (茶) 09/27 18:16
vassa:不爽救 09/27 19:53
vassa:但還是舊 09/27 19:53
HuangJC:打水漂嗎? 09/27 20:26
amethyst02:還是會救 用繩索套住他再拖回任一陸地上丟包 09/27 21:24
Hiro2:這次是漁夫還是商人是外省人 09/27 21:42
likesea:我救你上岸,結果你給我100元,我再踢你下水卡實在啦 09/27 21:46
likesea:喜出望外是你的想像/猜測,現實可不是這麼容易估算的 09/27 21:46
likesea:很多時候,不先給承諾,是什麼都進行不下去的 09/27 21:47
mitsui0309:2樓是商人、3樓是不缺錢之人 09/27 22:09
HuangJC:拿一條裝滿豬屎又很滑的大腸救他:要活命就抓緊,嘴巴咬住~ 09/28 01:46
amethyst02:樓上真殘忍 09/28 04:50
mitsui0309:要隨時準備一條大腸,苦的也是準備的人 09/28 13:24
vassa:其實怎麼樣都會救人,但怕人太好也會讓自己招來橫禍 09/28 14:20
HuangJC:我是指示人的那個,救起來後再說:你能憋氣兩分鐘,真不簡單 09/28 14:24
HuangJC:幹麻親自救,這時代只要出張嘴就好了,做事的窮死自殺 09/28 14:25
ptt0219:如果漁夫是死亡之握技能點滿的那個人,你是商人的話,你的 09/28 16:19
ptt0219:選擇是? 09/28 16:19
ptt0219:一、反正都是死,先活下來再說~~ 09/28 16:20
ptt0219:二、反正都是死,順波逐流或許還有一線生機~~ 09/28 16:20
HuangJC:那就死定了啊,但如果活過來,他就會來合照說他有功勞~ 09/28 19:27
boyzone66:商人活該吧 這表示他的命只值10兩銀子 漁夫哪有錯= = 09/28 23:44
boyzone66:這不是誤會造成的錯 是商人自己活該~別誤導了 09/28 23:46
amethyst02:漁夫:我不缺你的10兩銀 09/29 00:28
hinet2012:見死不救有犯法嗎 09/29 11:58
ptt0219: 要看漁夫對商人是否負有「保證人地位」 09/29 14:41
ptt0219: google「保證人地位」就有討論了。 09/29 14:41
DyingIce:是啊. 這故事在說信用的重要. 失信就失信沒什麼誤會的. 10/02 01:21
DyingIce:商人除了失信之外還攻擊漁夫的個人價值... 10/02 01:22
DyingIce:導致漁夫在當下因為之前的惡緣生不起正念沒救商人... 10/02 01:23
DyingIce:這也在告訴我們廣結善緣的重要性. 一般人就應如此... 10/02 01:24
DyingIce:更何況漁夫是商人的救命恩人... so... 10/02 01:24