推 HuangJC:問題是可以得到什麼;我不是說那人脈不優,但能為我所用嗎? 10/02 02:23
→ HuangJC:另一個例子是某知名女星如果也去唸,會不會有學長想降級 :P 10/02 02:24
→ HuangJC:吶,這就是關鍵了 XD 10/02 02:24
自己先要有點本事，要有被利用的價值，人家才比較有可能被你利用~~
不然就付錢請對方處理比較快啦！省得再套關係。
※ 編輯: ptt0219 來自: 111.249.237.103 (10/02 08:45)
推 vicwk:古律師? 10/02 08:54
文中提示頗多，如果要人肉的話，應該很簡單吧？
老師雖然年紀大了，但上課時常常法條倒背如流一字不差。 XD
※ 編輯: ptt0219 來自: 111.249.237.103 (10/02 09:07)
推 dsfcomtw:老師還沒要退休喔?哈哈哈 10/02 11:14
我算一下，他應該執業45年以上了。
大概20歲左右考上，現在大概65歲吧？ XD
※ 編輯: ptt0219 來自: 111.249.242.88 (10/02 14:20)
推 aromagreen:那你的自我介紹勒? 10/02 21:08
112理學士，五張考試院證照，專技人員。聲明只考律師，絕不考司法官。（對啦
！我就是沒血沒淚沒正義感啦！其實因為是司法官錄取率很低！另一個原因是司法官
的投資投酬率很低，作一個案件才幾千塊，加班趕案件也還是會積案，生活品質超差
的，除非立志畢生要追求「庭外收入」~~）
現在律師也很慘啦！因為大量錄取的因素，很多都還找不到實習的事務所。
民國5X年到7X年，大概都是錄取個位數或十位數。
現在每年錄取近千人，但約一半不會去實習（一堆公務員考上，但發現不能請假去
實習。叫他們放棄薪水及福利不錯的公務員，他們又怕怕的……）
然後一堆新進律師在網路上狂幹考選部長董保城（他也是法學教授，採用美國大量
錄取那一套，一試到考人數前33%，二試到考人數前33%，其實錄取率也約10%左右，重
點是平均不必60分啊！）
依據過去經驗，證照大放送到一定程度後，就會減少錄取人數了。
→ HuangJC:我是在回你'為什麼沒人要報名上課',所以你不必回我那些啊 10/02 23:14
→ HuangJC:我接著說'知名女星去唸的話',再套進你的問題,想想有無道理 10/02 23:14
我是認為行銷做的太爛了，重點是太晚招生了。
首先112進修部法律學分班最早招生，還要看你的經歷，還得考試呢！
學分費又超貴的，一學分4500元，有的沒有的費用加一加，超過十萬。最大
問題是要修一年半。（查了一下112大學學分費一學分才1150元而已。）
但最紅的還是112，就是因為招牌大啊！
很多國立大學的法律學分班是把學生當肥羊在宰，動輒一學分都4XXX元，
比起一些私立大學法律學分班一學分2XXX元，加上函授或補習班的費用都還有
剩。
師資我覺得還好，但不管什麼老師來上，也很難把人家每科一兩年的東西
濃縮為一學期來上，所以就算去上112的課也一樣。
我們現在民刑法幾乎就是法條一條條帶過，都覺得時間未必會夠了。（公
司法總則兩堂課教完……）
我買的函授接近1000個小時，一天看三小時也都快一年了。
一堆司律補習班連一試都在補了，反正只要能賺錢，什麼推坑招數都來了。
※ 編輯: ptt0219 來自: 111.249.234.166 (10/03 01:09)
推 HuangJC:我同學五專考插大,去補習班拿函授就考上了.. 10/03 01:13
→ HuangJC:有用就好啊~~ 10/03 01:13
法律學分班要面授才有學分，規定缺課三分之一就無法拿到學分了（但有
補簽秘技就是了），我沒參加某學店開的學分班，因此還是得去上課的，其實
面授是培養鬥志，至於上課上不了什麼東西的。
補習班，我買的是函授。
※ 編輯: ptt0219 來自: 111.249.241.137 (10/04 16:51)