推 psycho1199:可以拍啦 連相機大砲鏡頭都拿出來了 10/22 11:11
推 mopepe5566:有些不能拍,因為有些怕人家知道做這個 10/22 11:22
→ apley:泳裝有什麼不能拍的? 旁邊弄個塑膠游泳池不就好了? -__- 10/22 11:26
→ mopepe5566:人家也是賺辛苦錢,體諒一下吧 10/22 11:29
→ ptt0219:因為刑法第234條公然猥褻罪,你拍下來是要當證物嗎? 10/22 13:38
→ ptt0219:萬一有人散布到網路上的話,全世界都知道他在做這行了…… 10/22 13:40
→ ptt0219:有觸犯刑法公然猥罪,指的是在男客身上磨蹭。 10/22 17:50
→ ptt0219:社會秩序維護法也有秩序罰的相關規定。 10/22 17:51
→ mitsui0309:有犯個資法嗎??? 10/22 18:54
→ ptt0219:有侵害其肖像權的疑問。 10/22 22:03
→ llh117:在台上穿逼基尼唱歌也公然猥褻? 10/23 07:19
→ ptt0219:你老婆或女兒穿比基尼時,旁邊的人連問都沒問,就狂拍的話 10/23 15:17
→ ptt0219:,你的反應又是如何? 10/23 15:18
→ llh117: 看場合阿!公開表演有什麼不可以的? 10/23 15:27
→ llh117:在磨蹭被拍不好沒錯,但單純在台上唱歌,我真的認為沒什了不 10/23 15:28
→ ptt0219:重點是對方說NO了啊! 10/23 15:44
→ ptt0219:冠C哥經對方同意拍那些照片,都沒法律上的責任。但散布是 10/23 15:47
→ ptt0219:另一回事,嚴格來說冠C哥還是受害人之一咧! 10/23 15:48
→ ptt0219:PS:據說冠C哥的筆電在維修時,那些照片影像檔被人竊取而 10/23 15:50
→ ptt0219:流出到網路上。 10/23 15:51
推 HuangJC:那可是當年守歲的重頭戲... 10/23 16:15
→ HuangJC:不過我想,0219和117在講兩件不同的事.. 10/23 16:16
→ HuangJC:比如,若我要強調"女生怎麼這樣,敢做不敢當" 10/23 16:17
→ HuangJC:那可不是"她有說NO"就可以回覆我的質疑的... 10/23 16:17
→ HuangJC:"NO"或許拒絕了法律上的權限,但"敢做不敢當"的批評並沒錯 10/23 16:18
→ HuangJC:我想的比較像"機密",注重一次性的分享;被你拍完傳完 10/23 16:19
→ HuangJC:不用來現場也看完了,這可會影響銷售量的~ 10/23 16:20
→ ptt0219:HJC考慮的是$$…… 10/23 21:48
→ llh117: 我考慮的是,可以說NO,but why? 10/23 21:54
推 Hiro2:因為你沒給錢呀 10/24 00:10
→ mitsui0309: 因為像我沒錢可給!????(疑) 10/24 00:12
→ ptt0219:有錢請個外拍model,愛怎麼拍就怎麼拍,價錢談好就行了。 10/24 00:15
推 HuangJC:當個案吧.. ; 因為我碰過肯給拍的啊.. 10/24 01:02