作者Leon (Achilles)
站內RIPE_gender
標題Re: [生活] 原來真的有比天龍人更高級的天朝人~~
時間Tue Dec 17 16:14:28 2013
※ 引述《wz4816 (大威)》之銘言:
: 我不知道原PO見識到了甚麼醜惡的事,雖然我相信是真的
: 但這篇文章我不打算替台灣加油...
: 身為學生我想講我自己看到的大學教育。
: 首先是少子化,這是廣設大學以外另一個造成台灣大專教育品質墮落的主因。
: 此二者使得教學雙方的利益關係變得很明顯,學校與學生的心態基本上是,
: 我來學校,美其名是讀書求學,實際上是買畢業與文憑。
高等教育本來就是這樣.
學生是消費者, 教學機構是服務提供者.
重點在於.. 錢是誰付的!
Quote..
" 教育部長蔣偉寧也說,針對每個學生的「基本需求」,政府編給學校的錢是一樣的,
國立大學每一學生約是11萬元。"
意思是, 你去念大學, 有 50% 以上是政府買單的.
政府付的錢, 是你我的稅金支付的.
如果學校辦的好, 本地生, 外籍生願意自付全部學費來念
我想沒有人有異議.
: 在這樣的前提下,中國學生可以是一個好留學生的主要來源,
: 中國與台灣的關係跟其他國家不同是事實,
: 我認為說是一種靠近卻又痛恨對方,同時又有一點好奇與嚮往的關係是很中肯的
: 全面要求中國與其他國家對等的態度是齊頭式平等,還隱含意氣用事的心態
你想表達甚麼概念?
對我來說, 美國人, 日本人, 中國人來台灣念書
是一樣的意思.
: 學校的行政要建立一個輔導中國學生機構應該不難吧
: 「三限六不」,站在保障國人福利考量固然沒錯,
: 但過度保護,連必要的良性競爭都擋在門外,要怎麼提升競爭力?
我大學在台大念的, 研究所在美國西岸頗具爭議的學校.
這幾年台大越弄越好了, 這樣吧,
要是招收外籍生, 學費應該能向美國看齊..
打個折吧, 一年收 100 萬台幣, 我想台大很願意做這個生意的.
: 這篇愚蠢到讓我不願意相信,寫的人在寫真心話的新聞
: 是個教育政策與立委(或民眾)心態有問題的好例子
: 首先陳亭妃立委說的「作賤自己,教育部成了中國教育部!」
: (若陳立委講的是真心話,如此目光如豆的立委,跟打手或鷹犬有甚麼兩樣)
: 何以學校要作賤自己?
嗯, 你贊助中國學生 40 萬台幣(只算學費)
讓他們來台灣讀大學部爽四年..
我想不出來有甚麼理由耶?
給你一個殘酷的事實, 大學部, 根本就是去爽的
我最爽的時候, 就是去念大學的時候
這年頭, 不進則退
高等教育要辦的好.. 我個人是支持美式那一套
不過在台灣要說實話, 我看很難啦..
--
一簫一劍平生意
負盡狂名十五年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.190.222.201
推 mitsui0309:因為人性..........眾人在利益損失的時候特別會爭吵!!! 12/17 17:25
→ mitsui0309:所以KMT才會三不五時就丟紅利來滿足軍公教 12/17 17:26
推 krisss:廬山不動一劍痕~ 12/17 20:55
→ Lowrider:台大只有一直蓋大樓 我覺得師生需求並沒有真的照顧到 12/17 21:29
推 apley:蓋大樓才有錢分啊, 師生需求撈不到什麼, 還容易被放大檢查 12/17 21:54
推 Lowrider:蓋大樓可是投影機跟課桌椅有時候根本濫到爆點 12/17 22:40
推 apley:所以才說『蓋大樓』啊... 12/18 02:47
推 tsming:公共工程發包超爽的你知道嗎:P 12/18 14:29
→ psycho1199:3000萬蓋得起來的 總是要花5000萬來蓋嘛 我家這邊選市 12/18 18:02
→ psycho1199:議員 選一次花四千多萬 你覺得四年薪水賺得回來嗎 12/18 18:02
→ psycho1199:當然要靠修橋鋪路工程款嘛 .學校也差不多啦 12/18 18:03
推 mitsui0309:宮主還用花錢嗎!!?不是一切有媽祖娘娘就搞定了嗎??? 12/18 18:40
推 twforever:不要說我意識形態 但是在我近四十年的記憶中 補助除了流 12/19 00:31
→ twforever:向老兵(中國兵非台灣兵) 流向軍公教(撤退中國人) 剩下多 12/19 00:32
→ twforever:少錢給台灣人? 重點是 這些錢都是從台灣納稅人搜刮來的 12/19 00:33
→ twforever:中國人享近一切福利 然後指責台灣人意識型態... 12/19 00:34
推 mitsui0309:呀~這不就是人性?(攤手) 12/19 02:24
→ psycho1199:有一次跟宮主吃飯 他拿了五罐皇家禮砲38年出來 12/19 09:23