推 lion21:熱"衷" 12/20 11:29
→ yamatai:熱中並不是錯字喔 12/20 11:30
推 Lowrider:商業化操作很弱 看那些美式足球大戰多狂熱 XD 12/20 11:33
推 Hiro2:好久不見 最近好嗎? 話說大醫師會不會看不起我們這種連醫學 12/20 11:37
→ Hiro2:院的邊都沾不上的啊? XD 12/20 11:37
→ yamatai:現在醫師都很欽羨法律修為深厚的朋友呢 12/20 11:40
就我所理解的，很多大學的問題，是源自於很根本性的問題
比方說，台灣最好的大學幾乎都是公立，這跟美國有很大的差異
那這些公立的學校就會必須接受政府的監督審核，分配財源獎金補助等等
就我所知台灣人似乎對於大學捐款這些事情並沒有很熱中(有錯請指教)
這些政策的導向，左右了一間學校辦的好不好，至少佔了一半
我們大概都不否認台灣的大學教育一年比一年差
我想這跟學校的領導人發現，教學品質的評量標準在台灣是非常的失真
而只好轉向去投資在其他無用的指標上，像是台灣每間學校都在搶 SCI 點數
比方說大家都知道這就是非常三流的評量標準，完全沒有專業的人才會採用這種標準
當然這個失真評鑑的現象很廣泛，多半有更深的社會因素
就算評量標準很好，台灣也有本事把它弄成高裝檢，弄成造假評鑑
不過這裡就不談了
另外台灣也缺乏強大的誘因吸引國外優秀人才
一方面台灣研究產業日漸萎縮，資源跟舞台都縮小
很少主辦大型區域學術性會議，甚至引領制定區域共識跟標準
就我所了解的領域，就是這樣一年比一年的衰退中
什麼少子化，什麼招收優秀學生，這些都是枝微末節的事情了
--
如果一個人知道他為何而戰，他就什麼都能夠承受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.36.38
※ 編輯: yamatai 來自: 114.47.36.38 (12/20 11:27)
※ 編輯: yamatai 來自: 114.47.36.38 (12/20 11:28)