看板 RIPE_gender 關於我們 聯絡資訊
這次的學運堪稱史上最激情的學運,過往的學運包括野百合等, 都沒有演變成暴力衝突,但太陽花學運卻發生了學生與警察的激烈衝突, 而且到現在還沒有結束的跡象,當天到行政院佔據且與警察動手的學生固然可議, 可有沒想過為什麼會如此? 前因後果的關連? 這些學生都是7年級尾8年級頭的,他們經歷的年代說實在比我處的那個年代惡劣多了, 我上一輩的4年級生過去成長環境不好,外加威權統治,以及冷戰, 統治階級不斷透過媒體釋出老共威脅論,台灣的未來也在退出聯合國後產生諸多不確定, '窮''怕'是這些人從小到年輕時的寫照(誰知道後來台海緩和又趕上經濟奇蹟) 而我是6年7班的,對世界有印象已進入80年代,我只知道在小學80年代末期那幾年 家裡愈過愈好,什麼錄放影機啦,汽車啦,386電腦啦,都在那時買了, 家裡房貸也提早還清,什麼窮啊怕啊,我童年沒經歷過,一直到我成年也都沒有, (頂多是1996年台海危機時有人會怕,但我認為老共不太可能動手) 科技泡沫與sars時,我跟父母都有工作,弟妹也快畢業,加上我媽有存到錢, 所以就算最壞情況發生都還過得去 但是,這些同學呢? 他們成長時剛好遇到台灣第一次經濟大衰退,以及金融海嘯, 很多大學生因為家裡經濟因素被迫半工半讀交學費, 這跟我讀書時打工賺零用錢完全不一樣,外加馬政府的圖利財團,高物房價,高生活費, 薪水卻搞到22K,偏偏現在又要通過服貿,接下來說不定台灣都會被中國'併吞' 他們難道不會更擔心現在,更恐懼未來? 馬英九的態度又如此傲慢, 會變成這樣,難道冰凍三尺真是一日之寒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.160.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1396199278.A.E62.html
HuangJC:蝦子摸象,大家都是只懂部份;但這部份是很真實的 03/31 01:40
HuangJC:台灣的經濟奇蹟,其實是美援,管理上稱機會財而非管理財 03/31 01:41
HuangJC:也就是說,代工業是人家塞機會給你賺,管理上相對輕鬆 03/31 01:42
HuangJC:只要你能當官,出張嘴,機本上沒什麼決策影響;代工業則是 03/31 01:42
HuangJC:一分耕耘一分收獲;這也造成現在'我很累,薪水應該高'的立 03/31 01:43
HuangJC:論;但經濟學說了,薪水來自市場原理,照理有不累又薪水高 03/31 01:43
HuangJC:的,只要你符合那個原理。反之累到死也沒賺也是合理的 03/31 01:44
HuangJC:現在就是美援少了,走到管理財時代,決策品質非常重要 03/31 01:44
HuangJC:書讀高讓你當經理,塞進去後沒那屁股,公司是會倒的 03/31 01:45
HuangJC:這時書讀高,卻又可能累到死也沒賺,官也變難當.. 03/31 01:46
HuangJC:那個微笑老蕭就是個例子,說什麼以前他帶過經濟奇蹟 03/31 01:46
HuangJC:你看他在這時代有起什麼作用嗎?現在西瓜就真的是西瓜了 03/31 01:46
HuangJC:老一代還在用舊思維導航,新一代卻當遼望眼睜睜看著撞山 03/31 01:48
HuangJC:我還記得當海軍時,有一個菜梅花當艦長,不會開船,撞到撞 03/31 01:48
HuangJC:碼頭,船頭遼望才二兵,但眼睜睜看船撞上去;當下哪管什麼 03/31 01:49
HuangJC:階級,提著步槍就往艦橋衝,說要斃了那個狗官... 03/31 01:49
HuangJC:如果長官的昏庸是拿你的命來賠,他還很悠閒,誰都會沒耐性 03/31 01:50
twin0711:又快到五月報稅了,政府沒做好,可以不要繳稅嗎?可以嗎? 03/31 08:20
caterpiller:據我所知這次並沒有激烈衝突,學生赤手空拳能對警察 03/31 08:31
caterpiller:做什麼?你看到過任何學生攻擊警察的影片嗎?不懂你 03/31 08:31
caterpiller:說理解是在理解什麼 03/31 08:31
caterpiller:請把雙眼再睜大一點,我看到頭破血流的全都是民眾, 03/31 08:37
caterpiller:警察的驗傷單可都是手挫傷指甲破腰扭傷不是被打 03/31 08:37
SANDRAHO:同意樓上,本來想說若是我可能帶個小刀,但公公說沒帶刀 03/31 09:03
SANDRAHO:都被關起來你帶刀還得了,我說自衛都不行喔反正都要被關 03/31 09:04
fowir:live直播有人對警察辱罵叫囂和動腳踢 警察就不客氣了 03/31 11:03
fowir:但那些人是否是學生或原本的學生團體 不得而知 03/31 11:05
fowir:記者當時也說有些團體不像是學生 03/31 11:08
llh117:原PO說法有些道理. 03/31 11:18
aitt:我很不能接受官員說的台灣人要走出去.服貿要簽.才能領高薪 03/31 12:20
aitt:好像呆在台灣就該慘似的.有沒想過多少企業主賺多飽? 03/31 12:20
aitt:何況那個國家會鼓勵人才往外流的? 03/31 12:20
aitt:這次服貿事件.上大陸網站還看到有大陸網友大讚馬英九 03/31 12:31
aitt:幫祖國打台灣人..看了就很生氣... 03/31 12:31
llh117:60年代赴美留學的算台灣菁英吧!去美國有的回來有的不回來, 03/31 12:45
llh117:沒有國家鼓勵人才外流,但是要有吸引人才的誘因,此外,所謂的 03/31 12:46
llh117:人才,出去晃晃,不見得學到什麼,但增廣視野,是有幫助的. 03/31 12:46
aitt:60年代時因為台灣依然是農業社會.所得偏低..所以有人出去 03/31 18:54
aitt:但能出去的都是菁英沒錯.政府還會幫忙... 03/31 18:54
aitt:不過多少也要有些背景倒是真的 03/31 18:55
aitt:台灣在8.90年代的經濟政策與轉型其實算蠻成功的 03/31 18:58
aitt:只是到了2000年以後開始有一連串的問題.2008後問題更大 03/31 18:59
aitt:亞洲四小龍的名詞是80年代誕生出來的.當時台灣經濟表現 04/01 18:19
aitt:可是堪稱龍首.一直到90年代都還是模範生 04/01 18:19
HuangJC:不可能躲避競爭是對的,但服貿不是對的 04/01 18:53
HuangJC:就好像應該有自衛的能力,但不代表開放街鬥是對的 04/01 18:54
wadekimo:我覺得會跟著政治學生鬧是沒腦造成的,並非真的比較窮 04/04 11:57
wadekimo:ㄧ堆學生拿唉鳳參加遊行,行頭並不差喔 04/04 11:58
wadekimo:但是100%的錄取率,你要這些人怎麼和野百合的素質相比啊 04/04 11:59
ptt0219:但野百合也無法搞到全球串連啊! XD 04/04 12:24
ptt0219:因為那時候使用網路的人並不是很多。 04/04 12:25
HuangJC:我姐夫和我吵架時會冒出一句"因為我是博士",嗯.. 04/04 17:43
HuangJC:博士有其專業之處,但吵架時和一般鄉民無異 04/04 17:43
HuangJC:看看江宜花,龍應台,這兩個學者官員,打自己臉就當吃飯 04/04 17:44
HuangJC:我實在搞不懂這時拿人家書讀多好出來比要幹麻 04/04 17:44
HuangJC:更何況我姐夫是介入我和老媽的爭吵,他是外人 04/04 17:45
HuangJC:而我媽是小學學歷;他如果要拿學歷當正相關,那我媽怎麼辦 04/04 17:45