Re: [懷舊] 聯考擠破頭的那個年代

[aitt (喜歡美食與運動(M))]

台灣在光復後是六年國教,後來老蔣在1968年突然改成九年國教,
匆忙改的結果除了造成四不像的制度外,也只是把升學壓力遞延到高中職
(那時公立高中學費便宜很多,但量少,很多人擠破頭,錄取率非常低,
考上好的高中不外乎想要考好的大學,但那時大學公私立加起來錄取率也才20%初頭)
總歸一句在我那年代,台灣的'菁英教育'可是可以與新加坡比擬的

我這人對於過往一味強調升學主義不是很贊同,好像萬般皆下品,惟有讀書高,
只有拿到好的文憑才是王道一樣,偏偏那時升學率又低,
沒考到好學校便要承受他人異樣眼光,挫折感重,加上當時又處於叛逆期,
被否定的感覺可以說很差.

現在的小孩當然也要面臨升學考試,但跟我那年代比,競爭壓力已經沒那麼大,
公立高中錄取率增加一倍多,私立學校有些也轉型有成,技職被重視下,
連大安高工的分數都能排到所有高中職的中前段了,
學生時期被否定感不會像我們那時那麼大,只是比較現實的就是出社會後的問題了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.113.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1397620176.A.4CE.html
推 HuangJC:以前讀高可以公費出國;117也說出國可以打開眼界了
→ HuangJC:如果我們把教育的效果設定為觀察的應變數,那什麼和它呈正
→ HuangJC:相關? 如果答案是出國的話,那現在比以前開放,有更多便宜的
→ HuangJC:管道出去
→ HuangJC:試想想,國際談生意都要看國際公文,invoice,而台灣的業務還
→ HuangJC:在和人拼酒,這很明顯的不能做生意,於是在以前就是書不讀高
→ HuangJC:不可能做國際線業務;但業務的門檻是在學歷嗎?
→ HuangJC:形勢在變,我們卻還拿以前的形勢在分析..