推 ivan0928:可是老實有時代表誠實的意思，它不只有一種意義，所以才06/30 08:00
→ ivan0928:ord.hlc.edu.tw/ch-dic/show2.asp?target=title&search=%06/30 08:00
→ ivan0928:u8001%u5BE606/30 08:00
以上資料來源:教育部重編國語辭典修訂本
算是洗腦教育嗎?只要他們長大各個都做老老實實的中國人?
正經說,老實是有一些誠懇的意思.老實頭或許都會誠實些.
普遍認為,一條筋的人就不會動歪腦筋.我認為就是這個錯誤
的呆版印象(stereotype)造成有扮豬吃老虎的故事.
如果真的老實跟誠實是同意字,那又何必浪費文字用第二個
名詞.
推 twin0711:舉手)老師，老實的台語是'古意'嗎?06/30 09:09
小時候的印象,是做人誠懇的人是古義.台語是有老實一樣的詞.所以
我認為老實跟古義是兩個不一樣(意義靠近)的詞.
※ 編輯: ahsan (114.24.64.27), 06/30/2014 09:41:20
另外一個發現,ivan哥哥指出國語辭典的解釋:
內心誠摯、態度敬謹的人。元．關漢卿．救風塵．第一折：「待嫁了一個老實的，又怕盡
世
請再看關漢卿的原敘:
“待嫁一個老實的，又怕盡世兒難成對﹔
待嫁一個聰俊的，又怕半路裡輕拋棄”。
老實是拿來對應聰俊.意思不是拿來說誠實,應該很明顯的.
※ 編輯: ahsan (114.24.64.27), 06/30/2014 09:53:35
推 fleetwood:米帝: 來人啊~~~把凱因斯一隻手給剁了~~!!!06/30 11:12
推 HuangJC:1. 幹麻換我老婆來說呢?06/30 11:28
→ HuangJC:2. 文字的應用一定要看前後文,你用統計反而奇怪06/30 11:29
→ HuangJC:就算只有 10% 是某種用法,但根據前後文,人家就是這用法06/30 11:29
→ HuangJC:那這代表你只想要呆定的答案,而不想深入了解前後文,這對嗎06/30 11:29
→ HuangJC:3. 浪費文字用第二個詞,不是很常見嗎?06/30 11:30
→ HuangJC:4. 會有這樣疑義的,並不只'老實'一詞;不是這個詞特別奇怪06/30 11:31
→ HuangJC:而是語言的特性就是這樣;語言是一種變動的溝通模式..06/30 11:31
推 HuangJC:以前我問過老師一個問題:'蠻'是什麼意思?06/30 11:42
→ HuangJC:1.你蠻漂亮的 : you are 'very' beautiful06/30 11:43
→ HuangJC:2.加個前後文:雖然不算絕色,但你還蠻漂亮的 06/30 11:43
→ HuangJC:喔? 這有點像 a few 了;雖然沒很漂亮,但比一般人還是略勝06/30 11:44
→ HuangJC:拜託,如果當年是中國崛起,現在我們不用讀英文,外國人還要06/30 11:45
→ HuangJC:來考中文托福咧,保證可以找一堆題目搞死他們~~06/30 11:45
→ ahsan:哈哈，JC你蠻聰明的。On the other hand, 你真要堅持老實是06/30 11:51
→ ahsan:誠實。舉個句子說說看。06/30 11:51
→ ahsan:有一句歌詞，我一直都沒弄懂，女生會不會喜歡聽。06/30 11:53
→ ahsan:you are beautiful, you are beautiful, TO ME.06/30 11:53
→ ahsan:還有說，他們中國崛起了，關你什麼事？你也與有榮焉？06/30 11:57
推 ic0129:我個人認為，老實基本包含了誠實的因素，但誠實的人卻不一06/30 12:08
→ ic0129:定老實。06/30 12:08
→ ic0129:然後女人是比較感性的動物，所以喜歡情緒上的波動（誤）06/30 12:08
→ ic0129:雖然浪不浪漫的感覺是看個人，但老實人在這個方面確實通常06/30 12:08
→ ic0129:吃了虧06/30 12:08
推 HuangJC:我一直堅持的是網路上不長篇大論就說不清楚,長篇大論後又06/30 12:20
→ HuangJC:被某些有性別岐視的女人說:這麼囉嗦不像個男人06/30 12:21
→ HuangJC:好像說,是男人就該吞下去;這些女人全該送性平會電一電..06/30 12:21
→ HuangJC:好,我何時說老實是誠實了? 你找給我吧.. ;現在才來面對 XD06/30 12:22
→ HuangJC:我一直以為不必說明的,因為我沒說過是誠實..06/30 12:22
→ HuangJC:最後,中國... 這月經題了,我記得在板上說過胡服騎射吧..06/30 12:23
→ HuangJC:要不然我也不是英國人,我學英文幹麻?06/30 12:23
→ HuangJC:我只說我會中文,我學中文;這和我學英文是一樣的事06/30 12:24
→ HuangJC:這樣有代表什麼與有榮焉? 06/30 12:25
→ ahsan:是你得意著，中國崛起，你就可以修理洋人逼他們考托福了。06/30 12:32
→ ahsan:你是說了，言談老實的要大加分， 我是認為誠實才是。你承認06/30 12:36
→ ahsan:老實不等於誠實，那很好。說說看什麼樣的是言談老實，到可以06/30 12:36
→ ahsan:大加分。06/30 12:36
推 HuangJC:你到園區去,有一堆工程師會圍起來只用英文聊天06/30 12:37
→ HuangJC:他們不是英國人,但他們都懂英文;他們一樣很得意於排擠對手06/30 12:37
→ HuangJC:我在軍中碰到的是逼酒,這也是他們得意的事;反正你不會什麼06/30 12:38
→ HuangJC:你的對手就要和你比什麼..06/30 12:38
→ HuangJC:再說到加分,你一開始就把老實定義為正向,優點;我也沒說06/30 12:39
→ HuangJC:可見你還有很深的成見沒破除;我至少沒把聰明伶俐改口說成06/30 12:40
→ HuangJC:巧言令色吧..;聰明伶俐就是聰明伶俐,其中不含貶意..06/30 12:41
→ HuangJC:老實到底對某些人有什麼吸引力,其實你去相處就知道了06/30 12:42
→ HuangJC:但同時,也有些人很討厭他們,這我也是明白的;所以不是優點06/30 12:42
→ ahsan:我自己英文進步是在洋商時，需要跟美人英人唇槍舌劍時練出06/30 12:42
→ ahsan:來的。不過這歪樓了。想來園區裡的老實人要吃虧的06/30 12:42
→ HuangJC:很常見的是自以為知道事理的都市人說:我沒法子跟你講明白06/30 12:43
→ HuangJC:但我也不想罵你;總之不必什麼都向你交代06/30 12:43
推 HuangJC:剛我說了,你什麼不會,人家就要和你比什麼06/30 12:46
→ HuangJC:你不賤,就有人要和你比賤了;這時也是老實人吃虧啊06/30 12:46
→ HuangJC:兩個選擇:1.不再當老實人 2.認為選擇當什麼人是更重要的06/30 12:46
→ ahsan:說我是巧言令色，招搖撞騙大有人在，也是我的人格缺陷，不06/30 12:46
→ ahsan:用避諱。 06/30 12:46
→ HuangJC:第二種人吃虧,但有人會喜歡他,這樣有很難明白嗎?06/30 12:47
→ HuangJC:我們就拿高速公路塞車時走路肩來比喻也很明白06/30 12:47
→ HuangJC:一邊恨恨的說:那些人都抓不到,沒天理 那你要不要走嘛06/30 12:48
→ HuangJC:如果真的抓不到,那選擇要不要走路肩就全憑你自己了,沒有代06/30 12:48
→ HuangJC:價;但有人就會說了:出賣我的靈魂就是代價06/30 12:49
→ HuangJC:所以說這很好懂:老實人只是堅持自己的靈魂,他不是學不來06/30 12:49
→ HuangJC:方向盤向右一打就出去了,你說我學不來?有這麼難懂?06/30 12:49
→ HuangJC:這種選擇的確常和誠實混為一談;因為犯規但抓不到,就是向監06/30 12:51
→ ahsan:這樓大歪了，怎的跑到賤不賤去。06/30 12:51
→ HuangJC:察系統說謊;但你說它只是誠實嗎?倒也不完全是..06/30 12:51
→ HuangJC:喔,沒,我順便婊人而已;因為有人和我比過賤06/30 12:52
→ HuangJC:我趁這時報個仇,也高潮了~06/30 12:52
→ HuangJC:我老實說,拿著我是男人作文章,說男人該怎樣怎樣,這很賤06/30 12:53
→ HuangJC:不過呢,相對於男人該怎樣,似乎有些人覺得賤,也是自己的優06/30 12:54
→ HuangJC:勢,不用還覺得可惜了.. 那也怪不得他們06/30 12:54
→ HuangJC:如果有真正的優勢,可以不賤就和我比,那種人不會作賤自己的06/30 12:55
→ ahsan:都跑到高速公路去了，真的歪的厲害。你這個很有原則的人，06/30 12:56
→ ahsan:有學過子曰， 萇也欲焉得剛嗎？改天老夫子來說教什麼是 pric06/30 12:56
→ ahsan:e of principle06/30 12:56
→ dimmoony:有小朋友無法仔細看...瞥到"蠻",我記得買過一本教中文的06/30 13:18
→ dimmoony:書,裡頭寫應該用"滿"字才對06/30 13:19
→ ptt0219:去查字典就好了。 06/30 13:23
推 ivan0928:呵呵。你也知道有同義詞。怎麼還說只需要一個詞就不要發06/30 13:39
→ ivan0928:明其他的詞呢?06/30 13:39
推 HuangJC:那個子曰我沒學過,倒是可以來談談宗教;和尚應該是老實的,06/30 13:55
→ HuangJC:然後他們也是誠實的(又一個容易搞混老實與誠實的例子)06/30 13:56
→ HuangJC:可是說到禪,又可以覺得他們不是笨;所以和尚的老實是誠懇06/30 13:56
佛教說的是不妄語,那是個大戒.通常我們不說和尚老實,是大師莊嚴才對.
→ HuangJC:再說到國外,修女也應該是老實的,修女也不該說謊的06/30 13:57
→ HuangJC:在法庭上發誓時,手是要按著聖經的06/30 13:57
→ HuangJC:然後要歪就徹底點:電影法內情,知道吧,劉德華哥哥主演06/30 13:57
→ HuangJC:那個修女最後回答'劉德華是不是妓女的孩子時',她手按著聖06/30 13:58
→ HuangJC:經,以主之名,說 不是; 原來修女也是會說謊的...06/30 13:58
→ HuangJC:但她是以說謊,來成就她心中的不說謊;這也是老實..06/30 13:59
→ HuangJC:後來有很多例子都在講法外開恩,法內情大受歡迎再拍法外情06/30 14:00
→ HuangJC:因為本著職責不該違例,但人性就是有例外;不老實?不,很精采06/30 14:01
→ HuangJC:0219 有把法內情法外情看完嗎? 要不要判修女偽證罪啊 :P06/30 14:01
這樣說修女是誠實的?我真的糊塗了.
→ HuangJC:最後, price of principle, 企管中都要教企業責任這一課 06/30 14:03
→ HuangJC:企業就是要獲利,強調企業責任也不知他們會不會打瞌睡..06/30 14:03
Price of principle - 守原則的代價.跟企業無關.
阿三的妄語說
For every principle, there is a price.
所以無欲則剛.倀也欲焉得剛.
同一件事用不一樣的說法而已.
推 ivan0928:如果連字典也不信那我有什麼辦法?06/30 14:03
這問的好.字典嗎,當然可信是小學生的做法.
連聖經也不信? 連蔣公說的話也不信?
連 網路上查到的 也不信
連 wikipedia 上說的 也不信?
不是一概不信,而是要經過思考.
“待嫁一個老實的，又怕盡世兒難成對﹔
待嫁一個聰俊的，又怕半路裡輕拋棄”。
你說老實跟誠實是同義字的話,那為甚麼怕嫁到誠實的人會
一輩子(盡世兒)難成對?
→ HuangJC:我為什麼給我追過的那個台大女孩極大評價?06/30 14:04
→ HuangJC:因為她的道德指數極高,不是求利而已..06/30 14:04
因為她很老實?希望你沒稱讚說她很老實.小心她賞你一頭包.
1. 她很正直
2. 她有社會公義 (social justice)
3. 她的道德指數極高
一場跟阿三鬥嘴,你對老實的定義從誠實變成道德高標準了.
→ HuangJC:我覺得讀書,這樣就有它的價值了06/30 14:05
推 ptt0219:早上才重播《法外情》~~06/30 16:29
→ ptt0219:white lie：a lie told to avoid making someone upset,06/30 16:36
→ ptt0219:not for your own advantage or in order to harm someone06/30 16:36
→ ptt0219:else06/30 16:36
→ ptt0219:白色謊言：為了不傷害他人情感所說的謊言，並不是為了自身06/30 16:38
→ ptt0219:利益或是為了傷害其他人。06/30 16:38
→ ptt0219:這是MED的定義，老實人是有可能不傷害他人，而說出善意的06/30 16:40
→ ptt0219:謊言。06/30 16:40
→ ptt0219:06/30 16:45
嚴格的說,任何與事實不符合的語言都是謊話,不誠實.但是每一個語言
每一個文化都有了解到說,在一些情況下說謊是符合道德的.
念過西洋哲學的朋友(55樓還是555樓)請出面說說 moral dilemma 的
說法.
推 apley:推老實的原敘, 這真是有趣... :D06/30 16:46
是要老實的好,還是聰俊的好. 要我,我挑聰俊的.半路給拋棄了好過
一輩子懵懵懂懂的. 至少你好過了半路.
推 HuangJC:0219你不必那麼專業,你就說JC哥哥和劉德華哥哥一樣帥就好06/30 16:56
→ HuangJC:這年頭，人帥真好，只要帥，老實就是優點；不然就是缺點06/30 16:56
→ ptt0219:《法外情》的背景是還在英國統治下的香港，那時候的英國律06/30 16:56
→ ptt0219:師好像是不能跟被告有親屬關係的。06/30 16:56
→ ptt0219:這就是瑪莉亞修女之所以要說謊的原因。06/30 16:57
→ ptt0219:但如果瑪莉亞修女是在現代台灣在具結之後為虛偽陳述者的話06/30 16:58
→ ptt0219:，就犯了刑法第168條偽證罪了。06/30 16:58
→ ptt0219:刑法第168條：「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵06/30 16:59
→ ptt0219:查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或06/30 16:59
→ ptt0219:供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」06/30 16:59
→ ptt0219:偽證罪是很重的，可判七年以下有期徒刑~~06/30 17:00
→ ptt0219:只不過台灣好像並沒有被告律師與被告之間不能是直系血親的06/30 17:01
→ ptt0219:規定（我印象中是這樣子的。）所以瑪莉亞修女也無須說謊了06/30 17:01
→ ptt0219:。06/30 17:01
推 HuangJC:你們上課時有做電影賞析嗎？這課可以看電影，很爽～06/30 17:04
推 HuangJC:其實網友也寫了不少劇本，比如這個06/30 17:08
→ HuangJC:這法官也挺老實，有罪就得判；但他不笨.. 找到解圍的辦法06/30 17:09
→ HuangJC:在台灣的話有真實案例，老奶奶偷摘了菜，被上手拷移送06/30 17:10
→ HuangJC:這事我倒問了開律師事務所的學長，0219你可以說說如何06/30 17:11
→ HuangJC:當然啦，我是認為微醉不舉.. 喝醉怎麼可能上呢？咳，講錯06/30 17:11
→ ptt0219:《聖經》都有醉到不醒人事，都還能生孩子的例子了，微醉不06/30 17:18
→ ptt0219:舉說不通的。06/30 17:18
→ ptt0219:刑法第24條：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之06/30 17:20
→ ptt0219:緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得06/30 17:20
→ ptt0219:減輕或免除其刑。前項關於避免自己危難之規定，於公務上或06/30 17:20
→ ptt0219:業務上有特別義務者，不適用之。」06/30 17:20
→ ptt0219:如果老奶奶真的沒飯吃，政府、社會都沒人幫他們的話，就用06/30 17:21
推 HuangJC:你要引用為：很餓了就可以偷，是嗎？06/30 17:21
→ ptt0219:緊急避難的法定阻卻違法事由，因為不具違法性，所以無罪。06/30 17:22
→ HuangJC:我引用微罪不舉是因為，菜很便宜，我認為小事不必移送06/30 17:22
→ HuangJC:但有人是因為公訴什麼的，說警察沒資格決定；那是法官的事06/30 17:22
→ HuangJC:無罪是法官判定，警察還是可以先做業績..06/30 17:23
→ HuangJC:當然如果你說律師只在法庭上，警察那段不管，那就算了..06/30 17:23
→ HuangJC:以學運來說，律師是個身份，可以突破封鎖線進去救人06/30 17:24
→ HuangJC:所以啦，台灣有台灣的玩法～06/30 17:24
→ ptt0219:[新聞] 嬤買報紙忘付8元 全聯堅持送辦06/30 17:24
→ ptt0219:不過是這個阿嬤常常忘記，所以全聯才送辦的。06/30 17:25
→ HuangJC:全聯找死啊，商譽會敗光 XDDD 看是誰損失..06/30 17:25
→ ptt0219:待會說一個實例。06/30 17:26
→ HuangJC:常忘記又怎樣，他家沒老人？沒看過老人癡呆？06/30 17:26
→ ptt0219:這種事情常常發生，有時候就是貪小便宜故意的。06/30 17:26
→ HuangJC:那全聯就不能只用走；要先搞好媒體，不然穩死的06/30 17:27
→ HuangJC: 走'法'06/30 17:27
老實是一個中文很特有的概念.我曾經發過很多精神,找不到合理
的英文翻譯.多數的翻譯都是偷懶的說, 老實是 honest (誠實)
可是這是一個很清楚的概念.大家基本上看見一個人說她是很老實
的人.大家看法沒差很遠啊.
所以我發現這個雅虎的說法,是很高興的要分享
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106101107046
> single-hearted , single（單獨的） ＋ heart（心）
> 意思是：只有一心的，單一思想的，思想單純的，也就是老實。
> 比較符合「老實」這兩個字
※ 編輯: ahsan (114.24.64.27), 06/30/2014 23:07:04
推 dsfcomtw:你竟然知道關漢卿(驚)07/01 00:41
原本不知 (你看我很誠實,與老實否無關)
Ivan 姊姊 (前面誤會 Ivan 是哥哥,在此道歉) 說到教育部
改編字典,用關漢卿的詞來敘述老實的起源.
※ 編輯: ahsan (114.24.64.27), 07/01/2014 02:16:28
推 HuangJC:通常我們說大師莊嚴，不說老實；所以大師不老實嗎？07/01 05:13
→ HuangJC:這是回你的原緒；我很驚訝於你用'對照'的二分法來找答案07/01 05:13
→ HuangJC:所以我也二分一下：你說大師不老實嗎？ 看，這種思維 XD07/01 05:14
小沙彌才講究老實.我認識幾位大師,他們都不適合用老實不老實來形容.
→ HuangJC:另外修女誠不誠實，要看碰到誰 :P 如果是我讀的那本...07/01 05:15
→ HuangJC:那修女可是狂喜著... 迎接天堂 XDDD07/01 05:15
→ HuangJC:最後（但不是全部都解釋完了），我挑那個台大女孩來回應07/01 05:17
→ HuangJC:我說我討論了半天老實，但我可沒說我老實；真不知你怎麼犯07/01 05:18
→ HuangJC:這種錯；那你不能舉一反三一下嘛，我說我欣賞那個台大女孩07/01 05:18
→ HuangJC:但她也不是老實啊！！！07/01 05:18
你是說你也欣賞不老實的人?
你真的建立一下立場.這般打遊擊的,我實在是年紀大了跟不來你轉換立場的速度.
→ HuangJC:我欣賞道德高標準；而老實不是高標，但老實一樣被欣賞07/01 05:20
海畔有逐臭之夫.有人欣賞不出奇.除非你是曖昧的說著老實應該被所有的人欣賞.
→ HuangJC:舉個例子，鄉愿，對事理不明白的人；這種人不明白事實，但07/01 05:21
→ HuangJC:可能是老實。怪他嗎？不，因為不知者不坐罪；但會氣他07/01 05:21
→ HuangJC:可是接下來就有差別了：當你開始向他解釋事實真相時07/01 05:21
→ HuangJC:第一種：我很單純，我不像你那麼複雜 ； 這種是公主病07/01 05:22
我還真的交往過幾位像這樣的.這就叫公主? (阿三的新中文不好,不知道公主的準確定義
.)
她說:"我沒你那樣一肚子腸肚的,不跟你玩了" 就沒得玩了.對她對我都好.
→ HuangJC:第二種：啊，我終於了解我以前錯了... 我改；這種人老實07/01 05:23
→ HuangJC:有些人把自己單純，當成老實，在這裡就有差別；只想單純07/01 05:23
→ HuangJC:就是懶，公主就是懶。而真正的老實人會對自己的錯誤歉疚07/01 05:24
→ HuangJC:所以他不知道時，他犯錯；他知道後，會改..07/01 05:24
→ HuangJC:就算他真的聽不懂太複雜的事，他還是會小心的問該怎麼做07/01 05:25
推 HuangJC:單純或許是老實；但拿單純當擋箭牌就是公主了；差很大07/01 05:27
不一定吧, 比較多時候是像你一般,非要爭到贏.就算證據就在眼前,也不肯承認說
"老實其實不良,做人應該學會多一些心思"
要不然就是,"whatever", "like I care".
※ 編輯: ahsan (111.250.52.78), 07/01/2014 07:27:20
推 HuangJC:子非魚的問題;你怎麼以為我是不肯承認,而不是真心以為我對 07/01 19:17
→ HuangJC:我一直發現你在細微字義上和我不同,但我聽得懂你講的07/01 19:18
→ HuangJC:奇怪的是,你不懂我在用哪個字義,是你聽不懂我講的07/01 19:19
→ HuangJC:所以,其實我可以很大方承認你'也'對,但我並沒有錯啊07/01 19:19
→ HuangJC:我欣賞老實以及不老實的人,那是我欣賞的角度寬,你非要我擇07/01 19:20
→ HuangJC:一? 那你知不知道志玲姐姐我喜歡,但滿臉痘痘的我也追過?07/01 19:20
→ HuangJC:你根本就沒有兼容的思考能力嘛..07/01 19:20
→ HuangJC:回到公主,我講的那一位和你講的那一位,一定細微處不同 07/01 19:21
公主是新中文,我不懂,也不至於用來說某女人是公主.我這老一派的就是認為
女人是拿來寵的.對於新女性,我的態度是敬重.我的發言應該是向來一致.
→ HuangJC:很難想像? 我講的那位,我沒追,倒是和她筆戰過07/01 19:22
→ HuangJC:一戰起來,對方說她自己單純,說別人向她解釋叫做恐嚇07/01 19:22
→ HuangJC:剛好下面有個例子;obov推文說可以提供美國 IP07/01 19:24
→ HuangJC:0209說做人別太絕,不然也沒有不能對付的;讓我腦補這位公主07/01 19:24
→ HuangJC:的筆戰模式,她會說 0219 複雜,自己簡單;再說0219是恐嚇...07/01 19:25
→ HuangJC:在這裡,所謂的單純,其實是'我不想懂;反正我對你們錯',那不07/01 19:25
→ HuangJC:公主嗎? 老實的人會對自己插手不懂的事有愧疚的;等他終於07/01 19:26
→ HuangJC:了解事實後;但公主..就只是用善良來包裝自己,其實善良是她07/01 19:27
→ HuangJC:攻擊人的一種方式啊.. (因為我善良,所以你很壞 :P)07/01 19:27
→ HuangJC:通常看到這種二分法會讓人覺得很好笑,但她下結論了... 07/01 19:28
推 ptt0219:法律以外的制裁，才是防不勝防~~07/01 19:35
嗯,很同意.我是認為法治是社會進步的表現.法律以外的是私刑,不叫制裁吧.
→ ptt0219:不要以為我躲在那個國家如何如何，就能為所欲為。07/01 19:35
→ ptt0219:就說看你惹到誰？他要不要放大絕來修理你而已。07/01 19:36
→ ptt0219:07/01 19:37
→ ptt0219:為什麼BBS後來會公布IP，就是因為以前台灣有個大學生放話 07/01 19:37
→ ptt0219:感脅說要對美國總統如何如何，從此之後BBS就有IP紀錄了。07/01 19:38
→ ptt0219:07/01 19:38
→ ptt0219:當然了，你說IP能用跳板如何如何？但凡走過必留下痕跡，PO07/01 19:39
可是spoofing是製造假IP啊,burden of proof應該不只是你的IP如何.
→ ptt0219:過的東西愈多，你的資料就愈多，你在那家公司上班，大致是07/01 19:39
→ ptt0219:在那個地方，不就也有個底了。07/01 19:39
→ ptt0219:唸過什麼學校那個系，如果有提過的話，應該也或多或少會留07/01 19:41
→ ptt0219:下紀錄的。 07/01 19:41
那包括假魯蛇與真溫拿嗎?卡版有位黑卡大神,最近就有些奇怪的發言.
講真的,怎麼判斷是戲還是人生?
→ ptt0219:再加上花錢請專業人士找資料的話，那要找到是那個人、人在07/01 19:42
連這都是一個行業的話,我是對台灣失望了.希望你只是說說而已.
→ ptt0219:那裡？剩下的也容易了。07/01 19:43
推 HuangJC:科科,還好0219不是對上公主,不然你會被說是恐嚇...07/01 19:45
→ HuangJC:我被講兩次後爆氣:我鼓勵你去告07/01 19:46
→ HuangJC:隨便講人恐嚇,那就不要被反咬誣告07/01 19:46
→ HuangJC:然後還有那種新冒出來的 ID 引用她的話說我恐嚇07/01 19:47
→ HuangJC:就是那時,我對'到處找新朋友結盟'很有感覺;都新來的...07/01 19:47
推 dimmoony:說起來我好像沒用過"老實"來形容過一個人耶...07/02 02:12
→ dimmoony:會不會等我哪天用"老實"去形容一個人時我就知道何謂老實07/02 02:14
繞了一個大圓圈 ,我要找的答案是 naive. 很普通常用的字,我自己糊塗.
※ 編輯: ahsan (111.250.52.78), 07/02/2014 09:06:17
推 HuangJC:只要你不是用統計解決這題,那都還好 07/02 17:00
→ HuangJC:以後你說別人老實,我就知道你在說他天真 07/02 17:01
→ HuangJC:但如果我說別人老實,不見得是這個意思;別忘了,這是語言 07/02 17:01
推 the1:英文較接近 單純天真無歷練的人 跟老實似乎意境不同?? 07/04 07:52