[分享] 何謂真理

[aitt (喜歡美食與運動(M))]

中國人多半秉持儒家思想,以和為貴,就算自己遭受不平待遇,
也認為公平與真理終將自然到來,但西方人卻不一樣,他們認為有POWER
(那怕是權力,或是暴力)才有資格談真理.

就拿我小學時期好了,老師教我們被同學欺負不能私了,要報告師長處理,
問題有用嗎? 假若老師沒有能力處理,你不以暴制暴處理,真理會站在你這邊?
況且帶頭霸凌同學的那個小流氓是高級外省人後代,還嗆他老爸還見過蔣介石,
又是某黨部高幹,家裡有事業,老媽是家長會高幹,高級外省人的第二代有教養的很少,
很多都被灌輸我們既是特權階級,就要用自身的特權打壓對方,
也讓他們個性多半相當乖戾,他們在外頭闖禍了,
父母也常會用自身權力想辦法為自己小孩大事化小,日久恃而無恐下,情況可想而知,
更不用提那個小流氓的媽媽三不五時就捐錢給學校,小孩一出事就跟學校施壓,
學校也不敢得罪他們家,你想他在班上就算怎麼壞,老師會處理嗎? 報告老師,
反而是被他們欺負的同學被老師'補刀',怪罪說是自己本身造成,
連真理都站在那個小流氓身上,不是嗎?

我也被他們找過麻煩,問題跟老師報告反正沒用,怎麼辦? 一是一路被霸凌下去,
二是以暴制暴,家世背景,省籍,我沒有一項贏你,那就比最沒成本的東西-拳頭,
至少他們以後少來煩我,雖然我變成老師心目中的頑劣同學,
後來,有機會吸收一些西方知識後,發現他們說的'真理是給有權力的人講的'
也是有些道理,就跟電視連續劇一樣,大家都想看到壞人得到報應,在公司裡,
大家都想看小人得到制裁,可是,他們當道時,如果沒有夠力的人出來制衡,
是不是繼續佔上風,害更多的人? 繼續得志? 說的沒錯吧






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.114.141
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1404272980.A.064.html
推 HuangJC:西方人民可以有槍；像這次學運，很多人說台灣警察很溫合了
→ HuangJC:如果是西方，警察早就可以把人打趴；問題是台灣民眾也很溫
→ HuangJC:和啊，如果是西方民眾，汽油彈早就出來了 XDDD
→ HuangJC:所以是雙方都挑自己有利的話來講；不過他們講究武器對等
→ HuangJC:就算法庭之上，也要講法律武器的對等..
→ HuangJC:比如台灣的公務員，考上了後依法行事；講得好像很民主法治
→ HuangJC:但看完法條就會說：啥？只能替長官揹黑鍋，依法揹黑鍋～～
→ HuangJC:這就是法律武器的不對等
→ HuangJC:既然只能依法揹黑鍋，那公務員依法就不可能改進政府，這也
→ HuangJC:就變皇朝；不是說不能改進，而是說要做就是體制外了..
→ HuangJC:每次討論到這，看到有人說'還是要先依法'，就覺得很難改變
推 dimmoony:那現在的霸凌是跟什麼有關?
推 HuangJC:其實郭台銘對霸凌的看法很不錯,不知還能不能查到
→ HuangJC:另外,我很討厭被害人轉加害人過程中,合理化自己錯誤的說法
→ HuangJC:一些太過單純的人,受到傷害後就恨恨的說:難道我該做壞人
→ HuangJC:首先,二分法的好/壞,就錯了;複雜點的劇本裡沒有好人壞人
→ HuangJC:而是能力不夠的人;把自己能力不夠,自怨自艾成'該當壞人'
→ HuangJC:陳進興殺那麼多人時也發表過聲明,說是社會不公啊..
→ HuangJC:能力不足就應該尋求協助,加強能力,而不是'當壞人'
→ HuangJC:增加自我保護的能力是對的,但變攻擊者就不對了
→ HuangJC:抬拳道是可以去補習班學,但老師不會說'學了可以去搶人'吧!
→ HuangJC:阿三說老實是天真;天真不知是否伴隨無知..
→ HuangJC:其實如果是能力好又老實,這種人也是有的