推 llh117:不怕官只怕管. 08/04 16:32
→ HuangJC:是滴，只是大家會一直跳針回到'沒人可以衝進廠區要求' 08/04 16:41
→ HuangJC:所以我才想，只剩雞蛋了.. 08/04 16:41
→ HuangJC:其實以阿宅在這世界泛濫的程度，我建議開發一款 RPG 電玩 08/04 16:49
→ HuangJC:類似三國志統一天下，只是這次三方勢力是北高政府及財團 08/04 16:49
→ HuangJC:在RPG的劇本裡，置入行銷整個政治，災難理念.. 08/04 16:50
→ HuangJC:陳菊率領鄉民，擲出一萬顆雞蛋；廠商掉血 3%... 08/04 16:51
→ HuangJC:電玩可以玩多久，鄉民就會戰多久.. 08/04 16:51
→ HuangJC:我當兵時曾就海軍軍艦的勾心鬥角，分析一整個RPG腳本.. 08/04 16:52
→ HuangJC:我們政戰官就說，這種他有興趣，會想玩 XDDDD 08/04 16:52
推 apley:即使不準回埋管線, 也不代表高雄市政府毫無責任, 看看怎麼批 08/04 20:09
→ apley:評澎湖縣長的, 人家還沒事前告知飛機會掉下來, 標準要一致 08/04 20:10
怎麼批評？我沒看到
比較多看到批民航局，復興，及軍方
→ apley:事故原因是一回事, 事發前處理又是一回事, 拖了3個小時沒處 08/04 20:11
→ apley:理完善, 大規模氣體外洩光灑水了事, 有臉丟人雞蛋嗎? 如果 08/04 20:13
丟雞蛋是手段，不是有臉沒臉
今天要站出來抗爭的是高雄當地居民，不是陳菊指使
就算白海豚回任，居民一樣想去丟雞蛋
差別是可能連白海豚一起丟而已
→ apley:像八掛版一樣說陳菊事前也未知, 不能怪他, 那關更高層屁事? 08/04 20:13
當然關'特定高層'的事了
今天這事要講清楚，就得去翻歷史了
歷史並不是不會被竄改
如果你可以舉證"就是陳菊簽約同意埋管"
那她也要黑掉
但不變的是，居民仍然要抗爭
你把護高雄看錯成護菊，這是最大的差別
→ apley:總之, 市政府一付都是別人責任, 我24小時沒睡被拖累很辛苦了 08/04 20:14
→ apley:的感覺, 讓人很不爽, 都叫別人出來負責, 那就收掉高雄市長缺 08/04 20:14
→ apley:看看屏東或台南誰有擔當的, 出來接收算了 08/04 20:15
陳菊是說願意負責任喔
她這話一說就在討權力了
如果她說，負責就是下台，但是埋管所有談判權都要交回高雄呢？
這也就是犧牲短打了
事實上她下台還是有可能再選上，那就不是你一人反對的事；別人讚成啊
其次24小時沒睡的確很了不起了
因為她的比較對象不是醫師（那邊更多辛苦很久的）
她的比較對象是毒針水母啦，白海豚啦，或者是父親節啦..
簡直是樂勝..
這沒法子，當對手太爛，她很容易出線
http://tinyurl.com/lj36l6u
台北在 1996 年就已經建置好管線查詢了，為什麼高雄做不到
如果是和這對手比，陳菊就慘了
嗯，查一下1996年的市長是誰 :P
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 08/04/2014 21:14:38
推 psycho1199:看來 要佔領 李長榮了 08/04 22:09
→ HuangJC:樂觀騎乘啊.. 人家都活不下去了，抗爭不可以嗎？ 08/04 22:23
→ HuangJC:就算要判他們刑，幾個月幾年的，說清楚搞不好還是有人要幹 08/04 22:24
→ HuangJC:只是說，雞蛋又怎樣，就當生日到了多被砸幾下，沒在怕的.. 08/04 22:25
推 apley:嘴巴說負責, 究責全都沒提市府有錯, 都是they的錯, 跟馬囧一 08/04 22:35
→ apley:樣了啊, 要是別人贊成就可以的話, 怎麼一堆酸689的? 08/04 22:37
一樣的地方一樣，不一樣的地方不一樣
馬囧被酸，很多地方是沒道理的
但他沒解決真正的問題
上人資這門課時，老師講了個很有趣的例子：
業務導向的公司請了英文老師來公司上課當員工福利
想聽的自己下班留下來聽，公司出錢
公司當然也很在乎教學成效，於是請同仁填意見表
但能收到真的意見嗎？
老師接著說：如果沒教好，爭功諉過的現象出來，連冷氣不冷都會被檢討
這場景應該不陌生吧..
總之，嘲笑媽宗痛的文章，我可以承認大部份偏人身攻擊
但你沒做好就是一直被人亂找小辮子
偏偏這總統格局也不大，他還真會認真回應這些攻擊
好像只要這些攻擊都沒道理，他月領四十萬就心安理得了？
靠，要選萬世師表，鄉民裡就有了啊！！
我曾在別的地方這樣寫：
阿扁貪了七億，還被關起來
但真要寫他有什麼政績時，說真的還真不少
馬冏呢？你要提貓纜？
陳菊啊，我真不熟，也沒人替她整理政績
但她很幸運，就比爛就可以了
前面白海豚做太爛
聽說那時高雄進入精神時光屋，都沒進步的 XDDDD
→ apley:而且我覺得24小時沒睡做事後功, 不如當天收到通報還在9點前 08/04 22:38
→ apley:就先別睡處理一下, 大規模漏氣會小事? －＿－ 要比爛的話 08/04 22:39
→ apley:那還真的就沒資格丟雞蛋了, 20分憑什麼丟10分的, 都不及格啊 08/04 22:39
我對高雄沒投票權，陳菊上或不上，我怎麼說都沒差
但我會希望高雄變好，我去時不會被炸到
20分沒資格丟10分的
也行，叫陳菊站到對面去，連她一起丟
但我還是支持丟
就跟你說是護高雄不是護菊了
如果丟雞蛋可以解決 （可惜我認為無法解決）
我就會支持丟
不管是不是五十步笑百步，或是不是戴罪立功
這事，國民黨痛定思痛想搶過來做，我也贊成
那就快搶啊
畢竟你看到誰有在做事
大家相信誰？
信用是筆存款，國民黨存比較久，為什麼最後是這樣？
如果說高雄是個爛地方，不能存，只能消耗
那民進黨再多做幾年也會消耗掉的
※ 編輯: HuangJC (175.180.166.129), 08/05/2014 02:33:46
→ HuangJC:要求管線全關的指令有下，榮化是抗命；這段你有沒有看到？ 08/05 02:56
→ HuangJC:所以我文中才舉我直接斷熱水的例子；理站得住，就要執行力 08/05 02:56
→ HuangJC:如果一點權力都握不到，那嘴炮都是假的 08/05 02:56
→ HuangJC:榮化抗命不能直接強制執行，那什麼都是假的 08/05 02:58
→ HuangJC:概括承受？負全責？行；不交出管路圖，也行 08/05 02:58
→ HuangJC:從今天起只承認管路圖，其他管路見一條封一條，全部重拉XD 08/05 02:59
→ HuangJC:這需要像炸彈炸過的方式才能重整；現在的確炸過了～ 08/05 03:00
→ amethyst02:我應該不會選民進黨的吧 中央公園蓋圖書館太讓人火大 08/05 18:09
推 apley:反正被洗腦的不知道自己被洗腦, 只有被打臉才會發現, 看看第 08/08 22:40
→ apley:一時間跳出來護航幽靈管線來卸責的, 被打臉後多安靜..... 08/08 22:41
→ apley:其他的實在太累, 等有空再來一一補上打臉舉證, 反正我就是不 08/08 22:41
→ apley:喜歡市府明明自己出包了, 還要牽扯KMT跟以前時代怎樣怎樣 08/08 22:42
→ apley:自己的事發前作為跟事後只會檢討他人(8/5後出來道歉了)讓很 08/08 22:43
→ apley:多高雄人感到噁心, 不過我想我們聽到的畢竟都不代表全體市民 08/08 22:44
那又怎樣呢？
只有藍綠沒有救災不是更噁心嗎？
我的文章一開始就說"必需要掌握斷管路的權力，不然都是假的"
這是著眼於救災，重點並不在藍綠啊
當你說'有臉去丟雞蛋嗎'，那問題就來了
你是說，自己有錯就不該去做對的事？
總之必需有人去做，但你卻強調這個人沒資格做
這時你就是著眼藍綠而不著眼於救災了
你的重心一直被拉走耶
這樣的話其實不必談洗腦不洗腦，因為已經被拉走了啊
誰當官只和你的'奇蒙子'有關係；除非你能因為誰當官而撈到好處
但救災卻是人民真的要關心的
所以只差在被藍洗或被綠洗，但主題拉去那就是被洗了啊
下台就是負責嗎？以釋放權力來說，是
但以迴避責任來說，不是
下台，其實是釋放權力及迴避責任，兩者都有
如果真要談被打臉後多安靜，那我可以說，並沒有
我們就從橫向聯繫這件事來談
還是有文章在說，知道管路及箱涵的是'市府'沒錯
但本來就無法回饋至這次事件
這些攻防會不斷繼續下去
不過我還是要說，打我從舉租屋時的熱水管線為例起
我就在談'實質權力如何產生'
如果我沒有關掉熱水的權力，你知道會發生什麼事嗎？
錢，我必需照付
但是我要求'沒付錢就不許用熱水'時
卻必需和所有房客進行合約辯論；合約並沒載明，這當然是房東的問題
那就不會有人理我了；更甚至連辯論都不會開始，只會保持現狀而已
不滿只好自己退租，還要賠上一個月押金咧
所有辯論最後都可以有結果
但我的問題是：第一時間能斷熱水嗎？不能
辯論要多久？我獲勝後才把錢退我？
那你覺得就算知道管路，第一時間還要辯論，無法把榮化管路斷路
會有什麼不同的結果？
如果要談中立，要談沒有藍綠
為什麼不把想法拉到這裡？
至於事實及責任歸屬，我認為不可能厘清
就算交給歷史都很難
歷史上，即使史實都暫時確立的狀況下
功過有不同看法都很常見了
袁崇煥大將軍是冤死的嗎？
有人說他阻礙了滿清入關
而滿清是英明政治
因此他反而是罪人 XDDDD
※ 編輯: HuangJC (27.245.27.31), 08/10/2014 14:55:57