[分享] 兩面俱陳的原則

[ahsan (臭屁阿三)]

還是躲在這安全一點點.到八版說我下面的意見,
鐵定要討噓到爆.

有這麼一段當事人的聲明.

>>
由於我們知道要下的巴士站(輝煌世紀站)與前一站
(茄冬站)的距離很近，即使按了鈴，之前也常發生
過站不停的狀況，所以我們特別注意要提前按鈴通
知公車司機，但提前按了鈴還是過了我們要下的站，
我妻子前去詢問司機為何過站不停，他卻怒目以對
並指責我妻子按鈴太晚！
<<

這段情節當然沒在影片裡面.從八千里外的角度看.
我認為當事人的聲明有可信的程度.

所以問題出在哪裡?  那老兄需要去參加 anger
management. 也許那天他忘了吃情緒控制藥.

更嚴重的其實是網路暴民文化.群眾暴力血腥腥的
表現出來.

最簡單的為人標準是兩面具呈,沒那麼難嗎.凡事
都會有另一個角度啊.



--
Schadenfreude

真正的快樂是建立在別人的痛苦上.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.75.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1407298371.A.9FA.html
推 ptt0219:公車有監視器畫面，上法院見真章。
推 HuangJC:1.如果是與'後'一站的距離很近，我就懂了；與前一站近的話
→ HuangJC:提前按也會表達成要在前一站下車；所以我看不懂
→ HuangJC:2.有鄉民直接說'該路公車根本不停該站'並附上網址；神打臉
→ HuangJC:3.兩面並陳也沒用，過站不停被罵那種程度的髒話，我不會挺
→ HuangJC:過站不停向公司申訴，也可以要求司機道歉；但不該大小聲
→ ptt0219:後來新聞有說：桃客該班車有經過輝煌世紀站，但網頁資料尚
→ ptt0219:未更新。
推 twin0711:說是之前發生過站不停的狀況，這位先生應該早些客訴啊
→ twin0711:從影片看來，這位先生的這樣大呼小叫不怕嚇壞路人嘛.
推 izna:你是說 兩面俱陳 嗎...
推 HuangJC:我是說 兩面鋸沈 ； 就像鋸開鐵達尼這樣..
推 aromagreen:"怒目以對"這四個字到底可以從那隻千里眼看到啊??@_@
推 amethyst02:老婆懷孕帶她坐計程車不是比較安全嗎？
推 amethyst02:個人坐公車的經驗  除非按鈴太晚否則不會過站不停  而
→ amethyst02:且緊急剎車是非常危險的事
→ lovelyvv:而且兩站也才相距10公尺,最好是多嬌貴到十公尺都不能走
→ lovelyvv:那真的生孩子時反而難生.
推 blueteddy:他老皮看到老公當眾咆嘯頂人 還能在旁微笑 果然是見過大
→ blueteddy:場面 要是我會覺得超丟臉 只想趕快下車走人
推 HuangJC:她就是欣賞這點嫁的 :P  愛我，有勇氣和全天下為敵～
再次證明,我的中文已經破掉.

如果你是孕婦,才被司機兇過.不曉得你會不會希望你
老公會為你出頭.
※ 編輯: ahsan (114.24.75.198), 08/07/2014 05:56:00
推 blueteddy:當然會啊 但出頭跟言語暴力是兩回事
→ ahsan:所以說 two wrongs does make one right
推 blueteddy:two wrongs dont make a right 就算公車司機真的兇了孕
→ blueteddy:婦 肌肉男的方式也錯了 而且明明中文很好幹嘛罵英文
→ blueteddy:要出頭也要讓對方聽得懂嘛 XD
→ ahsan:真要罵人就應該用被賣的人聽得懂的話,要不然不是白罵的.同意
→ ahsan:純屬揣測,他太慢回家少吃了情緒控制藥.
→ lovelyvv:阿3的前提是當事人聲明可信,萬一當事人也是隨便說說呢?
→ ahsan:那叫 benefit of doubt.  不能主觀認定就判罪啊.又不是中國.
推 lovelyvv:指 你就是
推 lovelyvv:assumem the worst! 哼
推 HuangJC:http://tinyurl.com/muz2gzw 雖然是大紀元，看看這篇
→ HuangJC:飛機比較嚴是吧，但一樣是大眾運輸
→ HuangJC:其實我是希望把他趕出去，設定不歡迎就好了
推 HuangJC:美國不是中國啊，美國也講人權啊，還不是叫警察先帶走
→ HuangJC:要打官司平反，那你慢慢打，也是你的權力；但要先帶走
→ ahsan:完全同意公權力使用.網民一面倒的人肉搜索,直接判罪才是爭議
推 izna:講理就夠，"出頭"沒有任何意義
→ amethyst02: 桃客車上的影片證明法克哥嚴重理虧  到站前5秒才按鈴