Re: [分享] 關於感情與婚姻的心得

[DragonKill (現代化的未完成)]

:當屁仙很得意就對了?
:這下板有知道誰的話以後聽聽就算了
:你要來屁一下被四叉喵抽插的爽度嗎?
※ 編輯: PttCraft (99.13.50.249), 09/19/2014 01:38:27

理論的用途在協助人們可以解釋現況和預測未來可能發生，

特別是社會建構出來婚育，
都是理念型的理論，
也就是跟社會運動論/幼兒依附理論這種中程主題式的理論一樣，
難有完全符合理論的實例，
也不難找到完全不合於理論的案子。

但是理論在被推翻之前，
仍是預測未來發展和解釋現在的首選，

個人經驗和心得，
欠缺概推性，
比較適合塞新聞版面或是成為一則獨立的故事。
可參考閱讀，
但是不宜模仿，也不能期望能重複操作獲得相似結果。

理論更強大的一點，
就是這會建構的自我應驗，
理論上(大量實證)顯示年輕人心臟病發和中高齡心臟病發存活率/預後差異極大。

兩種人同樣時間送同一急診，
有可能在有限資源下，年輕人受到優先和積極的介入，
中高齡肥仔死了，不只符合理論更加強了理論的實證支持，
但是從救護車到醫療，
所有過手的專業人士，

誰能肯定過手專家潛意識裡覺得經驗上，沒救了，
對肥仔真的沒救了，沒造成影響呢  ??













--
1983  任天堂紅白机
1989  Gameboy / 1990  超任       一入江湖歲月催
1994  playstation                Blog : http://xdrink.org/
1999  Nokia 3210 / Nokia N95
2006  Wii
2009  HTC HD2 (WM6.5) Leo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.4.16
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1411065854.A.A8A.html
推 amethyst02: 跟人相關的假設理論通常難成立  就像經濟學裡假設的
→ amethyst02: 消費者選擇模式和現實中有很大差距  跟人類相關的理
→ amethyst02: 論學說最適合的是透過田野調查收集可靠樣本資料再從
→ amethyst02: 中分析得出
→ amethyst02: 而個人經驗心得就是樣本資料
推 HuangJC: 醫學上也有讓人吃下寄生蟲卵的實驗，當事人都要自願..
→ HuangJC: 而且爭議從來不小，還要經過道德審視..
推 HuangJC: 田野調查一樣要交代資料來源 網友筆戰是很差的一種
→ HuangJC: 因為反方就算只有1%，也會集中這1%的意見
→ HuangJC: 比較理想的方法是普查：詢問所有有興趣或沒興趣於這題目
推 HuangJC: 的人,而不是讓有興趣於特定答案的人集中
→ HuangJC: 而且，這方法會讓表達能力的高下影響答案
→ HuangJC: 那就是說故事比賽了..
推 HuangJC: 有沒有演辯社的朋友？這種其實適合辯論，有不同的規矩