推 apley: 高雄翻轉是向下嗎？ XDDDDDD 07/09 23:55
※ 編輯: promulgate (111.243.48.22), 07/10/2016 06:03:40
→ sareed: 翻轉... 07/12 09:41
錯誤的政策比貪汙更可怕。大巨蛋的興建、世大運的籌辦都是過去市府錯誤的政策，楊實
秋過去也於議會質詢多次。柯文哲市長並非毫無責任，因為2014年的85萬張選票支持，民
眾寄望的是新任市長能夠解決問題。
在大巨蛋的後續處理上猶豫不決，這是柯文哲要負起的責任；但是從大巨蛋的興建簽約、
決定設置在台北市極精華地區、量體的比例、諸多潛在公安危險威脅等，平心而論，這與
柯文哲無關，這是前朝政府錯誤的政策。我們付了240億的土地貸款，每一年市府還要從
市庫支出3億利息。
世大運平心而論也是錯誤的政策，楊實秋過去議會質詢便反對舉辦世大運。台北市過去辦
花博花了上百億預算，但為台北市留下了什麼？世大運最早編列預算600億，砍至400億到
最後198億，能為台北市留下什麼？以奧運為例，1964年東京奧運、2008年北京奧運、
2012年倫敦奧運，甚至是2009年高雄世運會是成功的，因為它讓城市翻轉；但1976年蒙特
婁奧運讓這座城市負債至2006年才還清，2004年雅典奧運更讓希臘財政危機雪上加霜面臨
破產。世大運平心而論，一般民眾關心程度更比不上奧運，台北市的發展已定型，並不像
高雄市因世運會翻轉了城市，是否有這必要辦世大運？
102年5月23日運動協會理事長就曾來楊實秋議會研究室檢舉世大運，他質疑辦世大運諸多
運動場館興建便是大家要A錢，這是否屬實楊實秋不敢肯定，但楊實秋當時立即找政風處
長協助調查，並且詢問體委會副主委這是否屬實？這檢舉就讓人質疑辦世大運的目的為何
有許多聯想。
--