※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板]
作者: imanikki (やらないか?(′‧ω‧‵)) 看板: Kaohsiung
標題: [閒聊] 一些吃到飽店家評比
時間: Wed Jul 8 21:45:56 2009
評分標準為個人主觀,店家亦有可能在我沒去的這段時間做調整,
故 本評比僅為鄉親們選擇地點之參考
(不含倒店的,大飯店與我忘記的XD)
※滿分為五顆星
鍋類
1.客來香
口味:★★★ (就...吃到飽嘛 湯頭普通)
價格:★★★★☆ (便宜吃粗飽的)
食材種類:★★★ (以一般火鍋店來說算及格)
新鮮度:★★★☆ (豬肉不錯,水產類可以再加強)
衛生:★★★ (很普通的吃到飽火鍋店,基本上算乾淨)
服務:★★★ (人一多就什麼都要等,但補食材速度OK)
其他:冰淇淋有時會四桶都同一口味XD
座位太擠了
2.第一名(建興店)
口味:★★☆ (湯頭太淡,醃肉太甜)
價格:★★★★ (跟客來香比稍高了點)
食材種類:★★★ (沒有比較多XD)
新鮮度:★★ (內臟類,水產不及格)
衛生:★★☆ (地面很油)
服務:★★★☆ (那邊的阿姨服務態度不錯)
其他:紫雪糕是大雷
3.中島屋
口味:★★★ (大致OK,但我不喜歡他們的沾醬)
價格:★★★ (差不多都是這個價)
食材種類:★★☆ (種類不多,除蔬菜外就基本的四種肉+魚漿)
新鮮度:★★★★ (都OK,不過羊肉拉低分數XD)
衛生:★★★☆ (還算乾淨,但桌面有點油油的)
服務:★★★☆ (老闆娘服務不錯,但有些工讀生臉很臭)
其他:阿桑,我們敢叫就是吃得完,不用為我們擔心
4.台北林季(中正店)
口味:★★★☆ (打死七賢店但鍋底香氣不太夠有進步空間)
價格:★★★ (有三種價格能選,差不多都是麻辣鍋店的基本價)
食材種類:★★★ (普通多,沒有讓人印象深刻的料)
新鮮度:★★★☆ (算水準之上,不過肉類有些凍太久了)
衛生:★★★☆ (及格以上)
服務:★★★★ (店長服務很熱情,工讀生的態度也不錯,但會漏單)
其他:飲料可不可以不要只有柳橙汁XD?
座位空間可以改進
5.鮮都(鳳山)
口味:★★★☆ (湯頭不佳,但可靠他的料改善)
價格:★★★ (偏貴但可接受)
食材種類:★★★★☆ (鍋料不多也不少,但甜品跟飲料加分加很大)
新鮮度:★★★★ (水產類與腹內表現不錯)
衛生:★★★☆ (普通乾淨)
服務:★★★★ (店員態度很好)
其他:甜品方面請繼續保持唷~
6.澄花
口味:★★ (死鹹)
價格:★★☆
食材種類:★★★ (差不多就這些)
新鮮度:★★★ (肉類不及格)
衛生:★★★ (表面上還好,不過有小強爬過我面前就是)
服務:★★ (晚娘臉PT時間沒到就來趕人,又怕人吃)
其他:一次店
7.亨記
口味:★★★★ (中辣還OK)
價格:★★★
食材種類:★★★★ (算多了)
新鮮度:★★★★ (還不錯,水準之上)
衛生:★★★★ (蠻乾淨的)
服務:★★★ (店長服務不錯,PT請不要一臉不耐煩的幫我們加鍋底)
其他:湯頭花椒下太重
燒烤類
8.桃太郎
口味:★★★☆ (調味不會太重)
價格:★★ (偏貴)
食材種類:★★☆ (有點少)
新鮮度:★★★☆ (還OK但不太穩定)
衛生:★★★ (抽油煙機該清啦,油渣都掉到我的烤網上了)
服務:★★★ (大體而言還OK,但請別跑單與偷單偷的這麼明顯)
其他:好難停車
9.燒肉屋(明誠)
口味:★★★☆ (香腸跟橙汁豬肉很糟,其餘還OK)
價格:★★ (就這樣啦)
食材種類:★★★ (不算少但也不多)
新鮮度:★★★★ (可能生意好所以新陳代謝快)
衛生:★★★☆ (某罐辣椒醬裡被我發現小強頭)
服務:★★★★ (沒話說,但人一多會DELAY到)
其他:為什麼你們香腸吃起來這麼像家樂福的?
10.大和
口味:★★★★ (肉類OK)
價格:★★
食材種類:★★☆ (少)
新鮮度:★★★ (水"慘"類可能連貓都嫌不新鮮)
衛生:★★★ (油油的)
服務:★★ (有點冷漠,阿桑怕人吃,趕人趕很勤)
其他:為什麼復興店倒掉了Q_Q
11.野宴(七賢)
口味:★★★☆ (就這樣)
價格:★★
食材種類:★★★☆ (算多)
新鮮度:★★★ (普通)
衛生:★★☆ (座位上有果汁跟醬料沒清)
服務:★ (林北第一次火到直接中離,店長該管管了)
其他:親衛隊不要來戰我>_<
12.野村
口味:★★★☆ (普通)
價格:★★
食材種類:★★★ (普通多)
新鮮度:★★ (發酸的雞腿肉跟水產類很靠北)
衛生:★★★ (恩)
服務:★★ (PT美眉我只是想點菜,鼻要不理我><)
其他:不會想再去了
13.燒肉亭
口味:★★★☆ (普通)
價格:★★☆
食材種類:★★★ (不多)
新鮮度:★★★☆ (可接受,水產需加強)
衛生:★★★☆ (還OK)
服務:★★☆ (店裡坐5桌以上就會開始漏單)
其他:老闆娘多請幾個PT吧
點菜料理類(日式,中式)
14.久兵衛
口味:★★ (不及格)
價格:★ (沒人會花四五百吃爭鮮吧?)
食材種類:★★ (少,而且很多掛羊頭賣狗肉)
新鮮度:★★ (魚料都爛爛的)
衛生:★★★☆
服務:★★ (PT一副高高在上的樣子,口氣也不好,櫃檯的就OK)
其他:菜單專業點,不要以為用眼睛博士翻沒人看得出來
15.味泉屋
口味:★★★ (普通)
價格:★★☆ (CP值不高)
食材種類:★★☆ (偏少)
新鮮度:★★ (魚料有怪味)
衛生:★★★ (普通)
服務:★★★☆ (一開始的眼鏡妹不錯,後來換勢利眼阿桑一直無視我們)
幫隔壁桌服務
其他:一次店
16.SOTO(近民族大樂)
口味:★★ (不好吃,有的東西很怪)
價格:★★ (CP值不高)
食材種類:★★★ (普通)
新鮮度:★★ (握壽司的魚料都變色了)
衛生:★★ (油膩膩的桌面,地上一堆廚餘也不掃)
服務:☆ (漏單漏到友人火大,PT還有臉叫店長出來理論)
其他:莫再提
17.東坡醉月
口味:★★★ (普通)
價格:★★
食材種類:★★★☆ (不多也不少)
新鮮度:★★★☆ (還OK,雖然不少調理包)
衛生:★★★☆ (我們那桌地面黏黏的)
服務:★★★☆ (會跑單)
其他:飲料味道很怪
18.大和宴
口味:★★☆ (不難吃)
價格:★★☆
食材種類:★★★ (普通,雖然有餐車)
新鮮度:★★☆ (魚料)
衛生:★★☆ (小強)
服務:★★☆ (普通)
其他:跑來跑去鬼吼鬼叫的死小鬼好多
總和推薦: 鳳山鮮都,台北林季,亨記
CP值王: 客來香
不推薦:SOTO,野宴,野村,久兵衛,澄花,大和
其他看各人喜好
--
◢███◣ 瓦式帶動唱 ╭────瓦式兒歌 瓦瓦國─────╮
█◥◥◥◤╭────────╮│ 瓦瓦國 瓦瓦兵 金髮大ＧＧ │
█⊙ ⊙▏│洨朋友們～ ││ 瓦瓦國王ＬＰ長 騎馬出皇宮 │
◤ ＞ │ 大家一起來唱！ ││ 瓦瓦兵在豪洨 預防敵人攻 │
◥ ▲◤ ╯────────╯│ 機關屌搭搭搭 原子洨轟轟轟 │
◥￣ ︶￣◤ ╰─────────────────╯by Sugiros
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.187.73
→ viperfish :我覺得野宴的服務比大和還好..... 07/08 21:47
推 coldmiyako :原po想挑戰 韓珍館嗎 一口一 07/08 21:50
→ viperfish :韓珍館 真的吃過一次深深覺得是地雷= =" 07/08 21:53
→ imanikki :韓珍館友人有警告過我,所以我沒去XD 07/08 21:55
→ viperfish :而且.....沒有逐鹿啊..... 07/08 21:57
→ imanikki :逐鹿我只吃過原本和平店後面那家 07/08 21:59
推 coldmiyako :我是吃過改裝前的韓珍館 個人覺得還不錯!!~ 07/08 22:07
→ coldmiyako :可是最近都沒看到韓珍館 改裝後的吃到飽文 07/08 22:07
推 derson :呃...那原po覺得哪一家是好的? 07/08 22:17
推 neo760911 :野宴七賢店很多正咩耶...害我都不知肉味了= = 07/08 22:19
→ coolpize :看完評比怎麼覺得沒一間可以吃的= ="原po好嚴格阿~ 07/08 22:20
→ imimpotence :個人總評是覺得鳳山鮮都第一名(考量價位跟食材) 07/08 22:22
→ imimpotence :接下來如果飛天麻辣開了以後 應該會頗受好評吧 07/08 22:23
推 cookiesgreat:我也覺得看完這個變成沒一間可以吃的... 07/08 22:25
→ tunatycoon :我以為有野宴&燒肉屋就會有逐鹿說,結果沒有逐鹿... 07/08 22:48
推 a444498 :原PO太超過了 野村跟澄花明明就不錯 = =+ 07/08 23:01
→ a444498 :所以 果然人不能吃太好... 07/08 23:01
→ tyngNG :要死囉...這時候看到這篇文... 07/08 23:02
→ tyngNG :不過我覺得野宴中午的品質變的不太好...前兩三個禮拜 07/08 23:02
→ tyngNG :去吃的感想 07/08 23:03
推 inobody :我吃過野宴宵夜場....感覺只有差而已 07/08 23:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.146.130
※ 編輯: CashHunter 來自: 210.240.146.130 (07/08 23:34)