Re: [問題] 歷史寫實度夠高的遊戲

[expired (毛茸茸的殺人鯨)]

我想請問一下喔!
你的歷史體會感指的是??如果是完全仿史實推進,那我會比較建議你去玩戰棋:D
像鋼鐵雄心！這個就很棒...
大戰略後來我覺得越做越不討喜,就不玩了,所以不清楚後面的評價.

如果是劇本有牽涉到史實的話,那太多了XD
從SS到COH，有好多好多都符合這個條件.

從你的推文推測－你感興趣的似乎是設定上的真實性?
若真的是如此，那麼
以目前3D二戰RTS來說，我認為設定上的真實性是英雄連隊＜決勝前線＜戰爭藝術
當然如果把２Ｄ那些老前輩擺上去，排序可能要大洗牌ＸＤ
還有就是各有優缺，雖然ＣＯＨ整體來說真實性較低，但是他們步兵ＡＩ做得很好！
還有那邊走邊射與突擊衝鋒的設計讓很多步兵教條可以確實被實行。
這點決勝前線和戰爭藝術就比不上了，即使他們本身採用的計算方式和數據比起前
者來的真實許多。

整體的遊戲氣氛和遊戲性我認為，目前是英雄連隊最好；
真實度和遊戲性負相關雖然
不是必然，但還是有滿大的影響－除非你是像我這樣認為設計、考量越繁瑣、越囉嗦的
那麼我才會推你最後一個戰爭藝術。

決勝前線的系列算是中間，遊戲不會難啃到翻桌，也保留了一貫的真實性，而且載具
也比較多。
還有　決勝前線比起系列作戰地英豪來說評價少很多，所以我不是很建議你入手。
但是現在獨立資料片又改成原本戰地英豪的製作公司，他們也承諾會把遊戲做得更真實，
所以這個資料片可以期待一下，我在這個版上也有做資料片的概略介紹。

戰爭藝術.....這個嘛....如果不偷吃步的話　有人為了破最後一關開了整整三天的
作戰會議ＸＤ
ＭＤＣ的人給的評價是還不錯，只是缺點也不少，像是砲彈ＳＨＯＣＫ不夠力啦！
還有電腦準度出奇的高啦！地圖太大看不到單位在幹嘛、聲音太單調....以及
連線方面是三者裡面最爛的

不過這些是不是你的＂雷點＂我不知道，我個人是因為這對我來說沒差
所以我還是玩得很爽ＸＤ

不然，你先參考看看吧？

有一篇阿共仔寫的文章　寫的滿棒的　如果不排斥簡體的話...

http://www.cbigame.com/?action_viewnews_itemid_2426.html


哎呀！你下ＤＥＭＯ來玩看看就知道了ＸＤ
http://gnn.gamer.com.tw/6/29316.html


除此之外

還有一款Unternehmen Zitadelle聽朋友說測第一波BETA感覺很棒
一場連線大概要玩4小時，單位多到開場還可以用彈幕掩護！！
只是測來測去，我現在連個影子都看不到ˊˋ

以及有一款很像totalＷＡＲ的　＂WAR leaders＂　這個還沒出所以不知道評價
但從trailer來看　好像不錯的樣子。　

－－
抱歉話多，因為好久沒有遇到喜歡寫實類ＲＴＳ得同好了ˊˋ
（握手）
：Ｄ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.45.110
※ 編輯: expired         來自: 118.168.45.110       (04/12 23:31)
推 sango354:e兄真是熱心！
→ expired:鮮果大哥?(驚嚇)
推 perlenpo:推啊~~
推 jimmy2797161:不過玩戰爭藝術需要強運(無誤
推 allergy:推阿  COH的步兵AI真的還滿令人激賞的
推 a5b4c3d2e1:還在觀望要裝哪個遊戲，我電腦幾乎只能玩2D
→ a5b4c3d2e1:(苦笑)。 不過我已經漸漸陷入pardox的文案介紹中了....
→ a5b4c3d2e1:鋼鐵雄心跟歐戰風雲越看越嗨。
→ a5b4c3d2e1:paradox版的開版元老之一居然是history版版主 MRX.....
→ a5b4c3d2e1:改：是historia版的MRZ
推 GALINE:MRZ出沒的板可多了，也是軍武板主
→ jden:政黑也看得到唷 >///<
→ allergy:某haruhi版跟某C_chat版也看的到他   CSI版倒是少見到他了
推 jimmy2797161:CC版喔...很少看到MRZ了...