Re: [心得] 任務與對戰(建議可以跳過閱讀此文)

[art1 (人，原來不是人)]

: → erickunder:如果某人不很自大的說多玩SC和WAR3甚麼都知道，我也不   04/22 00:45
: → erickunder:必引起戰端。                                         04/22 00:46
: → erickunder:我實在不夠聰明，把別人的戰端一肩扛...                04/22 00:49
: → erickunder:這場戰爭我輸了...輸在快攻卻暴露了基地位置...         04/22 00:51

  我的意思是這樣嗎？

: 。一場戰役的輸贏往往最後會取決於ＣＰＭ、操控技巧之類的...
: 我認為會說出這種話的人，都是對sc或是war3的了解太少了

  真的對這句有意見，應該是把焦點放在控兵跟勝負的關聯性
  而不是扯什麼誰抄誰

  就像我回jden的文章，結果你跳進來說啥控兵專家，打不贏ai啥的
  對我把ai形容的那麼遜有意見，就直接回 我回expired的那篇文章咩
  在不相干的文章噓文，讓我感覺你是來亂的
  而且說到最後，還是得到ai很遜這個結論.......


  另外，憑甚麼別人就一定要接受你的批評呢？還說別人不接受就是素質低
  你說世紀劇情很爛，認同你的人應該會不少
  但只憑這樣就說世紀是爛遊戲，別人就不能有意見？有意見就是素質低？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.190.94
※ 編輯: art1            來自: 220.134.190.94       (04/22 07:44)
→ erickunder:我可沒說有意見是素質低，內文回覆都沒說過。
→ erickunder:以上是我個人遊戲的多年感想，看看以上的發言就知道玩   04/21 22:52
→ erickunder:遊戲的人都不能接受批評，素質不夠高，
  沒說過？
※ 編輯: art1            來自: 220.134.190.94       (04/22 07:55)
→ erickunder:對，我也沒指名道姓說是你，你幹嘛一廂情願...
→ art1:沒看見我用「別人」嗎？
→ erickunder:那我們達成共識了。(應該握個手)
→ art1:誰跟你達成共識了，引戰還要牽拖是我害你想引戰的
→ erickunder:那也沒辦法了，戰爭是不可避免的(引用紅色警戒1手冊)
→ Gravity113:............................
→ KaneNod:...
推 NoCanDo:( ′-`)y-～ er大到底是在蕃什麼?
→ expired:雖然很多人回我我很高興 可是我發現我開串後面那串我幾乎
→ expired:插不上話ˊˋ
推 blizzard2002:................
→ blizzard2002:說真的,剛剛看了你513篇21號之後的推文,我哭笑不得
→ blizzard2002:你說大家沒有接受批評的雅量,但是我也不覺得你能接受
→ blizzard2002:大家批評,看的出來你的心態還是認為你的價值觀才對
→ blizzard2002:最後推文扯到"資格",我更是覺得好笑
→ blizzard2002:講真的,我的正版軟體不見得比你少,再說啦,討論的資格
→ blizzard2002:是建立在有沒有正版軟體上嗎?
推 blizzard2002:還有  我甚麼RTS都玩  不要把我認知為某公司的迷
→ blizzard2002:我純粹是對你固執的價值觀和表達方式感到不爽
推 erickunder:現在本人已經知道這是綜合板了，不會再發表批引起公憤
→ erickunder:的長篇文章...
推 tiberian:你在公開版上po與大多數人意見不同的文章讓大家看，卻不
→ tiberian:不能忍受你文章裡推文與你意見不合的人，說別人沒雅量-.-
推 erickunder:無聊，你只不過沒事幹想再多看一些這種文章，我可沒那
→ erickunder:麼閒，想繼續吵，自己也來做相同的事情啊！
→ Gravity113:這才是真正的無聊發言
→ erickunder:難道你還講得不夠，我倒是可以為你挪出一些時間...
→ Gravity113:時間省著自己用吧( ￣ c￣)y▂ξ
→ KaneNod:喂喂...
→ NoCanDo:感覺erick一直再強調他買遊戲都是正版的，所以別人都是
→ NoCanDo:買盜版的，沒資格批評？
→ conanhide:YellOw