→ a1234957:很多人抱怨的是跟RA這個名銜不符 08/09 05:17
→ a1234957:EA的RA只有三代吧 08/09 05:18
→ a1234957:玩過C&C1、2代以後,3代可以以新系列來看待 08/09 05:21
推 erickunder:舊的不死新的不來,這次EA有用心做,我們就拭目以待吧 08/09 09:30
推 erickunder:補充一點:蘇聯的空軍還不錯,足以彌補陸軍的不足。 08/09 10:25
推 Raiden502:EA熱情奔放的新遊戲於舊標題,這問題就和將軍一樣 08/09 10:36
→ Gravity113:掛C&C卻沒有C&C味道,而且單位設計惡搞滿點 08/09 14:10
→ Gravity113:說真的,去除掉畫面表現之後RA3前景並不看好 08/09 14:10
→ Gravity113:沒人說一定要像魔獸星海,戰鎚不就有不錯的評價? 08/09 14:12
→ Gravity113:現在問題是在於更多更基本的地方,而不是玩家口味 08/09 14:13
→ a1234957:我比較喜歡玩戰鎚40K,EA還是打算消費這個招牌 08/09 14:16
推 biglafu:戰鎚40K熱血瘋狂, RA3Kuso惡搞..... 08/09 14:31
→ biglafu:兩款遊戲都不正常, 但是方向不同XD 08/09 14:32
→ Gravity113:最起碼戰鎚是始終如一,RA3倒是和前兩部RA大相逕庭... 08/09 14:39
推 biglafu:Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaagh!!!!!!!!!!!!1 08/09 14:42
推 a1234957:RA2劇情很好萊塢,3不知怎樣 08/09 14:48
→ ggfree:看了諸多鄉民回文,我開始擔心RA3的前景了,會不會到時鄉民 08/09 18:28
→ ggfree:說尤里來演都比RA3好,希望不要換公司後評價也換差了。 08/09 18:29
※ 編輯: ggfree 來自: 218.164.59.182 (08/09 18:36)
→ erickunder:反正銷售量會說明RA3好不好 08/09 20:16
→ expired:某一方面來說是這樣沒錯,但請小心不要陷入數字的迷思阿.. 08/09 20:23
→ a1234957:應該賣的不錯,不過可以當作新系列來看待了 08/09 21:03