推 biglafu:Celestian Squad其實是SOB二級堡時唯一的高階重裝步兵.... 08/15 15:40
→ biglafu:就算沒生熱熔槍,也可以和SOB Squad一起上. 08/15 15:41
→ biglafu:不然Seraphim Squad & SOB squad其實很不經打... 08/15 15:42
推 biglafu:而且以一個佔三人口的載具而言, Immolater不算頂強.. 08/15 15:49
→ biglafu:或者應該說SOB對載具本來就比較無力.... 08/15 15:50
→ biglafu:佔三人口就表示要研發載具上限... 08/15 15:52
推 biglafu:又, 我查了遊戲, Celestian Squad不管是研發熱融槍或是 08/15 16:05
→ biglafu:或是雙管熱熔槍,都只要兵工廠就好了. 你記錯了.... 08/15 16:06
推 biglafu:等等...只有旗手要兵工廠,熱融槍或是雙管熱熔槍不必耶.. 08/15 16:09
→ biglafu:比我想像中還像縱火狂.. 08/15 16:09
→ biglafu:結論:Celestian Squad仍舊完勝!!!!!!!!!!!!!!! 08/15 16:10
→ abc10512:意思是說修女姊姊靠她們就能輾毀滅之劍了嗎(天真 08/15 16:12
推 biglafu:....SOB如果讓戰事拖到對方終極單位出來, 很難打Orz 08/15 16:17
→ biglafu:SOB不在前期壓住對手的話, 很不好打.. 08/15 16:19
→ abc10512:用人打載具總覺得氣勢輸了一節...萬一碰上對人載具呢..? 08/15 16:27
推 biglafu:不要無限迴圈....這只是比較Celestian Squad和Immolater 08/15 16:30
→ biglafu:對人載具?每個種族都嘛會遇到. 08/15 16:31
→ biglafu:SM二堡時還不是大兵們扛著火箭筒硬轟, CSM也是懼妖硬上.. 08/15 16:33
→ biglafu:ELDAR也是火龍直接燒, Ork照樣人海硬淹.. 08/15 16:34
→ biglafu:WH40K裡, 步兵在大多時期仍是骨幹..就算敵人是對人載具, 08/15 16:36
→ biglafu:也很少人只考慮用載具去反載具.. 08/15 16:36
→ Gravity113:Tau打坦克用XV15扔EMP就好 08/15 17:01
→ abc10512:是沒錯啦 我沒有堅持什麼啦囧 08/15 17:01
推 biglafu:戰鎚就是要堅持和偏執!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08/15 17:03
→ biglafu:Kill! Kill!! Kill!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08/15 17:03
→ Gravity113:以SoB來說或許是這樣,但是SM光生SM就可以對應很多了 08/15 17:23
→ Gravity113:SoB的步兵感覺並不強勢,不配兵打會很辛苦 08/15 17:24
推 biglafu:SM是特戰隊, SOB只是國教私兵而已... 08/15 17:25
→ Gravity113:不像SM CSM Nec 等等基本兵可以撐到T3還能單兵種上前線 08/15 17:25
→ biglafu:改造人和正常人是有差的..即使動力裝甲一樣Orz 08/15 17:26
→ Gravity113:我想說的是光就SM來講他們可以一個Squad多功能 08/15 17:27
→ Gravity113:兩挺重機兩把電漿一管火箭,這組合遇到什麼都能拼 08/15 17:28
→ Gravity113:反而SoB的步兵只有對付單一類型會比較強 08/15 17:29
推 biglafu:是的...差在體質,士氣,和重武器. 08/15 17:29
→ Gravity113:CSM或許沒這麼好用,但是Nec和Tau的兵都可以多功對應 08/15 17:30
→ Gravity113:因為他們的兵器雖然沒有特別強也不容易變得難以發揮 08/15 17:30
→ biglafu:喂, 大家直接回文章算了啦 XD 08/15 17:31
→ Gravity113:IG和Ork我就不熟了,我對Guardsman的印象是對載具貧弱 08/15 17:31
→ Gravity113:Eldar本來就是要配兵的就不多討論了XD 08/15 17:32
→ biglafu:上面是SM的一天.... 08/15 18:04
→ biglafu: SM一天只吃兩餐, 但是照三餐祈禱. 08/15 18:04
→ biglafu:SM一天只睡四小時 08/15 18:05
推 a1234957:回文章比較清楚喔,感謝 08/15 18:39